Bản án 110/2022/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:

+ Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Cường, Thẩm phán

+ Các thẩm phán: Ông Lương Thanh Chín, bà Lê Thị Thanh Thái

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Lai, Kiểm sát viên.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Thanh Lê Anh Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

Trong ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 65/2022/TLPT-DS ngày 28 tháng 6 năm 2022 về “tranh chấp nghĩa vụ trả tiền”

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 29/2021 /DSST, ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện X bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2022/QÑ- PT ngaøy 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quang C, sinh năm: 1968.

Địa chỉ: Thôn Y, xã Z, huyện X, tỉnh Bình Thuận.

Người đại diện theo ủy quy n của ông Nguyễn Quang C: Ông Phan Đức T, sinh năm 1974. Địa chỉ: Khu phố 2, phường B, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, có mặt

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1981.

Địa chỉ: Thôn Y1, xã Z1, huyện X, tỉnh Bình Thuận, có mặt.

NỘI DUNG V ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – Ông Phan Đức T trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị D trước đây là vợ chồng, tuy nhiên do mâu thuẫn vì nhiều vấn đề trong cuộc sống chung nên bà D yêu cầu ly hôn và được Tòa án nhân dân huyện X giải quyết ly hôn bằng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 06/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2020.

Trước đó, vào ngày 04/11/2019 ông và bà Nguyễn Thị D thống nhất lập Văn bản thỏa thuận về chia tài và trách nhiệm trả nợ với nhau, theo đó ông giao lại toàn bộ tài sản và trách nhiệm trả nợ cho bà D. Bà D có trách nhiệm thanh toán cho ông số tiền 1.500.000.000 đồng theo đúng thời gian. Ông đã nhận (cấn trừ) 01 xe ôtô tải ben biển số 86C-028.58 trị giá 150.000.000 đồng, bà D còn phải đưa cho ông 1.350.000.000 đồng. Tuy nhiên theo cam kết bà D đã không thực hiện. Nội dụng cam kết như sau: Bà Nguyễn Thị D có trách nhiệm thanh toán lại cho ông số tiền 1.500.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm triệu đồng), cụ thể như sau:

+ Ngày 04/11/2019 thanh toán số tiền 500.000.000 đồng

+ Ngày 27/11/2019 thanh toán tiếp số tiền 500.000.000 đồng

+ Ngày 24/5/2020 thanh toán tiếp số tiền 500.000.000 đồng .

Tuy nhiên đến hẹn bà D vẫn không thực hiện nghĩa vụ đã cam kết của mình.

Ngày 08/01/2020, bà Nguyễn Thị D yêu cầu ông ra Văn phòng công chứng Phạm Văn Bắc tiếp tục lập văn bản thỏa thuận chia tài sản chung của vợ chồng để bà D vay ngân hàng rồi trả số tiền thỏa thuận (1.350.000.000 đồng) cho ông. Nhưng sau đó bà D cũng không đưa tiền cho ông. Văn bản thỏa thuận này bà D và ông đều thừa nhận là văn bản tiếp tục thực hiện văn bản thỏa thuận ngày 04/11/2019.

Ngày 17/01/2020, bà Nguyễn Thị D tiếp tục yêu cầu ông ra Văn phòng công chứng Trần Ngọc Du lập hợp đồng chuyển nhượng phần quyền sử dụng đất số 000071 và Hợp đồng chuyển nhượng phần quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số 000072, bà D nói là chuyển nhượng để bà D đứng tên 02 thửa đất trong hợp đồng, để một mình bà D vay ngân hàng rồi đưa tiền cho ông, nhưng bà D cũng không đưa tiền cho ông.

Sau đó, khi đọc lại Văn bản thỏa thuận chia tài sản chung của vợ chồng ngày 08/01/2020, ông thấy là đã ký vào văn bản thỏa thuận nhưng bà D không đưa tiền nên ông khởi kiện yêu cầu bà D viết giấy cam kết xác nhận số tiền còn nợ là 1.200.000.000 đồng/số tiền 1.350.000.000 đồng, sau khi trừ đi số tiền 150.000.000 đồng là tiền ông nợ bà D do bà D nộp vào thẻ tín dụng ông rút và một số khoản tiền khác.

Ngày 06/8/2020 bà D đã trực tiếp viết giấy, ký tên và cam kết từ tháng 12/2020 bà D sẽ trả dần cho ông mỗi tháng 200.000.000 đồng, khi đến hạn bà D vẫn không trả tiền cho ông.

Ông Nguyễn Quang C yêu cầu buộc bà Nguyễn Thị D trả cho ông số tiền 1.309.560.000 đồng (Một tỷ ba trăm linh chín triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng), trong đó số tiền gốc là 1.200.000.000 đồng, tiền lãi (0,83%/tháng) phát sinh từ ngày 06/8/2020 đến ngày 06/7/2021 là: 1.200.000.000 đồng x 11 tháng x 0,83%/tháng = 109.560.000 đồng.

Bị đơn Bà Nguyễn Thị D trình bày:

Đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Quang C, bà không đồng ý vì bà đã trả xong cho ông C theo thỏa thuận về chia tài sản và trách nhiệm trả nợ, cụ thể như sau:

- Ngày 08/01/2020 bà đưa cho ông C số tiền 850.000.000 đồng và giao 01 xe ôtô tải ben biển số 86C-028.58 trị giá 150.000.000 đồng, tổng cộng là 1.000.000.000 đồng (Một tỷ đồng). Số tiền trên bà đã giao cho ông C tại nhà không viết giấy giao nhận tiền và không có người làm chứng.

- Ngày 17/01/2020, thay vì làm ủy quyền để vay ngân hàng nhưng ông C không đồng ý buộc phải sang nhượng để lấy tiền mặt nên bà và ông C ra Văn phòng công chứng làm hợp đồng chuyển nhượng 02 thửa đất (Hợp đồng chuyển nhượng phần quyền sử dụng đất số 000071 và Hợp đồng chuyển nhượng phần quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số 000072) để lấy số tiền 350.000.000 đồng. Số tiền này bà đã đưa trực tiếp cho ông C tại Văn phòng công chứng Trần Ngọc Du cũng không viết giấy giao nhận tiền có bà Lê Thị N, sinh năm 1962 (Địa chỉ: Số 94 đường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận) làm chứng.

Số tiền còn lại 150.000.000 đồng, trong đó số tiền 50.000.000 đồng bà nộp vào tài khoản riêng của ông C, số tiền 100.000.000 đồng ông C đã rút tại ngân hàng Bản Việt khi bà nộp vào để trả nợ cho ngân hàng (số tiền này ông C cũng đã thừa nhận). Như vậy bà đã thực hiện xong cam kết trả cho ông C số tiến 1.500.000.000 đồng.

Đối với chứng cứ là Giấy cam kết ngày 06/8/2020 bà thừa nhận là do bà viết nội dung, ký và ghi rõ họ tên nhưng do ông C ép bà viết, ký.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 29/2021 /DSST, ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện X đã xử:

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 147, Điều 161, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 269 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Các Điều 274, 275, 278, 280, 351, 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Nguyễn Quang C.

Buộc bà Nguyễn Thị D phải có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn Quang C số tiền 1.271.666.000 đồng (Một tỷ hai trăm b y mươi mốt triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí:

2.1. Bà Nguyễn Thị D phải chịu 50.149.980 đồng (Năm mươi triệu một trăm bốn mươi chín nghìn chín trăm tám mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

2.2. Ông Nguyễn Quang C phải chịu 1.894.700 đồng (Một triệu tám trăm chín mươi bốn nghìn b y trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông C đã nộp 26.250.000 đồng (Hai mươi sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008689 ngày 02 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện X. Ông Nguyễn Quang C đã nộp đủ tiền án phí. Hoàn trả cho ông C số tiền 24.355.300 đồng (Hai mươi bốn triệu ba trăm năm mươi lăm nghìn ba trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp.

3. Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Thị D phải chịu số tiền 3.060.000 đồng chi phí giám định theo phiếu thu số 82 ngày 28/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. Bà Nguyễn Thị D đã thanh toán đủ nên không phải nộp nữa.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11 tháng 11 năm 2021, bà Nguyễn Thị D làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bà Nguyễn Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến vè vụ án và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Thị D, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 29/2021/DSST, ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện X.