Bản án 110/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 29-7-2021 Đặng Văn H đến nhà Nguyễn Huy L rủ đi soi ếch. L đồng ý nên cầm theo 01 chiếc xẻng, 01 con dao, 01 chiếc đèn pin và 01 chiếc xô đi cùng H ra khu vực cánh đồng “Đồng Còi” thuộc khu dân cư Đồng Cống, phường Hoàng Tiến, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày khi đi qua thửa ruộng trồng cây đinh lăng của gia đình ông Nguyễn Văn H, H nảy sinh ý định trộm cắp cây đinh lăng để bán lấy tiền nên đã nói với L“có lấy trộm ít về bán không”, L đồng ý. Sau đó, L cùng H đi vào trong thửa ruộng nhà ông H. H cầm chiếc xẻng để đào cây đinh lăng còn L cầm dao chặt thân, lá cây đinh lăng. Khi H đào được 03 gốc, rễ cây đinh lăng thì bị đau tay nên chuyển lại chiếc xẻng cho L đào tiếp, L đào được thêm 10 gốc, rễ cây đinh lăng thì L và H bê 13 cây đinh lăng ra mương nước rửa sạch gốc, rễ. Sau đó L đi xung quanh tìm được 02 bao dứa rồi cho 09 gốc, rễ vào 01 bao dứa, 01 chiếc bao còn lại 04 gốc, rễ cây đinh lăng. H đi bộ về nhà lấy xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirus, màu trắng, (xe của H, không rõ biển kiểm soát), đi ra chở L và chiếc bao dứa đựng 09 gốc, rễ cây đinh lăng trộm cắp được đến nhà anh Phùng Đức T ở khu dân cư Chi Ngãi 1, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. H đứng bên ngoài, L đi vào gọi anh T. Gặp anh T, L nói “có ít Đinh Lăng của nhà muốn bán, vì mai đi làm sớm nên không đi bán được” anh T đồng ý mua và trả L số tiền 500.000 đồng, L cầm tiền chia cho H 250.000 đồng rồi cả hai đi về khu vực trồng cây đinh lăng của ông H. H đi xe máy về nhà còn L đi bộ vào lấy chiếc bao dứa bên trong đựng 04 gốc, rễ cây đinh lăng còn lại mang về nhà và cất giấu ở khu vực chuồng lợn phía sau nhà. Sau khi có đơn trình báo, cơ quan điều tra đã bắt tạm giam H, L.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật tài liệu: Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Chí Linh đã thu giữ: 01 chiếc xẻng kim loại đã qua sử dụng, có tổng chiều dài 63cm, phần lưỡi xẻng bằng kim loại, có chiều dài 37cm, rộng ngang 21cm, cán xẻng làm bằng gỗ hình trụ có đường kính 2,5cm, dài 26cm; 01 chiếc bao dứa đã qua sử dụng, màu trắng, kích thước (100x55)cm, bên ngoài có chữ “Kinh Tế”; 01 chiếc bao dứa đã qua sử dụng, màu trắng, kích thước (75x45)cm, bên ngoài có chữ “Trường Sa”; 01 con dao tự chế dạng dao bầu, có tổng chiều dài 50cm, lưỡi dao bằng kim loại, có mũi nhọn, dài 21cm, bản dao rộng nhất là 19,5cm, cán dao làm bằng ống nhựa chịu nhiệt, màu xanh, hình trụ, đường kính 2,7cm, dài 29cm nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định của pháp luật. Anh Phùng Đức T đã tự nguyện giao nộp, bà Nguyễn Thị H (mẹ Nguyễn Huy L) tự nguyện giao nộp 04 gốc, dễ cây đinh lăng mà L đã cất giấu. Cơ quan điều tra trả lại cho ông Nguyễn Văn H 13 gốc, rễ cây đinh lăng có tổng khối lượng là 33kg, ông H đã nhận lại đầy đủ.

Tại kết luận định giá tài sản số 43/KLĐG ngày 03-8-2021 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân thành phố Chí Linh, xác định13 gốc cây đinh lăng được trồng năm 2016, mỗi gốc cây có chu vi từ 25cm đến 42cm, tổng khối lượng là 33kg tại thời điểm ngày 29-7-2021 là 2.970.000 đồng.

Tại cáo trạng số 88/CT-VKSCL ngày 28-10-2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Đặng Văn H và Nguyễn Huy L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên và trình bày do không có tiền chi tiêu nên đã nảy sinh chiếm đoạt tài sản và thực hiện hành vi phạm tội.Các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H và Nguyễn Huy L về tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38,điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 56, Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 11 đến 14 tháng tù, tổng hợp hình phạt với Bản án số 61/2021/HS-ST ngày 16-7-2021 của tòa án nhân dân thành phố Chí Linh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 50 đến 53 tháng tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25-8-2021. Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38,điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Huy L từ 09 đến 12 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25-8-2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b,c khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng đã thu giữ, truy thu sung quỹ nhà nước số tiền bán xe 500.000đ của bị cáo Đặng Văn H, truy thu sung quỹ nhà nước số tiền thu được từ việc bán cây và rễ đinh lăng của mỗi bị cáo 250.000đ; về trách nhiệm dân sự: không giải quyết. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo phải nộp án phí phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo nói lời sau cùng, do nhận thức pháp luật hạn chế nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án đồng phạm, bị cáo Đặng Văn H là người khởi xướng, rủ bị cáo Nguyễn Huy L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên giữ vai trò chính, bị cáo Nguyễn Huy L giữ vai trò đồng phạm thực hành.

Hành vi của bị cáo Đặng Văn H và Nguyễn Huy L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân một khách thể được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Về nhận thức các bị cáo hoàn toàn biết hành vi trộm cắp tài sản của bị hại là trái pháp luật nhưng vì lòng tham, muốn kiếm tiền nhanh chóng không phải lao động để phục vụ nhu cầu bản thân mà cố tình thực hiện. Lợi dụng đêm tối, lợi dụng việc ông H lơ là trong việc quản lý tài sản các bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên bị cáo Đặng Văn H còn bị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xử phạt 39 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích” theo bản án hình sự sơ thẩm số 61/2021/HS-ST ngày 16-7-2021. Bản án trên đã có hiệu lực pháp luật nên cần áp dụng khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của cả hai bản án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H và Nguyễn Huy L phạm tội “ trộm cắp tài sản ”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 56, Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Văn H 12 (mười hai) tháng tù, tổng hợp hình phạt 39 tháng tù với Bản án số 61/2021/HS-ST ngày 16-7-2021 của tòa án nhân dân thành phố Chí Linh buộc bị cáo pH chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 51(năm mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 25-8-2021.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Huy L 11 (mười một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 25-08-2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a,b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 xẻng kim loại đã qua sử dụng, 01 con dao tự chế 02 bao tải dứa đã sử dụng (tình trạng vật chứng được mô tả chi tiết trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29-10-2021 giữa công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương); truy thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000đ của bị cáo Đặng Văn H, truy thu sung quỹ nhà nước của bị cáo Đặng Văn H và Nguyễn Huy L mỗi bị cáo 250.000đ.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đặng Văn H và Nguyễn Huy L mỗi bị cáo pH nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn H và Nguyễn Huy L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM