Bản án 110/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 02/12/2018, sau khi uống bia cùng bạn bè tại quán ăn Năm Sánh thuộc ấp Hiệp Trường, xã Hiệp T, huyện H, tỉnh N, Võ Hồng L (tự Vũ) đi bộ ra về và đi ngang bàn của Hồ H1 (tự Zidan) đang ngồi ăn tại quán, H1 kêu L vào bàn uống một ly bia, lúc này thấy L đang ở trần, trên người có hình xăm nên H1 hỏi “Xăm mình là phải cởi áo vậy đó hả”, L nghĩ H1 khinh thường mình nên nảy sinh ý định đánh H1. Sau đó, L đi ra cổng quán điện thoại kêu Nguyễn H (tự Tửng) đến hỗ trợ. Khi H đến, có mang theo cây rìu tự chế và được L cho biết là H1 đang ở trong quán nên H nhờ một nhân viên của quán gọi H1 ra cổng. Lúc H1 ra cổng thì đứng đối diện nói chuyện với H nên L từ phía sau bị cáo Huy đi đến dùng tay trái cầm cây dao bấm mang theo sẵn có mũi nhọn, dài khoảng 10cm đâm nhiều cái trúng vào tay trái, vùng bụng và lưng trái của H1 gây thương tích. Sau khi bị đâm, H1 bỏ chạy vào quán được mọi người đưa đi cấp cứu. Riêng L và H điều khiển xe cầm theo hung khí bỏ đi, hiện tang vật không thu giữ được.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 107/2019/TgT ngày 24/5/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh N kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hồ H1 do thương tích gây nên hiện tại là 12%, thương tích phù hợp do vật sắc, nhọn gây ra”.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Về trách nhiệm dân sự, Hồ H1 đã nhận số tiền do bị cáo bồi thường là 40.000.000 đồng nên không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn xin bãi nại.

Tại bản cáo trạng số: 105/CT-VKSHT ngày 14 tháng 11 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh N đã truy tố các bị cáo Võ Hồng L, Nguyễn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh N trong phần tranh luận đã giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Võ Hồng L, Nguyễn H về tội: “Cố ý gây thương tích”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Võ Hồng L mức án từ 02 năm sáu tháng đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm; bị cáo Nguyễn H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hồ H1 đã nhận tiền bồi thường 40.000.000 đồng và không có yêu cầu gì khác.

* Lời nói sau cùng của các bị cáo:

- Bị cáo L: Xin lỗi bị hại, hứa không tái phạm, xin giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Huy: Ăn năn, hối cải, biết sai, hứa không tái phạm, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo L đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, khắc phục hậu quả, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo Huy đã có thành tích trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc được Giám đốc Công an tỉnh N tặng Giấy khen năm 2019; cha của bị cáo Huy là ông Nguyễn Phú Q đã có tành tích xuất sắc trong phong trào quần chúng bảo vệ an ninh Tổ quốc được Công an tỉnh N tặng Bằng khen năm 1998, ngoài ra, người bị hại cũng có đơn xin bãi nại và yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo L và H, do đó các bị cáo L, H còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nhân thân tốt nên cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo Huy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Võ Hồng L (Vũ) và Nguyễn H (Tửng) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1.1 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Hồng L (Vũ) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/11/2019).

1.2 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn H (Tửng) 01 năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/11/2019).

Giao bị cáo Võ Hồng L về Ủy ban nhân dân xã Long Thành B, huyện H, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Nguyễn H về Ủy ban nhân dân xã Hiệp T, huyện H, tỉnh N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh Hồ H1 đã nhận số tiền bồi thường 40.000.000 đồng và không có yêu cầu gì khác.

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Các Bị cáo Võ Hồng L, Nguyễn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho các bị cáo và người bị hại biết được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh N để xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM