Bản án 110/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 08 giờ 20 phút, ngày 20/4/2018 Liên Văn Cuộc đến Công an xã ĐP trình báo sự việc tại nhà anh ruột mình là Liên Văn Nh ở ấp ĐP1, xã ĐP bị mất trộm 14 chỉ vàng 24K và 02 chỉ vàng 18k.

Qua điều tra xác minh vào khoảng 20 giờ ngày 13/4/2018 vợ anh Cuộc là chị Lê Thị Ph đến nhà vợ chồng anh Liên Văn Nh và Hứa Thị Bé Th nhờ giữ hộ một hộp vàng bên trong có 14 chỉ vàng 24k và 2,13 chỉ vàng 18k. Số vàng trên được vợ chồng anh Nhanh cất giữ trong tủ nhôm ở phòng khách của gia đình. Lúc này, Liên Văn Q là cháu ruột của anh Nhanh nhà kế bên có nghe việc chị Phương gửi vàng cho vợ chồng anh Nhanh.

Khoảng 10 giờ ngày 17/4/2018, Liên Văn Q đi qua nhà anh Nhanh, trong nhà có chị Hứa Thị Bé Th đang rửa chén phía sau, phòng khách nơi tủ quần áo cất vàng không có ai trông coi nên Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Q về nhà lấy chìa khóa tủ của anh Nh (trước đó Q có sửa điện trong nhà dùm chị Th lấy chìa khóa nên lấy đem về nhà mình cất giữ). Sau khi lấy chìa khóa, Q lại nhà anh Nh mở tủ quần áo trong phòng khách lấy hộp đựng vàng ở ngăn giữa rồi bỏ vào túi quần, khóa tủ lại rồi đi về nhà. Khi về nhà Q đem hộp vàng cất giấu ở đóng gác bên cạnh nhà.

Đến ngày 18/4/2018, Q mở hộp vàng lấy một dây chuyền vàng 24k, trọng lượng 6 chỉ, một nhẫn vàng trơn vàng 24k, trọng lượng 02 chỉ và hộp đựng vàng bỏ vào túi quần, số vàng còn lại bỏ vào túi nylon đem chôn giấu ở dưới gốc xoài phía sau nhà. Sau đó, Q đi xuống xuồng chạy ra thị trấn NS gặp chị ruột là Liên Thị Ng. Trên đường đi Q ném bỏ hộp đựng vàng xuống sông. Khi gặp chị Ngọc, Q đưa một sợi dây chuyền và một nhẫn vàng nhờ đi bán dùm. Q nói là vàng của cha mẹ ruột gửi về bán trả nợ và đóng hụi nên chị Ngọc đồng ý. Ngọc đem sợi dây chuyền vàng đến tiệm vàng NT tại thị trấn NS bán được 21.405.000 đồng, đem chiếc nhẫn đến tiệm vàng PV tại thị trấn NS bán được 7.180.000 đồng. Tổng số tiền bán được là 28.585.000 đồng. Ngọc lấy trả nợ và đóng hụi cho Q hết.

Đối với Liên Văn Q sau khi đưa vàng cho Liên Thị Ng thì xuống xuồng chạy về nhà. Ngày 20/4/2018, Q thấy lực lượng công an điều tra, xác minh sự việc mất trộm tại nhà Liên Văn Nhanh nên lấy chiếc chìa khóa tủ nhà anh Nh mà Q cất giấu đem ra sông trước nhà ném bỏ.

Ngày 24/4/2018, Liên Văn Q đến Công an xã ĐP, huyện CT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, đồng thời Q đã giao nộp toàn bộ số vàng còn lại trộm cắp được tại nhà anh Liên Văn Nh gồm 06 chỉ vàng 24k và 2,13 chỉ vàng 18k.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Liên Văn Q phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Liên Văn Q 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/8/2018, bị cáo Liên Văn Q kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Liên Văn Q vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Hứa Thị Bé Th và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Lê Thị Ph xin cho bị cáo hưởng án treo. Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; có con còn nhỏ; sau khi phạm tội đã tự nguyện đầu thú, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ theo quy định của pháp luật thì bị cáo đủ điều kiện để hưởng án treo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Liên Văn Q, sửa bản án sơ thẩm.

Bị hại Hứa Thị Bé Th, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Lê Thị Ph: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Liên Văn Q. Sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Liên Văn Q phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Liên Văn Q 02 (Hai) năm tù, nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án (09/11/2018).

Giao bị cáo Liên Văn Q cho Ủy ban nhân dân xã ĐP, huyện CT, tỉnh Hậu Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

“Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.