Bản án 11 — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 05/12/2018 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Nguyễn Thị Phương L (nguyên đơn) trình bày:

1. Về hôn nhân: Tôi và anh Ngh kết hôn có đăng ký tại UBND xã N, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vào ngày 05/12/2000. Kết hôn trên cơ sở tự nguyện không ai bị ép buộc. Chúng tôi sống hạnh phúc từ khi kết hôn đến tháng khoảng tháng 4/2017 do sự hiểu lầm giữa mẹ chồng và con dâu, bà có những lời nói áp đặt gây sự ức chế giữa tôi và mẹ chồng, tôi đã ra tập thể tại trường mầm non xã M, huyện Điện Biên ở, trong thời gian đó tôi vẫn đi đi về về, vì tôi không muốn mâu thuẫn thêm nữa, lúc đó tôi chỉ muốn sự hiểu và thông cảm của anh Ngh nhưng anh Ngh không hiểu cho, anh luôn làm theo ý của mẹ anh ấy. Ngoài ra nguyên nhân nữa là do từ tháng 01/7/2017 anh Ngh do không đảm bảo sức khỏe điều kiện để công tác, anh nghỉ theo chế độ phục viên. Từ khi anh Ngh nghỉ việc bản thân anh không tu trí làm ăn, không quan tâm cuộc sống gia đình, chơi bời lô đề, nghiện hút chất ma túy. Bản thân tôi đã nhiều lần khuyên nhủ, động viên hỗ trợ anh Ngh từ bỏ ma túy, nhưng anh Ngh không từ bỏ mà ngày càng dấn sâu hơn vào các tệ nạn xã hội, anh Ngh vay tiền lãi cao, đi vay cầm đồ, bán dần đồ đạc trong gia đình với mục đích phục vụ cho nhu cầu cá nhân, dẫn đến nợ nần trồng chất, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, bất đồng, xô sát nhau gây ảnh hưởng tâm lý và tinh thần của các con tôi. Chúng tôi đã sống ly thân từ tháng 01/2018 cho đến nay, không còn đi lại và quan tâm gì đến nhau nữa. Xét thấy tình cảm giữa tôi và anh Ngh không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Ngh.

2. Về con chung: Chúng tôi cã hai con chung, ch¸u Trịnh Quang H, sinh ngày 07/08/2001 và cháu Trịnh Thị Ngọc B, sinh ngày 20/11/2007. Quan điểm của tôi 02 con sẽ do tôi trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi thành niên và có khả năng lao động.

Sau khi Tòa án nhân dân huyện Điện Biên tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với về việc giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phương L đã có ý kiến bổ sung về con chung như sau:

Hiện hai cháu H và B đang ở cùng tôi, tôi đang trực tiếp nuôi dưỡng, do các cháu đều đã lớn vì vậy quyền quyết định lựa chọn ở với ai do hai cháu lựa chọn và quyết định. Việc cấp dưỡng nuôi con chúng tôi tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại bản tự khai của hai cháu đều có nguyện vọng ở với tôi nên tôi đồng ý, không có ý kiến gì.

3. Về tài sản: Tµi s¶n riªng: Không có; Tài sản chung; nî ph¶i tr¶; nî lÊy vÒ: Chúng tôi tự thỏa thuận, khi nào không thỏa thuận được thì lúc đó chúng tôi sẽ làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết bẳng một vụ án khác; DiÖn tÝch ruéng, nương: Kh«ng có.

T¹i b¶n tù khai ngµy 24/01/2019 anh Trịnh Quang Ngh (bị đơn) tr×nh bày nh sau:

1. Về hôn nhân: Chúng tôi đăng ký kết hôn tại UBND xã N vào ngày 05/12/2000. Chúng tôi kết hôn tự nguyện không ai bị ép buộc. Vợ chồng sống hạnh phúc với nhau từ khi kết hôn đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân một phần do lỗi của tôi và cũng nhiều lý do khác trong cuộc sống. Do liên quan về chuyên môn công tác liên quan đến lĩnh vực phòng chống ma túy và tội phạm, bản thân là cán bộ trinh sát xã hội hóa, nhiều những vụ án phức tạp, liên quan đến các ổ nhóm, tụ điểm mua bán trái phép chất ma túy, do đó để nắm vững qui luật hoạt động, lần theo dấu vết tội phạm, phục vụ cho công tác đấu tranh phá án, tôi đã phải xâm nhập làm nội tuyến do đó, tôi đã phải sử dụng và dẫn tới nghiện ma túy, vì vậy trong cuộc sống hôn nhân của vợ chồng tôi phát sinh mâu thuẫn, vợ tôi đã tự bỏ ra ngoài thuê nhà ở riêng từ tháng 01/2018 cho đến nay. Trong quá trình tự ý bỏ ra ngoài ở riêng, vợ tôi đã có mối quan hệ mờ ám, ngoài luồng, do vậy đến nay vợ tôi làm đơn muốn tìm mọi cách để được ly hôn với tôi, phục vụ cho mối quan hệ ngoài hôn nhân của cô ấy cho được thuận lợi. Bản thân tôi luôn muốn hàn gắn giữ gìn cuộc sống hôn nhân và gia đình cho con tôi có đầy đủ trọn vẹn, tình cảm của cha mẹ. Do vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên hòa giải cho chúng tôi được trở lại hạnh phúc như xưa.

Sau khi Tòa án nhân dân huyện Điện Biên tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với về việc giải quyết vụ án bị đơn anh Trịnh Quang Ngh đã có ý kiến bổ sung về quan hệ hôn nhân như sau:

Những gì cô L trình bày có cái đúng, có cái sai, trong quá trình chung sống vợ chồng tương đối tâm đầu ý hợp, còn việc va chạm lặt vặt nhà nào cũng có. Mâu thuẫn chính là do công việc của tôi làm nhiệm vụ phải vào hang ổ bắt tội phạm, nhưng do bản lĩnh không cao nên tôi đã sử dụng ma túy, gia đình và đơn vị đã tạo điều kiện cho tôi đi cai nghiện, nhưng do công việc nên tôi không thể cai nghiện ma túy được, cơ quan đã giải quyết cho tôi nghỉ phục viên từ ngày 01/07/2017, sau khi về hai vợ chồng bàn bạc khôi phục lại nghề thuốc gia truyền của gia đình. Cô L cho rằng mâu thuẫn mẹ chồng nàng dâu là không chính xác, vì gia đình nào cũng có như vậy. Trong năm 2017 tôi không chơi lô đề, cờ bạc, lúc đó tôi chỉ sử dụng ma túy nhưng không thường xuyên, chỉ thỉnh thoảng tôi mới sử dụng một tý, tiền làm ra từ việc cắt thuốc tôi giao hoàn toàn cho vợ tôi quản lý; Sang năm 2018 tôi mới đi vay cầm đồ, lãi cao với mục đích để phá cho đỡ chán vì lúc đó tôi chán đời, do vợ tôi không hiểu, không động viên mà còn ra ngoài ở riêng. Cô L làm đơn xin ly hôn tôi không đồng ý, tôi yêu cầu hai bên gia đình nội ngoại họp lại nói chuyện ba mặt một lời, đưa ra phương án giải quyết xem ai đúng, ai sai, nguyên nhân mâu thuẫn từ đâu, thì đó sẽ tùy thuộc vào tình hình rồi mới quyết định ly hôn hay không.

2. VÒ con chung: Chúng tôi cã hai con chung, ch¸u Trịnh Quang H, sinh ngày 07/08/2001 và cháu Trịnh Thị Ngọc B, sinh ngày 20/11/2007. Nếu vợ chồng ly hôn nguyện vọng của tôi xin được nuôi cháu B cho đến khi thành niên và có khả năng lao động. Việc cấp dưỡng nuôi con chúng tôi tự thỏa thuận.

3. VÒ tµi s¶n: Tµi s¶n riªng: Không có; Tài sản chung; Nợ phải trả; Nợ lấy về: Chúng tôi tự thỏa thuận, khi nào không thỏa thuận được thì lúc đó chúng tôi sẽ làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác; Diện tích ruộng, nương: Không có.

Tại biên bản xác minh ngày 27/02/2019, chính quyền địa phương xã Noong Hẹt huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên cung cấp như sau:

Chị L và anh Ngh có đăng ký kết hôn vào ngày 05/12/2000 tại UBND xã N, huyện Điện Biên. Chị L và anh Ngh đều có đăng ký hộ khẩu tại Bản Trung tâm, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên. Anh chị L, Ngh có nhà và sinh sống tại Thôn 24, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên, từ khi anh Ngh nghỉ việc hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Ngh sử dụng ma túy, vợ chồng đã ly sống ly thân từ tháng 01/2018 cho đến nay. Anh, chị có 02 con chung là cháu Trịnh Quang H, sinh ngày 07/8/2001và cháu Trịnh Thị Ngọc B, sinh ngày 20/11/2007. Hiện tại các cháu đang ở với chị L. Việc giao các cháu cho ai chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục đề nghị Tòa án xem xét đến điều kiện kinh tế và thời gian chăm sóc để đảm bảo cho sự phát triển về mọi mặt của các cháu.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:Việc tuân theo pháp luật: Tòa án nhân dân huyện Điện Biên thụ lý đúng thẩm quyền theo đúng quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định đúng mối quan hệ pháp luật có tranh chấp, thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng về xây dựng hồ sơ; xác minh, thu thập chứng cứ đầy đủ, hợp pháp; thông báo cho đương sự và Viện kiểm sát đầy đủ các văn bản tố tụng; sau khi ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu trong thời hạn luật định. Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị L đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Ngh chấp hành theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 23/4/2019 mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, phiên tòa được mở lại ngày 7/5/2019 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ anh Ngh vẫn vắng mặt tại phiên tòa, đã vi phạm Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án:

- Về hôn nhân: Căn cứ Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Tòa án chấp nhận nội dung đơn khởi kiện của chị L được ly hôn với anh Ngh.

- Về con chung: Căn cứ Điều 69, 81 luật hôn nhân gia đình 2014 đề nghị Tòa án giao hai cháu Trịnh Quang H, sinh ngày 07/8/2001 và cháu Trịnh Thị Ngọc B, sinh ngày 20/11/2007 cho chị L chăm sóc, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con chị L và anh Ngh không đề nghị Tòa án không giải quyết.

- Về quan hệ tài sản: Tµi s¶n riªng: Không có; Tài sản chung; nî ph¶i tr¶; Nợ lấy về: Chị L và anh Ngh tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết; Diện tích ruộng, nương: Không có.

- Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS và Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị L ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ vào ngày 06/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

Anh Trịnh Quang Ngh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2. 4].Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS và Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị L ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ vào ngày 06/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên (chị L đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH:

-Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228; Khoản 1 Điều 235; 264 và 267 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 70, 71, 72, 81, 82, 83, 84 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014.

Tuyªn xö:

1.Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Phương L được ly hôn với anh Trịnh Quang Ngh.

2. VÒ con chung:

- Giao hai cháu Trịnh Quang H, sinh ngày 07/08/2001 và cháu Trịnh Thị Ngọc B, sinh ngày 20/11/2007 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cho đến khi thành niên và có khả năng lao động, có tài sản để tự nuôi mình hoặc cho đến khi có thay đổi khác.

Việc cấp dưỡng nuôi con chị L và anh Ngh tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở và có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản: Tµi s¶n riªng: Không có; tài sản chung; nî ph¶i tr¶; nî lÊy vÒ: Tự thỏa thuận, kh«ng yêu cầu Toµ ¸n gi¶i quyÕt; Diện tích ruộng, nương: Không có:

4. Về án phí: C¨n cø khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS và Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị L ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ vào ngày 06/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên (chị L đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).

Nguyên đơn có mặt tại Tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/5/2019). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc bản án được niêm yết./.