Bản án 11 — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Thị Ngọc B trình bày:

Vào khoảng 17 giờ 00 ngày 05/02/2021, chị được anh Nguyễn Hoàng Nh, là chồng cũ của chị gọi điện mời chị cùng với con gái là cháu Nguyễn Kim Ng về nhà tại số 11, liên kế 28, đường Vành đai II, khóm 6, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, đây là nhà chung của chị và anh Nh để dự tiệc tất niên và chị lấy thêm đồ dùng cá nhân. Khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, chị chở con về đến nhà, lúc này nhà đang có tiệc, cùng nhiều người tham dự, trong đó có Nguyễn Ngọc N1, Nguyễn Ngọc N2, là con riêng của anh Nh. Khi vừa vào bên trong nhà thì chị N2 chỉ vào mặt chị và nói: “ai cho mày về đây”, chị trả lời: “ chở cháu Ngọc về lấy quần áo”, vừa lúc này chị N1 từ sân chạy vào nhà, dùng tay đánh vào mặt, cổ của chị, làm chị té xuống đất, chưa kịp đứng dậy thì chị N2 và chị N1 tiếp tục nắm đầu, đánh, đạp vào người chị gây thương tích tại vùng đầu, cổ và bụng. Do thấy chị bị đánh nên có nhiều người chạy vào can ngăn.

Sau khi sự việc xảy ra, chị đến trình báo tại Công an phường 9, thành phố Cà Mau và yêu cầu Công an thành phố Cà Mau khởi tố chị N2, Nhiên về tội Cố ý gây thương tích cho chị. Tuy nhiên, Công an thành phố Cà Mau ra Quyết định không khởi tố vụ án do không cấu thành tội phạm.

Nay chị yêu cầu chị Nguyễn Ngọc N1, chị Nguyễn Ngọc N2 cùng có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần cho chị do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền: 1.490.000 đồng x 50 tháng lương cơ sở = 74.500.000 đồng.

Tại phiên tòa chị Nguyễn Ngọc N1 trình bày: Vào 17 giờ 30 ngày 05/02/2021 tại nhà cha của chị là ông Nguyễn Hoàng Nh có tổ chức tiệc tất niên, không có mời chị B nhưng chị B vẫn đến nhà cha chị. Khi chị B vào nhà, chị đang ở ngoài sân và nhìn vào bên trong nhà thấy chị B và chị N2 cự cãi với nhau, chị B dùng lời lẽ thô tục xúc phạm người thân của chị, không kiềm chế được nên từ ngoài sân, chị chạy vào bên trong nhà, dùng tay nắm tóc chị B giật qua lại hai, ba cái, làm chị B té xuống ghế, chị B dùng tay đánh lại chị và chị N2 nên chị N2 có đánh lại chị B hai, ba cái thì được mọi người can ngăn.

Nay chị B khởi kiện yêu cầu chị cùng chị N2 có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần cho chị do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 74.500.000 đồng, chị không đồng ý. Chị chỉ đồng ý bồi thường tiền thuốc cho chị B nếu chị B có hóa đơn tiền thuốc.

Chị Nguyễn Ngọc N2 trình bày: Về tời gian, địa điểm xảy ra sự việc đúng như chị N1 trình bày. Do chị B đến nhà cha chị để dự tiệc tất niên, khi vào bên trong nhà vẫn mang dép, có những lời lẽ thô tục xúc phạm người thân của chị nên giữa chị và chị B có cự cãi nhau. Thấy vậy, chị N1 từ ngoài sân chạy vào dùng tay đánh chị B. Khi chị B và chị N2 xảy ra xô xát, chị có dùng thân cua ném trúng đầu chị B và được mọi người can ngăn.

Nay chị B khởi kiện yêu cầu chị cùng chị N1 có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần cho chị do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 74.500.000 đồng, chị không đồng ý. Chị chỉ đồng ý bồi thường tiền thuốc cho chị B nếu có hóa đơn tiền thuốc.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận 01 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc chị Nguyễn Ngọc N2 và chị Nguyễn Ngọc N1 liên đới bồi thường cho chị B số tiền 1.490.000 đồng, tương đương 01 tháng lương cơ sở do nhà nước quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tuy nhiên, việc chị B yêu cầu chị N2, chị N1 liên đới bồi thường tổn thất về tinh thần do sức bị xâm phạm với số tiền 74.500.000 đồng, tương đương 50 lần mức lương cơ sở do nhà nước quy định là quá cao, không phù hợp tính chất, mức độ, hậu quả mà chị N1, N2 gây ra cho chị B. Bởi lẽ, sau khi bị đánh, chị B không đi điều trị ở cơ sở y tế, tự mua thuốc uống, chị vẫn đi làm bình thường, chứng tỏ tinh thần của chị không bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Với những phân tích trên, buộc chị N1, chị N2 liên đới bồi thường thiệt hại cho chị B tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm bằng 4.470.000 đồng, tương đương 03 tháng lương cơ sở do nhà nước quy định là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 146, 147 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 584, 587, 590 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị Ngọc B: Buộc chị Nguyễn Ngọc N1, chị Nguyễn Ngọc N2, mỗi người phải bồi thường cho chị Dương Thị Ngọc B số tiền 2.235.000 đồng.

- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị Ngọc B về việc buộc chị Nguyễn Ngọc N1 chị Nguyễn Ngọc N2 liên đới bồi thường số tiền 69.530.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Dương Thị Ngọc B không phải nộp, được miễn nộp. Chị Nguyễn Ngọc N1 và chị Nguyễn Ngọc N2 mỗi người phải nộp 300.000 đồng (chưa nộp).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không thi hành xong khoản tiền trên thì người bị thi hành án phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các diiêù 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM