Bản án 11/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 22 giờ ngày 09/8/2025, sau khi uống rượu tại nhà ông Chương Văn Mành tại B NH, xã NghĐ, tỉnh LC cùng với Lý Văn Th, sinh năm 1974, trú tại B NH, xã NghĐ, tỉnh LC, Lý Văn M đi về nhà. Do nghi ngờ vợ là chị Hoàng Thị G (sinh năm 1989, trú cùng bản) có quan hệ bất chính với anh Lý Văn Th nên M đợi vợ về để nói chuyện. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày chưa thấy vợ về nên M đi lên lán của anh Th tại bản Nậm Hu, xã Nghĩa Đô để tìm vợ. Tại đây, M nghe thấy trong lán có tiếng động của một đôi nam nữ nghi đang quan hệ tình dục, do không xác định được người phụ nữ là ai và sợ bắt ghen nhầm nên M chui xuống dưới gầm lán để nghe. Đến khoảng 00 giờ ngày 10/8/2025, M thấy Th mở cửa lán ra, đồng thời có tiếng phụ nữ nói "Đừng có mở cửa to, mở cửa to người ta biết đấy", M nhận ra đây tiếng của vợ mình nên đã chui ra khỏi gầm lán. M đứng dậy bật đèn pin soi qua cửa sổ vào bên trong lán thì thấy chị G đang nằm ở trong màn, mặc quần dài, áo cộc tay còn anh Th đứng bên cạnh. M hỏi "Mày cũng rủ vợ tôi về đây ngủ à", Th nói "Hỏi vợ mày thôi", M hỏi tiếp "Tối nào cũng về đây ngủ à", Th vẫn bảo “Hỏi vợ mày thôi”. G nghe thấy tiếng nói chuyện nên chui ra khỏi màn để bỏ chạy. M đi vòng từ phía cửa sổ của lán chạy ra phía cửa chính để chặn Th. Do bực tức khi bắt quả tang G và Th đang ở cùng nhau và Th trả lời thách thức nên M nảy sinh ý định đánh Th. Lúc này, M thấy 01 chiếc thuổng lưỡi bằng kim loại, cán gỗ, tổng chiều dài 1,5m đang dựng vào vách. Lúc này, Th đi ra theo hướng cửa chính, nhìn thấy M đang đứng ở phía đối diện cách 1,9m Th tiếp tục đi ra nhằm bỏ chay, G đi theo ngay phía sau Th. M liền cầm chiếc thuổng bằng tay phải, đứng đối diện với Th cầm thuổng giờ lên cao vụt Mh một phát theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái khiến phần lưỡi thuổng bằng kim loại trúng vào trán của anh Th làm cho cổ thuổng bị gẫy (vị trí nối giữa cán thuổng và lưỡi thuổng). Bị đánh vào trán. Th chạy vòng ra phía sau lán. M chạy đuổi theo khoảng 05m thì đuổi kịp, khi đuổi đến ngang người phía bên phải của Th, M dùng tay phải đang cầm phần cán thuổng bằng gỗ còn lại tiếp tục vụt một phát theo chiều ngang, hướng từ phải sang trái trúng vào vùng ngực của Th làm phần cán gỗ tiếp tục bị gẫy. Th vẫn tiếp tục bỏ chạy và nói với G "Chạy nhanh đi ông này đánh tôi sắp chết rồi", M vẫn đuổi theo Th và dùng đoạn cán thuổng còn lại trên tay chọc vào vùng lưng, tay trái của Th cho tới khi Th bỏ chạy theo hướng về nhà Th, M cố đuổi theo nhưng không đuổi kịp nên dừng lại. Sau đó, M quay lại lán để tìm chị G nhưng không thấy nên M đi đến nhà anh Trương Văn Ngọc là tổ trưởng tổ an ninh cơ sở bản Nậm Hu và anh Bàn Văn Kinh là trưởng bản để báo cáo sự việc. Đến 07 giờ 05 phút ngày 10/8/2025, Lý Văn M đến Công an xã Nghĩa Đô đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 147/KLTTCT-TTPY ngày 22/8/2025 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Lào Cai đối với thương tích Lý Văn Th, xác định:Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lý Văn Th tại thời điểm giám định là 23% (hai mươi ba phần trăm). Cơ chế gây thương tích, đặc điểm vật gây thương tích: Vết thương vùng trán; vỡ Thành trước xoang trán 2 bên; vỡ xương trần ở mắt phải; xây xước da tại vùng ngực, 1/3 trên ngoài cánh tay trái và bầm tím xung quanh vết xây xước. Chấn thương trực tiếp do vật tày có cạnh.

Kết luận khác: Xây xước da tại vùng ngực, 1/3 trên ngoài cánh tay trái và bầm tím xung quanh vết xây xước không quy định nên không xếp mức tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

Bản kết luận giám định số 708/KL-KTHS ngày 17/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Các mẫu cần gửi giảm định (03 đoạn gậy gỗ và vật bằng kim loại hình dạng lưỡi thuổng) không phải là vũ khí.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS- KV8 ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Lào Cai truy tố bị cáo Lý Văn M ra trước Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai để xét xử về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Lý Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt phần trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Lào Cai trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn M phạm tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123; điểm b, e, s khoản 1, khỏan 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn M từ 05 năm 06 tháng đến 6 năm 06 tháng tù.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Văn M phạm tội “Giết người” theo quy định tại theo khoản 2 Điều 123; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 15; Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn M từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc bị cáo dùng thuổng đánh vào đầu, ngực của anh Th là những vị trí trọng yếu trên cơ thể, có khả năng gây hậu quả chết người. Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Giết người”. Do đó khẳng định bản cáo trạng số 09/CT-VKS- KV8 ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Lào Cai truy tố bị cáo Lý Văn M về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến tính Mg, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến tinh hình trật tự trị an ở địa phương. Do đó cần có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với giấy xác nhận tham gia dân công hóa tuyển của ông Lý Văn Ngộ (Lý Văn Ngụ) là bố đẻ bị cáo. Đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo không được hưởng tình tiết này. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét về nhân thân khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối với số tiền 21.750.000 đồng anh Lý Văn Tuấn cho bị cáo M không yêu cầu bồi thường.Tuy nhiên, quá trình chuẩn bị xét xử Tòa án đã giải thích quyền định đoạt của chủ sở hữu tài sản theo quy định tại Điều 194 Bộ luật dân sự cho anh Tuấn nhưng anh Tuấn có ý kiến, là con và sống cùng nhà, bị cáo không có tài sản riêng nên anh Tuấn cho bị cáo số tiền trên, không yêu cầu bị cáo bồi thường về phần dân sự. Xét, yêu cầu của anh Tuấn là hoàn toàn tự nguyện. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 01 đôi dép loại dép tổ ong, màu xanh thu giữ trong quá trình khám nghiệm và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, điện thoại cũ đã qua sử dụng, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Hoàng Thị G là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng nhạt (loại Iphone Xs), có kích thước 14cm x 7cm, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác định là tài sản của bị cáo mục đích mua để liên lạc với gia đình nên trả cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2, Điều 123; điểm b, điểm e, điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lý Văn M phạm tội “ Giết người”.

+ Xử phạt bị cáo Lý Văn M 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/8/2025.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gây bằng gỗ hình trụ dài 30cm, đường kính 3cm, 01 đoạn gây gỗ hình trụ, có chiều dài 20cm, đường kính 3cm, hai đầu gãy nham nhở, 01 đoạn gậy hình tru bằng gỗ dài 75cm, đường kính 3cm, hai đầu gãy nham nhở, và 01 vật bằng kim loại hình lưỡi thuống gắn liền, có màu đen, chiều dài 20cm, phần lưỡi rộng nhất 7,5cm, lưỡi thuống được chia làm 02 phần, phần lưỡi dạng hình bán nguyệt dài 19cm, phần cán dài 7cm, đường kính 4cm, phía bên trong có 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tra vào trong, tổng chiều dài đoạn gỗ là 13cm, một đầu được vát nhọn, một đầu nham nhờ được niêm phong trong 01 hộp giấy hình chữ nhật, kích thước (22x96x15)cm dán bằng băng dính trong suốt, bên ngoài các mép dán có dn các giấy niêm phong, trên giấy và chữ ký, ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và các dấu hình tròn đó của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, một mặt hộp giấy dán giấy trắng ghi nội dụng “MẪU VẬT SAU GIÁM ĐỊNH THEO KẾT LUẬN GIÁM ĐỊNH SỐ 708/KL-KTHS NGÀY 17/10/2025 CỦA PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH LÀO CAI”; 01 đèn pin kiểu đeo đầu, có dây bằng chun, trên mặt đèn pin có ký hiệu Model SC-9812, đèn pin cũ đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng thu giữ của Lý Văn M.

Trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng nhạt (loại Iphone Xs) điện thoại cũ đã qua sử dụng, có kích thước 14cm x 7cm.

(chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2026).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Văn M.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản ản, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ản hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.