Bản án 11/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 6 năm 2025, Lê Anh D phát sinh tình cảm yêu đương nam nữ với chị Võ Thị Thủy T. Đến cuối tháng 6 năm 2025, cả hai chia tay nhau và chị T quen người yêu mới là anh Võ Thanh N1. Tuy nhiên, khoảng thời gian này, T và D vẫn liên lạc với nhau.

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 20/8/2025, D không liên lạc được với chị T nên điều khiển xe mô tô biển số 48H1-133.25 (xe của anh Hồ Văn T1) đi đến phòng trọ số 7 của chị T thuộc thôn 01, xã E, tỉnh Lâm Đồng để tìm gặp chị T. Khi đến nơi, D đứng ngoài gõ cửa gọi chị T nhưng không thấy trả lời. Khoảng 30 phút sau chị T mở cửa thì D nhìn vào trong phòng trọ thấy cháu Đỗ Ngọc Như Y đứng phía sau chị T, còn anh Võ Thanh N1 đang nằm trên nệm dưới nền nhà. Chị T đi ra ngoài nói chuyện với D thì hai bên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. Bực tức do ghen tuông, D đã lấy trong túi áo khoác ra một đôi bao tay đã được lồng vào nhau, bên trong chứa 01 con dao (loại dao thái lan dài 21cm). D dùng tay trái cầm đôi bao tay bên trong chứa con dao rồi đi vào trong phòng trọ, D tiến sát anh N1 rồi dùng tay phải đấm liên tiếp khoảng 03 phát vào người anh N1. Bị đánh, anh N1 vùng dậy chống trả thì Dchuyển đôi bao tay bên trong chứa con dao sang cầm bằng tay phải, mũi dao hướng về trước đâm khoảng 02 đến 03 phát vào vùng bụng phải và vùng cằm của anh N1 gây thương tích. Thấy vậy, chị T lao vào giằng co con dao trên tay D, cùng lúc anh N1 cũng khom người tiến sát về phía D chống trả thì D đẩy chị T ra rồi quay lưỡi dao hướng xuống dưới và tiếp tục đâm thêm khoảng 04 đến 05 phát vào vùng lưng của anh N1 gây thương tích. Lúc này, D nhìn thấy máu trên người anh N1 nên dừng lại đi ra khỏi phòng trọ. Toàn bộ diễn biến sự việc có cháu Đỗ Ngọc Như Y chứng kiến.

Sau khi D đi ra ngoài thì chị T cũng ra theo và tiếp tục nói chuyện với D, còn anh N1 sử dụng điện thoại di động gọi cho anh Nguyễn Phúc Anh M đến để đưa đi cấp cứu. Khi anh M đến hỏi lý do D gây thương tích cho anh N1 thì D cầm dao bỏ chạy ra đường và bắt Taxi để chạy trốn. Còn anh N1 cũng bị bất tỉnh và được anh M cùng chị T đưa tới Bệnh viện Đa khoa Đắk Nông, tỉnh Lâm Đồng cấp cứu. Ngày 22/8/2025, Lê Anh D tới Công an xã E, tỉnh Lâm Đồng đầu thú, tự nguyện giao nộp hung khí gây án và khai báo toàn bộ nội dung diễn biến hành vi phạm tội.

Ngày 28/8/2025, anh Võ Thanh N1 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự gửi đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Vật chứng đã thu giữ: 01 xe mô tô biển số 48H1-133.25; 01 đôi bao tay; 01 con dao dài 21,4cm; 01 ga giường màu xanh.

* Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 04C/KLTTCT-TTPY ngày 28/8/2025 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Lâm Đồng, kết luận anh Võ Thanh N1 (căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định) tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể từng thương tích của Võ Thanh N1, tại thời điểm giám định là:

+ 01 vết thương vùng cằm trái, kích thước nhỏ là 03%.

+ 01 vết thương vùng bụng phải, kích thước nhỏ là 01%.

+ 01 vết thương mặt trước ngoài cánh tay phải, kích thước trung bình là 02%.

+ 01 vết thương mặt trước ngoài cánh tay phải nhỏ là 01%.

+ 01 vết thương phần mềm vùng bả vai phải kích thước nhỏ là 01%.

+ 01 vết thương phần mềm vùng lưng trái kích thước nhỏ là 01%.

+ 01 vết thương phần mềm vùng lưng phải kích thước nhỏ 01%.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Thanh N1, tại thời điểm giám định là 10%.

Do nạn nhân đang điều trị tại Bệnh viện, chưa đánh giá được tình trạng các tổn thương bên trong. Khi các thương tích ổn định, nạn nhân xuất viện, đề nghị, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định giám định bổ sung.

- Kết luận khác: Các tổn thương của Võ Thanh N1 do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên.

* Tại Kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống số 35C/KLTTCT-TTPY ngày 24/9/2025 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Lâm Đồng, kết luận anh Võ Thanh N1 bị các tổn thương phần mềm vùng cằm trái, vùng bụng phải, mặt trước ngoài cánh tay phải, vùng lưng đã liền sẹo, không để lại di chứng; tay phải không teo cơ, vận động cánh tay phải bình thường. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Thanh N1 tại thời điểm giám định Bổ sung là: 0%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Thanh N1 theo Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 04C/KLTTCT-PYLĐ ngày 28/8/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng và Kết quả giám định Bổ sung là: 10%.

* Tại Kết luận giám định số 531/KL-KTHS ngày 06/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận đối tượng giám định 01 con dao: Mẫu vật gửi giám định là dao không thuộc các loại danh mục ban hành kèm theo Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ công an.

* Tại Kết luận giám định số 4744/KL-KTHS ngày 14/11/2025 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ công an tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Không phát hiện ADN của Võ Thanh N1 trên đôi bao tay gửi giám định. Phân tích gen (ADN) từ đôi bao tay này được một kiểu gen nam giới khác với kiểu gen của Võ Thanh N1.

* Tại Kết luận giám định số 4743/KL-KTHS của Phân viện khoa học hình sự - Bộ công an tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Không đủ điều kiện giám định, do không tìm thấy file video mẫu cần giám định.

Tại bản Cáo trạng số: 23/CT-VKS-KV7 ngày 15/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng truy tố Lê Anh D về tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố Lê Anh D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng các điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Anh D từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị giữ, tạm giữ, tạm giam ngày 22-8-2025.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị:

+ Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 48H1-133.25 cho anh Hồ Văn T là chủ sở hữu hợp pháp.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 đôi bao tay, 01 ga giường màu xanh, 01 con dao liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

4. Về bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra, bị cáo đã tác động bà Nguyễn Thị L và anh Lê Anh D1 (mẹ và anh trai ruột) bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 100.000.000 đồng và bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với cộng đồng và chăm sóc con cái.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…

i) Có tính chất côn đồ;

…”

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện ra đầu thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu (Ngày 22/11/2018, bị Công an huyện B, tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích. Ngày 03/7/2019 bị cáo đã nộp phạt; ngày 16/7/2019, bị Công an huyện B, tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích. Tính đến ngày 20/8/2025 thì đã hết thời hiệu thi hành nên bị cáo được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính).

Hội đồng xét xử cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

Đối với 01 đôi bao tay, 01 ga giường màu xanh, 01 con dao liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Lê Anh D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng các điểm a, i khoản 1 Điều 134, các điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Anh D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/8/2025.

3. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 đôi bao tay, 01 ga giường màu xanh, 01 con dao liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 19/01/2026).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc Lê Anh D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: