Bản án 11/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Lê Khánh Ng đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông Lê Khánh Ng theo khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Ngày 26/9/2024, ông Lê Khánh Ng và Ngân hàng T đã xác lập Hợp đồng cho vay với hạn mức 40.000.000 đồng là thực tế có xảy ra. Khi vay đôi bên có thỏa thuận về thời hạn thanh toán và có lãi, nội dung hợp đồng không trái với quy định của pháp luật. Căn cứ Hợp đồng cho vaytheo hạn mức thấu chi trên tài khoản thanh toán số PD2512663127 ngày 26/9/2024 thể hiện ông Ng vay của Ngân hàng với số tiền gốc 40.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, lãi suất 28%/năm được cố định suốt thời gian vay, khoản vay không có tài sản bảo đảm.

Trong quá trình vay, tính từ ngày 06/3/2025 thì ông Ng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và nợ lãi theo quy định. Tổng dư nợ tạm tính từ ngày 06/3/2025 đến ngày 02/02/2026 là 55.586.400 đồng (Trong đó nợ gốc: 39.999.808 đồng, nợ lãi 15.586.592 đồng).

Việc ông Ng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và nợ lãi là vi phạm thời hạn thanh toán nợ khi đến hạn theo hợp đồng xác lập đã làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng. Xét thấy, sau khi đối chiếu khoản nợ gốc chưa thanh toán và mức lãi thỏa thuận ghi nhận trong hợp đồng thấy rằng tính đến ngày xét xử sơ thẩm, ngày 02/02/2026, ông Lê Khánh Ng còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 55.586.400 đồng nên Ngân hàng yêu cầu ông Ng thanh toán số tiền 55.586.400 đồng, trong đó nợ gốc: 39.999.808 đồng, nợ lãi 15.586.592 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 03/02/2026 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng T, buộc ông Lê Khánh Ng phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng T tổng số tiền 55.586.400 đồng và buộc ông Ng phải thanh toán tiền lãi phát sinh kể từ ngày 03/02/2026 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 91; Điều 95; khoản 3 Điều 98 của Luật các tổ chức tín dụng và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng T. Buộc ông Lê Khánh Ng phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng T tổng số tiền 55.586.400 đồng và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 03/02/2026 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký.

Về án phí: Ông Lê Khánh Ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.779.000 đồng (tính tròn số).

Ngân hàng T đã dự nộp số tiền tiền 1.169.288 đồng theo biên lai thu số 0002101 ngày 15/10/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Cà Mau, Ngân hàng được nhận lại.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

ơ