- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ hàng cấm - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm (điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? [1] Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:11/2025/HS-ST Ngày 23 tháng 01 năm 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN
Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Nam Thắng
- Thư ký phiên toà: bà Phạm Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: bà Dương Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, tiến hành xét xử theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:03/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2025 đối với:
1. Bị cáo Nguyễn Thành T, sinh năm 1986; sinh trú quán: thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; giới tính: nam; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn T1 và bà Phạm Thị L; anh, chị, em ruột: có 3 người, bị cáo là thứ hai. Có vợ là Phó Thị N; có 2 con; Tiền án, tiền sự: chưa có. Bị cáo T bị tạm giữ từ ngày 19/12/2024 đến ngày 22/12/2024. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Người làm chứng:
Ông Vũ Văn Q, sinh năm 1967; địa chỉ: thôn M, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1977; địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Anh Lê Quang H, sinh năm 1989; địa chỉ: thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Chị Vy Thị L1, sinh năm 1998; địa chỉ: Bản C, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu mua pháo nổ để về sử dụng nên T truy cập tài khoản Facebook tên “Trung Nguyen Thanh” của mình thì thấy 01 tài khoản Facebook đăng bài bán pháo hoa nổ, có ghi số điện thoại liên hệ là 0828581333 nên Nguyễn Thành T đã sử dụng số điện thoại 0985496126 được lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xanh gọi điện đến số 0828581333 thì thấy một người nam giới nghe máy, tự xưng tên là T2, sinh năm 1996, sau đó T đặt mua của T2 06 hộp pháo hoa nổ giàn 36 với giá 2.000.000 đồng thì T2 đồng ý bán và bảo T khi nào có pháo hoa nổ thì T2 sẽ gọi điện báo. Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 19/12/2024, T2 sử dụng số điện thoại 0828581333 gọi điện đến số điện thoại 0985496126 của T hẹn T đến khu vực ngã 4 chợ Đ, ở xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên để giao dịch mua pháo.
Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS: 89K1 – 062.90 của T đi đến chợ Đ, khi đến khu vực rìa đường K + 650 Quốc lộ E chiều Hải Phòng - Hà Nội thuộc địa phận thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Hưng Yên thì gặp T2. T2 bảo T 06 hộp pháo hoa nổ giàn 36 mà T đặt mua đang để trong thùng catton màu vàng ở rìa đường cách chỗ T đứng khoảng 05-10m và bảo T đi ra bê về, còn việc thanh toán tiền mua pháo thì T2 sẽ nhắn tin số tài khoản để Trung chuyển khoản cho T2. Sau đó, T đi bộ ra vị trí rìa thùng catton mà thành chỉ bên trong đựng: 06 hộp bên ngoài đều bọc giấy màu đỏ - đen - vàng là pháo hoa nổ để lên xe máy để chở về nhà, còn T2 điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng đi ngược chiều Quốc lộ E về phía Hải Phòng. Khi T đang để thùng catton chứa 06 hộp pháo hoa nổ nêu trên lên xe máy để đi về nhà thì bị Tổ công tác của Công an huyện V kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ các vật chứng.
Bản thông báo kết luận số 454/KL-KTHS ngày 19/12/2024 và Kết luận giám định số 454/KL-KTHS ngày 22/12/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: các vật hình hộp chữ nhật trong niêm phong ghi ký hiệu “P” có tổng khối lượng là 9,5 kg là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ).
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 05/CT-VKS-VL ngày 13/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Quyết định truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 01 năm đến đến 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thành T cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng: khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 hộp bìa catton hoàn mẫu vật gửi giám định ghi số 454/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh H, bên trong niêm phong có 7,90kg pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) trong niêm phong ghi ký hiệu “P”.
Đề nghị tịch thu phát mại lấy tiền sung Ngân sách Nhà nước đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu xanh bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Đề nghị trả lại cho bị cáo chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, BKS: 89K1 – 062.90.
Đề nghị truy thu của bị cáo Nguyễn Thành T số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại nên hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp khách quan với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã nêu và đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 tại khu vự rìa đường K+650 Quốc lộ E, chiều Hải Phòng - Hà Nội thuộc địa phận thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Hưng Yên Nguyễn Thành T đang có hành vi tàng trữ 06 hộp pháo hoa nổ giàn 36, tổng khối lượng là 9,5 kg, mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V bắt quả tang. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế trong việc sản xuất, vận chuyển những mặt hàng kinh doanh có điều kiện do nhà nước quản lý. Đặc biệt trong tình hình hiện nay, Nhà nước đang có chủ trương cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng các loại pháo nổ nhưng bị cáo không chấp hành mà lại ngang nhiên vi phạm pháp luật. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm.
Tuy nhiên cũng xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nên thể hiện sự khoan hồng của pháp luật xử bị cáo hình phạt tù, cho hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật và cũng là bài học để ngăn chặn các hành vi tương tự có thể xảy ra.
Giao bị cáo Nguyễn Thành T cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
. Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo Nguyễn Thành T làm nghề tự do không có thu nhập ổn định do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng áp dụng: khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp bìa catton hoàn mẫu vật gửi giám định ghi số 454/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh H, bên trong niêm phong có 7,90kg pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) trong niêm phong ghi ký hiệu “P”.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu xanh bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại lấy tiền sung Ngân sách Nhà nước.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, BKS: 89K1 – 062.90 là phương tiện bị cáo sử dụng mục đích để đi lại không có mục đích vào việc tàng trữ pháo nổ nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số tiền 2.000.000d T sử dụng để mua pháp nổ nhưng chưa chuyển khoản cho người bán pháo nên sẽ truy thu của bị cáo số tiền này để sung Ngân sách Nhà nước.
Tại phiên tòa, quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề cần giải quyết trong vụ án là phù hợp nên được chấp nhận.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1430 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải nộp 200.000 án phí hình sự sơ thẩm
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
[1] Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 01 năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thành T cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
[3] Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp bìa catton hoàn mẫu vật gửi giám định ghi số 454/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh H, bên trong niêm phong có 7,90kg pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) trong niêm phong ghi ký hiệu “P”.
Tịch thu phát mại lấy tiền sung Ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu xanh.
Trả lại cho bị cáo chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, BKS: 89K1 – 062.90.
Truy thu của bị cáo Nguyễn Thành T số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hưng Yên; - VKSND tỉnh Hưng Yên; - VKSND huyện Văn Lâm; - Công an huyện Văn Lâm; - Chi cục THADS huyện Văn Lâm - Bị cáo; - Lưu: HS, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Nam Thắng |