Bản án 11/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng giữa tháng 9/2024, Phạm Thị Công T thuê nhà của chị Nguyễn Thị Q ở thôn P, xã B với giá 1.500.000 đồng/tháng, hợp đồng miệng không lập thành văn bản. Sau vài ngày chị T không thuê nhà nữa mà trả lại nhà thuê nhưng không báo cho chị Q biết về việc chấm dứt thuê nhà mà chỉ báo cho con trai chị Quang là Lê Hoàng S. Vài ngày sau, chị T giới thiệu nhà thuê trên để Lê Ngọc Tr thuê lại với giá 1.500.000 đồng/tháng, hàng tháng trả tiền thuê nhà qua con trai của chị Q. Lúc này chị Q đang làm việc tại tỉnh Đồng Nai và cũng không về quê nên không biết việc Tr đang thuê nhà. Khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 16/12/2024, Tổ công tác của Công an xã P thực hiện Kế hoạch số 88/KH-CAX ngày 10/12/2024 của Công an xã P triệt xóa tụ điểm an ninh trật tự nghi tổ chức sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy, gồm có: Phạm Xuân V – Trưởng Công an xã, Huỳnh Quang T – Phó trưởng Công an xã, Nguyễn Ngọc G, Nguyễn Thanh Ch, Võ Ngọc H – cán bộ Công an xã cùng với lực lượng bảo vệ an ninh trật tự cơ sở xã P, gồm: Nguyễn Thành T, Hồ Văn H, Võ Đình Hoàng L, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Đức Ngh đến kiểm tra nhà thuê mướn của Lê Ngọc Tr tại thôn P, xã B, tỉnh Lâm Đồng. Tại thời điểm kiểm tra trong nhà của Tr gồm có: Tr, Nguyễn Thị Ch (sống chung như vợ chồng với Tr); Nguyễn Thị Ng; Nguyễn Văn Nh; Cóng Màn Ph1 và Nguyễn Hoàng Ph. Khi Tổ công tác vừa đến trước cổng nhà của Tr, Nguyễn Ngọc G – Công an xã nói “Công an xã P đây, tất cả đứng im để Công an kiểm tra” thì Lê Ngọc Tr đang đứng phía trước trước cửa nhà (cửa cái) lấy cái bàn nhựa màu đỏ ném vào tổ công tác thì trúng tay phải của Nguyễn Thành T, rồi Tr quay lại vào nhà và kéo 02 cánh cửa sắt lại nhưng hai cánh cửa sắt còn mở khoảng 70cm. Tr đứng ở trong nhà dùng súng bắn về hướng G và T đang đứng trước cửa nhà nhưng không trúng ai, nghe tiếng súng nổ G cùng với Tổ công tác rút chạy ra phía trước sân nhà, lúc này Tr kéo đóng kín cửa lại và cố thủ trong nhà, thì Tổ công tác tiếp tục nghe 02 tiếng súng nổ trong nhà. Tổ công tác nhận định tình hình phức tạp, đối tượng có súng nên đã báo cáo cho trực ban Công an huyện biết tình hình, đồng thời gọi, vận động thuyết phục Tr mở cửa để kiểm tra. Đến khoảng 0 giờ 10 phút ngày 17/12/2024, Tr ném 01 súng hơi khí nén PCP màu đen có ký hiệu Fx Airguns có kích thước dài 01 mét, nòng súng có dài 54 cm và 04 bộ phận cấu tạo súng ngắn gồm: ốp lót tay kim loại màu đen (trên thân ghi nhãn hiệu: ZORAKI MOD 940 TD AUTO; mã số: A3IZR3DTS01- 2400273; mặt bên có ghi dòng chữ: Made by ATAK arms Itd CAL 9 mm PAK); khung súng kim loại màu đen (có ghi nhãn hiệu: ZORAKI MOD 940 – TD AUTO; mã số: A3IZR3DTS01-2400273), 02 ốp nhựa tay nắm màu đen, từ trong nhà ra ngoài (qua ô cửa gió), Tổ công tác phát hiện đã tiến hành thu giữ 02 khẩu súng trên. Tổ công tác tiếp tục vận động, thuyết phục Tr cùng một số đối tượng trong nhà mở cửa, đến 00 giờ 15 ngày 17/12/2024 đã mở cửa và chấp hành. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 xe mô tô BKS 49B1-490.90, hiệu Honda, loại Vision, màu sơn đỏ đen; 01 xe mô tô không gắn biển số, đã tháo rời dàn áo. Sau đó, Tổ công tác đã chuyển cho

Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiến hành khám nghiệm hiện Tr. - Kết quả khám nghiệm hiện Tr lần 1 vào lúc 03 giờ 20 phút ngày 17/12/2024: Hiện Tr nơi xảy ra vụ việc “Chống người thi hành công vụ” là nhà của bà Phạm Thị Công T. Nhà mái lợp tôn, tường gạch, nền lót gạch men; có cổng ra vào nhà (kích thước (1,6 x 2) m) ở hướng Bắc; nối liền cổng là hàng rào tường gạch kết hợp khung sắt mũi nhọn ở phía trên cao 2,1 m bao quanh đến vách nhà. Chọn hướng khám nghiệm là hướng từ ngoài đi vào nhà (hướng Bắc – Nam). Cửa chính ra vào nhà là loại cửa kéo sắt hai cánh (kích thước (3 x 2,5)m). Trong khuôn viên sân trước nhà có 01 xe mô tô (đã bị tháo rời các chi tiết ốp nhựa bên ngoài để lộ khung sườn xe) được để trên nền gạch có tâm trục bánh sau cách mặt ngoài vách tường trước là 1,3 m; cách cổng ra vào là 4 m. Cách cửa chính 1,5 m là vị trí 01 viên đạn kim loại màu trắng sáng, có đầu đạn làm bằng cao su màu đen (kích thước: dài 2,2 cm, đường kính 1 cm, chưa kiểm tra chi tiết cụ thể bên trong) (vị trí số (1)). Cách vị trí số (1) 2,7 m và cách mép cửa ra vào bên phải 0,7 m là vị trí 01 vỏ đạn kim loại màu trắng sáng (kích thước: dài 2,2 cm, đường kính 1 cm), phần đuôi đã bị lõm tại vị trí tâm theo hướng tác động từ phần đuôi đến thân(vị trí số (2). Ngay vị trí mặt ngoài vách tường lửng và cách vị trí số (1) 3,8 m là vị trí 01 vỏ đạn kim loại màu trắng sáng (kích thước: dài 2,2 cm, đường kính 1 cm), phần đuôi đã bị lõm tại vị trí tâm theo hướng tác động từ phần đuôi đến thân (vị trí số (3)). Cách cửa phòng ngủ số II về phía trong 0,3m là vị trí 01 băng đạn kim loại màu đen cao 11 cm; dài 2,5 cm; rộng 2 cm (có phần đế và bộ phận đỡ đạn được làm bằng nhựa đen) (vị trí số (4)). Cách cửa nhà vệ sinh 1,7m trong chậu kim loại màu trắng bạc (đường kính 0,7 m; cao 0,2 m) là vị trí 7 mãnh vỡ kim loại đen, trắng (nghi là các bộ phận cấu tạo của loại súng Rulo) và 04 vỏ đạn kim loại màu đồng (kích thước: dài 1,5 cm; đường kính 0,6 cm; có phần đuôi bị lõm theo hướng tác động từ phần đuôi đến thân (vị trí số (5)). Cách vị trí số (3) 3 m và cách mặt ngoài tường nhà vệ sinh 0,3 m là vị trí 01 quả đạn của súng cối 60Li đã bị gỉ sét (vị trí số (6). Phần kính ốp cửa của phòng ngủ (kích thước (1,9 x 0,8) m) bị bể khuyết rạn nứt hoàn toàn (kích thước: (0,95 x 0,7)m). Trên nền nhà có nhiều nước bám dính nhiều đất cát, vươn vãi nhiều vật dụng, đồ dùng (như quần, áo, chai, lọ, các mãnh kính, mảng nhựa ốp ngoài của xe mô tô....). Ngoài ra không phát hiện dấu vết nào khác. Mở rộng hiện Tr không phát hiện dấu vết khác. Phương tiện, dấu vết, tài liệu và mẫu vật thu được: 01 quả đạn cối, 02 vỏ đạn kim loại màu trắng sáng (kích thước: dài 2,2 cm, đường kính 1 cm), phần đuôi đã bị lõm tại vị trí tâm theo hướng tác động từ phần đuôi đến thân. 01 viên đạn kim loại màu trắng sáng, có đầu đạn làm bằng cao su màu đen (kích thước: dài 2,2 cm, đường kính 1 cm, chưa kiểm tra chi tiết cụ thể bên trong). 01 băng đạn kim loại màu đen cao 11 cm; dài 2,5 cm; rộng 2 cm (có phần đế và bộ phận đỡ đạn được làm bằng nhựa đen). 07 mãnh vỡ kim loại đen, trắng (nghi là các bộ phận cấu tạo của loại súng Rulo). 04 vỏ đạn kim loại màu đồng (kích thước: dài 1,5 cm; đường kính 0,6 cm; có phần đuôi bị lõm theo hướng tác động từ phần đuôi đến thân).

- Kết quả khám nghiệm hiện Tr lần 2 lúc 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2024: Hiện Tr không còn nguyên vẹn, do đã khám nghiệm lần 1. Tuy nhiên do khi khám nghiệm lần đầu trời tối, trong không gian hiện Tr còn nhiều hơi cay nên sau khi khám nghiệm lần 1 phải tạm dừng. Hiện Tr nơi xảy ra vụ việc: Nhà mái lợp tôn, tường gạch, nền lót gạch men; có cổng ra vào nhà (kích thước (1,6 x 2) m) ở hướng Bắc; nối liền cổng là hàng rào tường gạch kết hợp khung sắt mũi nhọn ở phía trên cao 2,1 m bao quanh đến vách nhà. Chọn hướng khám nghiệm là hướng từ ngoài đi vào nhà (hướng Bắc – Nam). Cửa chính ra vào nhà là loại cửa kéo sắt hai cánh (kích thước (3 x 2,5)m). Cách cửa chính 1,3 m là vị trí để 01 cái bàn nhựa màu đỏ, loại 4 chân, kích thước (0,65 x 0,5 x 0,44) (vị trí số (1)). Cách cửa chính 0,2 m; cách vị trí số (1) 1,1 m là vị trí 01 mảnh kim loại màu xám đen bị biến dạng không rõ hình (kích thước (1,2 x 1,4)cm; nghi là đạn chì) (vị trí số (2)). Cách vị trí số (1) 1,2 m là vị trí 01 mảnh kim loại màu xám đen bị biến dạng không rõ hình (kích thước (0,8 x 1,4)cm; nghi là đạn chì) (vị trí số (3)). Cách vị trí số (3) 2,2 m là vị trí 01 khối kim loại màu xám đen hình viên đạn (kích thước (0,6 x 1,4)cm; nghi là đạn chì) (vị trí số (4)). Vị trí số 4 cách gốc ngoài tường lửng ngăn cách với nhà bếp là 2,2 m. Cách gốc ngoài tường lửng 1,65 m trên mặt bếp (giang bếp được cấu tạo hình chữ L(cao cách nền gạch 0,8m; kích thước (1 x 1,5 x 0,7) m) là vị trí 04 mãnh thủy tinh vỡ (nghi là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy) (vị trí số (6)); 01 đoạn ống thủy tinh bị vỡ (nghi là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy) trên nền gạch dưới mặt bếp (vị trí số (5)). Cách cửa phòng ngủ (II) 0,7 m là vị trí để 01 ống hút nhựa màu vàng hình chữ L (nghỉ là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy) (vị trí số (7)). Cách cửa phòng ngủ (II) 1,6 m là vị trí để 01 nắp nhựa màu trắng được khoét hai lỗ tròn trên bề mặt nắp, 01 ly thủy tinh có phần miệng ly được gắn phần đầu của chai nhựa trắng trong (vị trí số (8)). Cách cửa phòng ngủ (II) 1,5 m; cách vị trí số (7) 1,4 m và cách vị trí số (8) 0,3 m là vị trí để 01 bật lửa có dán nhãn Hoa Việt; 01 cây kéo kim loại màu trắng sáng (dài 10 cm); 01 cây gắp kim loại màu trắng sáng (dài 14 cm) (vị trí số (9)). Mở rộng hiện Tr phát hiện: - 03 vết lõm hình nón trên mặt trong cửa kéo sắt bên phải kích thước (lõm 0,4 cm; đường kính 2 cm) tâm vết bám dính mạt kim loại màu đen, xám. Dấu vết lõm 1 (hướng tính từ trái sang phải) cách nền gạch 1,95 m; dấu vết lõm 2 cách nền gạch 1,9 m; dấu vết lõm 3 cách nền gạch 2,3 m. - 03 lò xo, 7 mãnh kim loại màu đen, 04 ốc vít màu đen (nghi là các bộ phận cấu tạo của loại súng ngắn) được phát hiện, thu giữ tại phòng ngủ II. Phương tiện, dấu vết, tài liệu và mẫu vật thu được: 01 cái bàn nhựa màu đỏ, loại 4 chân (kích thước (0,65 x 0,5 x 0,44)m); 01 mảnh kim loại màu xám đen bị biến dạng không rõ hình (kích thước (1,2 x 1,4)cm; nghi là đạn chì); 01 mảnh kim loại màu xám đen bị biến dạng không rõ hình (kích thước (0,8 x 1,4m; nghỉ là đạn chì); 01 khối kim loại màu xám đen hình viên đạn (kích thước (0,6 x 1,4)cm; nghi là đạn chì; 04 mảnh thủy tinh vỡ (nghi là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy); 01 đoạn ống thủy tinh bị vỡ (nghi là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy); 01 ống hút nhựa màu vàng hình chữ L (nghi là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy); 01 nắp

nhựa màu trắng được khoét hai lỗ tròn trên bề mặt nắp; 01 ly thủy tinh có phần miệng ly được gắn phần đầu của chai nhựa trắng trong; 01 bật lửa có dán nhãn Hoa Việt; 03 lò xo, 7 mảnh kim loại màu đen, 04 ốc vít màu đen (nghi là các bộ phận cấu tạo của loại súng ngắn). Cơ quan điều tra đã tiến hành khám phương tiện đối với xe mô tô 49B1- 490.90 ghi nhận: Vị trí bánh xe trước của chiếc xe máy hiệu Honda Vision màu đỏ đen biển số 49B1-490.90 thu giữ 01 túi nilon mùa trắng có kích thước 08cm x 06cm, bên trong túi có túi 01 túi nilon màu đen có kích thước 07cm x 05cm, bên trong túi nilon đen này có 01 túi nilon màu trắng có kích thước 5,5cm x 3,5cm trong túi nilong, có chứa chất tinh thể, dạng rắn, màu trắng chưa xác định khối lượng. Tại Bản kết luận giám định số: 207/KL-KTHS ngày 21/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận xác định: Súng gửi giám định là súng hơi, bắn được đạn chì cỡ 5,5mm và các loại đạn khác có kích thước phù hợp với cỡ nòng và buồng đạn súng. Hiện tại súng còn sử dụng được. Súng gửi giám định là vũ khí quân dụng. Sử dụng súng trên bắn các loại đạn thích hợp, khi bắn vào cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong. Viên đạn gửi giám định là loại đạn công cụ hỗ trợ cỡ 9mm và 22mm thuộc nhóm công cụ hỗ trợ và sử dụng được cho các loại súng có cỡ nòng, buồng đạn phù hợp. Viên đạn gửi giám định không phải là súng quân dụng, không dùng được cho súng gửi giám định. Bản kết luận giám định số: 208/KL-KTHS ngày 12/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận xác định: 01 gói ly lông màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng là Methamphetamine có khối lượng 2,8792 gam. Đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chât ma túy”, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận (PC02) đã ra Quyết định Tách vụ án hình án hình sự “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và “Tàng trữ trái phép chât ma túy”, chuyển toàn bộ tang vật có liên quan đến Phòng Cảnh sát điều tra phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh Bình Thuận để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Đối với hành vi sử dụng khẩu súng hơi bằng kim loại màu đen dài 1m sử dụng bình khí nén và ống ngắm, có tay và báng súng bằng nhựa, thân có chữ “Fx Airgún- Z1000” (giám định là vũ khí quân dụng) của Lê Ngọc Tr có dấu hiệu của tội “Tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng trái phép” theo Điều 304 BLHS. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận (PC02) đã có phiếu chuyển tin báo cùng tang vật đến Phòng PA09 Công an tỉnh Bình Thuận để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. Theo lời khai của Nguyễn Hoàng Ph thấy Cóng Màn Ph1 có hành động phụ giúp Tr kéo cánh cửa sắt và thấy Nh có hành vi dùng cây giáo tấn công lực lượng Công an. Tuy nhiên lời khai của Lê Ngọc Tr, Nguyễn Ngọc G là Công an xã không nhìn thấy Ph1 phụ kéo cửa mà do Tr kéo cửa một mình, đồng thời Ph1 không thừa nhận việc phụ kéo cửa với Tr và Nh không thừa nhận lấy cây giáo tấn công lực lượng Công an. Ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý Ph1 và Nh.

Nguyễn Văn Nh khai nhìn thấy Cóng Màn Ph1 lấy vật gì đó ở bàn ông địa ném lực lượng Công an nhưng Ph1 không thừa nhận và không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh hành vi của Ph1 nên không có căn cứ để xử lý hành vi của Ph1. Đối với Nguyễn Hoàng Ph, Còng Màn Ph1, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Thị Ng, Nguyễn Thị Ch và Lê Thanh S không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự do thời điểm đó Lê Ngọc Tr tự thực hiện hành vi chống đối lực lượng Công an, không ai có hành vi giúp sức đối với Tr, nhiều lần khuyên can Tr mở cửa nhưng khi thấy Tr cầm súng sợ Tr gây thương tích nên không ai dám nói gì thêm. Đối với việc Lê Ngọc Tr có hành vi đóng cửa trong khoảng thời gian hơn 3 tiếng không chấp hành mệnh lệnh kiểm tra của Công an xã, không cho Nguyễn Hoàng Ph, Còng Màn Ph1, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Thị Ng, Nguyễn Thị Ch mở cửa đi ra mặc dù mọi người đã yêu cầu Tr mở cửa. Xét thấy, Ph, Ph1, Nh, Ng và Ch đều là bạn bè của Tr, do Tr lo sợ lực lượng Công an kiểm tra sẽ phát hiện việc Tr cất giữ súng nên Tr đóng cửa lại không có ý định giữ người trái pháp luật. Đối với bà Nguyễn Thị Q trong thời gian đó đang ở tỉnh Đồng Nai làm thuê, không về nhà nên không biết việc Lê Ngọc Tr thuê nhà để ở, việc Tr thuê nhà lại qua giới thiệu của Phạm Thị Công T do đó không xem xét xử lý hành chính đối với bà Q. Đối với thương tích của Lê Ngọc Tr do Nguyễn Thành T dùng công cụ hỗ trợ để ngăn cản việc Tr đang dùng súng bắn hướng về Tổ công tác, do thương tích nhỏ, Tr không yêu cầu giám định và bồi thường nên không xem xét. Đối với hành vi của Tr dùng súng bắn vào Tổ công tác trước khi Tr kéo cánh cửa sắt lại, nhận thấy hành vi của Tr có dấu hiệu của tội “Giết người”, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận ra Quyết định tách số 6300c/QĐ-CSHS ngày 15/5/2025 để giải quyết theo thẩm quyền. Việc tang vật chứng: Đối với 01 cái bàn nhựa màu đỏ, loại 4 chân (kích thước (0,65 x 0,5 x 0,44)m) đã được chuyển vào kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình. Đối với 02 vỏ đạn kim loại màu trắng sáng (kích thước: dài 2,2 cm, đường kính 1 cm), phần đuôi đã bị lõm tại vị trí tâm theo hướng tác động từ phần đuôi đến thân. 01 viên đạn kim loại màu trắng sáng, có đầu đạn làm bằng cao su màu đen (kích thước: dài 2,2 cm, đường kính 1 cm, chưa kiểm tra chi tiết cụ thể bên trong). 01 băng đạn kim loại màu đen cao 11 cm; dài 2,5 cm; rộng 2 cm (có phần đế và bộ phận đỡ đạn được làm bằng nhựa đen). 07 mãnh vỡ kim loại đen, trắng (nghi là các bộ phận cấu tạo của loại súng Rulo). 04 vỏ đạn kim loại màu đồng (kích thước: dài 1,5 cm; đường kính 0,6 cm; có phần đuôi bị lõm theo hướng tác động từ phần đuôi đến thân). 01 mảnh kim loại màu xám đen bị biến dạng không rõ hình (kích thước (1,2 x 1,4)cm; nghi là đạn chì); 01 mảnh kim loại màu xám đen bị biến dạng không rõ hình (kích thước (0,8 x 1,4m; nghỉ là đạn chì); 01 khối kim loại màu xám đen hình viên đạn (kích thước (0,6 x 1,4)cm; nghi là đạn chì; 04 mảnh thủy tinh vỡ (nghi là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy); 03 lò xo, 7 mảnh kim loại màu đen, 04 ốc vít màu đen (nghi là các bộ phận cấu tạo của loại súng ngắn), 01 quả đạn cối. Đây là các bộ phận cấu thành của súng sẽ được chuyển cho Phòng PA09 Công an tỉnh Bình

Thuận để tiếp nhận thụ lý theo thẩm quyền trong tin báo “Tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng trái phép” theo Điều 304 Bộ luật Hình sự. Đối với 01 xe mô tô (đã bị tháo rời các chi tiết ốp nhựa bên ngoài để lộ khung sườn xe) hiện lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan Cảnh sát Công an tỉnh Bình Thuận (Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội) sẽ được tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Đối với 01 đoạn ống thủy tinh bị vỡ (nghi là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy); 01 ống hút nhựa màu vàng hình chữ L (nghi là bộ phận cấu tạo dụng cụ sử dụng ma túy); 01 nắp nhựa màu trắng được khoét hai lỗ tròn trên bề mặt nắp; 01 ly thủy tinh có phần miệng ly được gắn phần đầu của chai nhựa trắng trong; 01 bật lửa có dán nhãn Hoa Việt Đối; 01 xe mô tô biển số 49B1-490.90 sẽ được chuyển đến Phòng Cảnh sát điều tra phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh Bình Thuận để giải quyết trong vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chât ma túy”. Về phần dân sự: Đối với thương tích của Nguyễn Thành T, do thương tích nhỏ nên T không yêu cầu giám định và bồi thường thiệt hại. Bà Nguyễn Thị Q không yêu cầu Lê Ngọc Tr bồi thường thiệt hại do hư hỏng nhà. Tại bản Cáo trạng số 51/CT-VKS.HBB ngày 13/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Lê Ngọc Tr về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 2 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, * Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: - Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Ngọc Tr từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 cái bàn nhựa màu đỏ, loại 4 chân, kích thước (0,65 x 0,5 x 0,44)m. * Bị cáo Lê Ngọc Tr: Thống nhất với lời luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo

quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã được triệu tập nhưng vắng mặt không rõ lý do, xét thấy người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã có lời khai tại hồ sơ và việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng như ý kiến của bị cáo và Kiểm sát viên là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự. [3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 16/12/2024 tại thôn B, xã P, huyện B, Công an xã P triển khai thực hiện theo Kế hoạch sồ 88/KH-CAX ngày 10/12/2024 triệt xóa tụ điểm an ninh trật tự nghi tổ chức sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy tại nhà của Lê Ngọc Tr. Khi Tổ công tác vừa đến trước cổng nhà của Tr, ông Nguyễn Ngọc G – Công an xã nói: “Công an xã Phan Rí Thành đây, tất cả đứng im để Công an kiểm tra” thì Lê Ngọc Tr đang đứng phía trước trước cửa nhà (cửa cái) lấy cái bàn nhựa màu đỏ ném vào Tổ công tác thì trúng tay phải của Nguyễn Thành T, rồi Tr quay lại vào nhà và kéo 02 cánh cửa sắt lại nhưng hai cánh cửa sắt còn mở khoảng 70cm. Tr đứng ở trong nhà dùng súng bắn về hướng G và T đang đứng trước cửa nhà nhưng không trúng ai, nghe tiếng súng nổ G cùng với Tổ công tác rút chạy ra phía trước sân nhà; lúc này, Tr kéo đóng kín cửa lại và cố thủ trong nhà, thì Tổ công tác tiếp tục nghe 02 tiếng súng nổ trong nhà. Tổ công tác nhận định tình hình phức tạp, đối tượng có súng nên đã báo cáo cho trực ban Công an huyện biết tình hình, đồng thời gọi, vận động thuyết phục Tr mở cửa để kiểm tra. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 17/12/2024, Tr ném 01 súng hơi khí nén PCP màu đen có ký hiệu Fx Airguns có kích thước dài 01 mét, nòng súng có dài 54 cm và 04 bộ phận cấu tạo súng ngắn gồm: Ốp lót tay kim loại màu đen (trên thân ghi nhãn hiệu: ZORAKI MOD 940 TD AUTO; mã số: A3IZR3DTS01- 2400273; mặt bên có ghi dòng chữ: Made by ATAK arms Itd CAL 9 mm PAK); khung súng kim loại màu đen (có ghi nhãn hiệu: ZORAKI MOD 940 – TD AUTO; mã số: A3IZR3DTS01- 2400273), 02 ốp nhựa tay nắm màu đen, từ trong nhà ra ngoài (qua ô cửa gió), Tổ công tác phát hiện đã tiến hành thu giữ 02 khẩu súng trên. Tổ công tác tiếp tục vận động, thuyết phục Tr cùng một số đối tượng trong nhà mở cửa, đến 00 giờ 15 ngày 17/12/2024 đã mở cửa và chấp hành. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 xe mô tô BKS 49B1-490.90, hiệu Honda, loại

Vision, màu sơn đỏ đen; 01 xe mô tô không gắn biển số, đã tháo rời dàn áo. Sau đó, Tổ công tác đã chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Bị cáo Lê Ngọc Tr có 03 tiền án về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” với tình tiết tăng nặng là tái phạm và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng tái phạm nguy hiểm nay tiếp tục có hành vi ném bàn và bắn sung vào Tổ công tác để ngăn không cho Tổ công tác kiểm tra và không chấp hành mệnh lệnh của Tổ công tác Công an xã P, đã phạm vào tội: “Chống người thi hành công vụ”. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Ngọc Tr, về tội: “Chống người thi hành công vụ”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Ngọc Tr đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo. [5]. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Lê Ngọc Tr có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi ném bàn và bắn súng vào Tổ công tác Công an xã P để ngăn không cho Tổ công tác kiểm tra và không chấp hành mệnh lệnh của Tổ công tác, đã xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật và xem nhẹ tính mạng, sức khỏe của người khác. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật và nhằm phòng ngừa tội phạm chung. [6]. Về tang, vật chứng của vụ án: 01 cái bàn nhựa màu đỏ, loại 4 chân, kích thước (0,65 x 0,5 x 0,44)m. Đây là tang vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy. [7]. Về phần dân sự: Đối với thương tích của Nguyễn Thành T, do thương tích nhỏ nên T không yêu cầu giám định và bồi thường thiệt hại. Bà Nguyễn Thị Q không yêu cầu Lê Ngọc Tr bồi thường thiệt hại do hư hỏng nhà. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; * Về trách nhiệm hình sự: 1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc Tr phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. 2. Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc Tr 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2024. * Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cái bàn nhựa màu đỏ, loại 4 chân, kích thước (0,65 x 0,5 x 0,44)m. (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 29/7/2025) * Về án phí: Buộc bị cáo Lê Ngọc Tr phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. * Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/8/2025). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.