Bản án 11/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ý kiến và yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị H: Chị kết hôn với anh Bùi Doãn K trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng ngày 06/3/2009. Đến năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về tính tình và quan điểm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau, cuộc sống không hạnh phúc. Gia đình và bạn bè đã khuyên giải nhưng không thể đoàn tụ được. Vợ chồng đã sống ly thân nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K. Chị và anh K có 01 con chung là Bùi Doãn Ki, sinh ngày 31/10/2015. Chị đề nghị giao con cho anh K trực tiếp nuôi. Việc cấp dưỡng cho con do chị và anh K tự thoả thuận, không yêu cầu giải quyết. Chị không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung của vợ chồng.

Ý kiến của anh Bùi Doãn K (qua bản tự khai): Anh kết hôn với chị Phạm Thị H năm 2009. Chị H đã không chung sống cùng nhà với anh từ tháng 1 năm 2025. Anh và chị H không còn tình cảm, anh đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu của ly hôn của chị H theo pháp luật. Anh và chị H có 02 con, con lớn đã mất, con nhỏ là Bùi Doãn Ki hiện đang sống cùng với anh. Anh đề nghị Tòa án giao cho anh trực tiếp nuôi con. Anh và chị H không có tài sản chung, anh không đề nghị giải quyết chia tài sản chung của vợ chồng.

Cháu Bùi Doãn Kiệt có nguyện vọng muốn ở với bố nếu bố mẹ ly hôn.

Thông tin tại địa phương xác nhận quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh K là có mâu thuẫn.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Cho chị Phạm Thị H ly hôn với anh Bùi Doãn K; giao cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng con chung; chị H có nghĩa vụ nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Phạm Thị H xin ly hôn với anh Bùi Doãn K là vụ án hôn nhân gia đình về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh K là bị đơn, cư trú tại phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng nên Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Anh Bùi Doãn K được triệu tập hợp lệ đến phiên toà lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Chị Phạm Thị H với anh Bùi Doãn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chứng nhận kết hôn nên việc kết hôn giữa chị H và anh K là hợp pháp. Xuất phát từ mâu thuẫn vợ chồng, chị H đã sống ly thân với anh K từ đầu năm 2025 đến nay. Xác định tình cảm vợ chồng với anh K không còn, chị H yêu cầu được ly hôn với anh K. Anh K cũng xác định không còn tình cảm với chị H. Điều này chứng minh hôn nhân giữa chị H và anh K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị H ly hôn với anh K.

Chị Phạm Thị H và anh Bùi Doãn K có 01 con chung là Bùi Doãn Ki, sinh ngày 31/10/2015. Chị H đề nghị giao con cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng. Anh K cũng đề nghị được nhận trực tiếp nuôi con. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung: Xét khả năng, điều kiện và hoàn cảnh của chị H, của anh K; nguyện vọng của con chung; thời gian từ khi chị H và anh K sống ly thân, anh K là người trực tiếp nuôi dưỡng con bình thường, ổn định; căn cứ vào các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chị H, giao cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Anh K trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Chị H đề nghị việc cấp dưỡng cho con để chị và anh K tự thỏa thuận. Anh K hiện chưa có ý kiến về việc cấp dưỡng cho con. Do vậy, Hội đồng xét xử không giải quyết việc cấp dưỡng cho con chung.

Chị H, anh K không đề nghị nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Chị Phạm Thị H là nguyên đơn xin ly hôn nên phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Cho chị Phạm Thị H ly hôn với anh Bùi Doãn K.

- Giao cho anh Bùi Doãn K trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Bùi Doãn Ki, sinh ngày 31/10/2015 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Chị Phạm Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010483 ngày 04 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên), chị Phạm Thị H đã nộp đủ án phí.

- Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.