Bản án 11/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện và lời khai tại Toà án, nguyên đơn chị Phạm Thị Dung trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đỗ Văn Văn Phú tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 03/9/2009 tại UBND xã Sơn Cương, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Trước khi tổ chức lễ cưới có được tự nguyện tìm hiểu, khi đó hai vợ đều là lao động tự do tại địa phương. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng ở chung với gia đình một thời gian rồi ra ở riêng nhưng vẫn sống chung nhà với bố mẹ chồng. Vợ chồng sống hạnh phúc khoảng 06 năm phát sinh mâu thuẫn. Mâu thuẫn phát sinh từ nhiều phía. Nguyên nhân do không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Chị và anh Phú đã sống ly thân từ tháng 10/2023 đến nay, hai bên không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đỗ Văn Phú.

Về con chung: Chị và anh Phú có với nhau 02 con chung là Đỗ Phương Thảo, sinh ngày 26/3/2010 và Đỗ Gia Huy, sinh ngày 21/5/2012 (Hiện nay, các con chung đang ở với anh Phú). Khi ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Gia Huy, sinh ngày 21/5/2012; anh Phú trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Phương Thảo, sinh ngày 26/3/2010 theo đúng nguyện vọng của các con chung. Chị không yêu cầu anh Phú phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức đóng góp: Chị Dung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Trong bản tự khai và biên bản lấy lời khai ngày 18/02/2025, bị đơn là anh Đỗ Văn Phú trình bày: Anh và chị Phạm Thị Dung tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau ngày 03/9/2009 tại UBND xã Sơn Cương, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Trước khi tổ chức lễ cưới có tự nguyện tìm hiểu, khi đó hai vợ chồng đều là lao động tự do tại địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng anh về chung sống cùng gia đình anh Phú. Trong cuộc sống vợ chồng đôi khi xảy ra cãi vã. Hiện nay hai vợ chồng sống ly thân nhau. Nay chị Dung có đơn đề nghị Toà án nhân dân huyện Thanh Ba giải quyết ly hôn với anh thì quan điểm của anh là theo sự tự do của các bên, do anh là người theo đạo công giáo liên quan đến nhiều vấn đề phức tạp nên anh không đồng ý ly hôn. Trường hợp chị Dung nhất quyết ly hôn thì đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh và chị Dung có 02 con chung là Đỗ Phương Thảo, sinh ngày 26/3/2010 và Đỗ Gia Huy, sinh ngày 21/5/2012, hiện nay hai con chung đang ở với anh. Khi ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, không yêu cầu chị Dung cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức đóng góp: Anh Phú không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do công việc bận nên anh Phú đề nghị được vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc và phiên Toà xét xử. Anh nhận các văn bản của Toà án theo đường bưu điện.

- Tòa án xác minh tại nơi cư trú của anh Phú, nội dung xác minh thể hiện như sau:

Chị Phạm Thị Dung và anh Đỗ Văn Phú đăng ký kết hôn ngày 03/9/2009 tại UBND xã Sơn Cương, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, hai bên về chung sống cùng gia đình anh Phú. Quá trình chung sống, chị Dung và anh Phú có đôi lần cãi nhau nhỏ. Hiện nay, chị Dung và anh Phú đang sống ly thân nhau. Nay chị Dung có đơn yêu cầu ly hôn với anh Phú quan điểm của địa phương là đề nghị Toà án nhân dân huyện Thanh Ba giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh Phú và chị Dung có 02 con chung là cháu Đỗ Phương Thảo, sinh ngày 26/3/2010 và cháu Đỗ Gia Huy, sinh ngày 21/5/2012, hiện nay hai con chung đang ở với anh Phú tại khu 3, xã Sơn Cương, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Khi chị Dung và anh Phú ly hôn đề nghị Toà án nhân dân huyện Thanh Ba giải quyết theo quy định của pháp luật và nguyện vọng của các cháu.

Tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức đóng góp cho gia đình giữa chị Dung và anh Phú như thế nào thì địa phương không nắm được cụ thể.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập hợp lệ đối với anh Phú đến phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải. Tuy nhiên, tại phiên họp và hoà giải anh Phú không đến Toà án làm việc, tại biên bản về việc không tiến hành hoà giải vụ án ngày 05/3/2025. Nguyên đơn là chị Dung đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải, do đó vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hoà giải được, Toà án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và thông báo kết quả phiên họp cho bị đơn vắng mặt theo quy định tại khoản 4 Điều 207, khoản 3 Điều 210 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký ghi biên bản phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký ghi biên bản phiên tòa và nguyên đơn dân sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đối với bị đơn xin vắng mặt tại các buổi hoà giải và tại phiên toà. Toà án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo quy định.

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 58, các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 điều 207, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Dung được ly hôn với anh Đỗ Văn Phú.

Về con chung: Giao cháu Đỗ Phương Thảo, sinh ngày 26/3/2010 cho anh Phú trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Đỗ Gia Huy, sinh ngày 21/5/2012 cho chị Dung trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Phú và chị Dung không phải cấp dưỡng nuôi cho cho nhau.

Về tài sản chung, công nợ chung, công sức đóng góp, các vấn đề khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy không đề cập giải quyết.

Về án phí: Chị Dung phải chịu 300.000đ tiền án phí theo quy định. Xadc nhận chị Dung đã nộp đủ số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0000983 ngày 05/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong các lời khai, lời trình bày của bị đơn là anh Đỗ Văn Phú thể hiện: Do công việc bận nên anh Phú đề nghị được vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, trong phiên toà xét xử vụ án. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án xét xử vắng mặt anh Phú.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Dung về việc xin ly hôn anh Đỗ Văn Phú. Xử cho chị Phạm Thị Dung được ly hôn anh Đỗ Văn Phú.

3. Về con chung: Giao con chung Đỗ Gia Huy, sinh ngày 21/5/2012 cho chị Phạm Thị Dung được trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Đỗ Phương Thảo, sinh ngày 26/3/2010 cho anh Phú được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên, lao động tự túc được Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Hai bên đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

4. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức đóng góp: Không giải quyết.

5. Về án phí: Chị Phạm Thị Dung phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Dung đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000983 ngày 05/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắn mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.