Bản án 11/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 08/01/2025, những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Vũ Văn T trình bày: Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị Ng ngày 22/3/2012 và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi kết hôn anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và không bị ai lừa dối, ép buộc kết hôn. Sau khi kết hôn chị Nga về làm dâu, ở chung cùng gia đình anh ngay. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về cuộc sống, làm ăn phát triển kinh tế gia đình, chị Ng ham chơi cờ bạc, chơi tài xỉu trên mạng, nợ nần nhiều nên vợ chồng thường xảy ra cãi chửi dẫn đến tình cảm vợ chồng không hạnh phúc. Đến tháng 3 năm 2023 mâu thuẫn trầm trọng nên chị Ng bỏ về nhà bố, mẹ đẻ ở và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Khi vợ chồng sống ly thân hai bên gia đình có giàn xếp hòa giải nhưng không thành, vợ chồng không thể hòa thuận để tiếp tục chung sống cùng nhau. Nay anh T xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên anh đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho anh được ly hôn chị Ng.

Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Vũ Mạnh T1, sinh ngày 28/12/2013, Vũ Minh T2, sinh ngày 28/11/2015 và Vũ Minh Qu, sinh ngày 19/4/2021. Hiện nay cả ba con đang ở cùng anh T. Ly hôn anh T đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng cả ba con và không đề nghị chị Ng phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Anh T không đề nghị Toà án giải quyết.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Ng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị Ng không đến Tòa án làm việc; không đến tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ; phiên hòa giải. Chị Ng không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện đề nghị giải quyết ly hôn của anh T. Tại phiên tòa hôm nay chị Ng vắng mặt mặc dù đã được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật. Kết quả xác minh tại địa phương và gia đình xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng anh T và chị Ng là trầm trọng và vợ chồng đã sống ly thân. Hiện chị Ng đang sinh sống tại địa phương và có biết việc anh T xin ly hôn nhưng không đến Tòa án làm việc.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành làm việc với bà Nguyễn Thị M (mẹ đẻ chị Ng) trình bày: Gia đình bà có tổ chức lễ cưới cho chị Ng và anh T vào năm 2013. Quá trình chung sống vợ chồng anh T và chị Ng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do chị Ng không hợp bố mẹ chồng nên vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau và hiện vợ chồng đã sống ly thân. Do anh T và gia đình đuổi chị Ng nên chị Ng về nhà bà ở từ khi vợ chồng sống ly thân. Anh T và chị Ng có 03 con chung là Vũ Mạnh T1, sinh ngày 28/12/2013, Vũ Minh T2, sinh ngày 28/11/2015 và Vũ Minh Qu, sinh ngày 19/4/2021. Hiện nay cả ba con đang ở cùng anh T. Bà xác nhận các lần Tòa án gửi các thông báo, giấy triệu tập cho chị Ng, bà đều nhận thay và chị Ng biết việc anh T xin ly hôn nhưng chị Ng không đến Tòa án làm việc. Nay anh T đề nghị giải quyết ly hôn và nuôi con đối với chị Ng thì bà đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng thì nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật như vắng mặt không có lý do từ khi Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án cho đến khi mở phiên tòa.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho anh Vũ Văn T được ly hôn chị Nguyễn Thị Ng. Về nuôi con chung: Đề nghị giao cho anh T được tiếp tục nuôi dưỡng cả ba con là cháu Qu, cháu T1 và cháu T2. Hiện nay các con đang ở cùng anh T. Chị Ng không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: không đề nghị nên không xem xét giải quyết.Về án phí: Anh T phải chịu nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa chị Ng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Ng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn T được ly được ly hôn chị Nguyễn Thị Ng.

2. Về nuôi con: Anh Vũ Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả ba con là Vũ Mạnh T1, sinh ngày 28/12/2013, Vũ Minh T2, sinh ngày 28/11/2015 và Vũ Minh Qu, sinh ngày 19/4/2021, (hiện nay cả ba con đang ở cùng anh T). Chị Ng không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

3.Về án phí: Anh Vũ Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0001133 ngày 08/01/2025 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.