Bản án 11/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05/11/2024, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Th trình bày: Chị và anh B tìm hiểu trong khoảng 03 năm, tự nguyện kết hôn, có tổ chức cưới theo tập quán của địa phương và đăng ký kết hôn ngày 12/3/2024 tại UBND xã C, huyện B, Thanh Hóa. Hôn nhân hạnh phúc được thời gian đầu, khi con được khoảng 02 tuổi thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do thời điểm đó chị nuôi con nhỏ, không đi làm được, kinh tế phụ thuộc vào anh B nên vợ chồng tranh cãi, những năm gần đây con lớn đi học, địa phương phát triển về du lịch nên chị có đi làm phục vụ và hướng dẫn khách du lịch thì anh B lại sinh ra ghen tuông vô cớ, không tin tưởng vợ khiến hai bên thường xuyên mâu thuẫn, tranh cãi. Gần đây nhất dịp 20/10/2024 vợ chồng con cái về nhà ngoại ăn cơm, khi có rượu và anh B lại có những lời lẽ không đúng mực khiến vợ chồng tranh cãi, xúc phạm lẫn nhau. Vì vậy vợ chồng ly thân đã khoảng 1 tháng nay, anh B đi làm công ty vợ chồng không còn liên hệ, quan tâm gì đến nhau. Nay xét thấy vợ chồng không tin tưởng và tôn trọng nhau thì hôn nhân không thể tiếp tục duy trì, vì vậy chị có nguyện vọng được ly hôn với anh B.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lương Bảo L, sinh ngày 30/6/2015. Tại đơn khởi kiện chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đ cho đến khi cháu thành niên. Ngày 13/11/2024 chị Th có đơn thay đổi yêu cầu cấp dưỡng khi nuôi con: Khi ly hôn chị có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Bảo L và chị không yêu cầu anh B cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản và công nợ: Chị không yêu cầu tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết Tòa án đã trực tiếp đến gia đình anh B xác minh và giao nhận văn bản nhưng anh B không đến tòa án làm việc, chị Th đề nghị không tiến hành hoà giải. Vì vậy vụ án thuôc trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án cũng đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các bên đương sự nhưng anh B không đến làm việc. Anh B cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, chị Th đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa chủ tọa phiên tòa cho công bố đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn và toàn bộ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ để Hội đồng xét xử xem xét giải quyết. Căn cứ điều 227, 228, 238 của BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 238 BLTTDS; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hà Thị Th, xử cho chị Th được ly hôn anh B.

Về con chung: Giao cháu Lương Bảo L, sinh ngày 30/6/2015 cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, anh B không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh B có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cấm.

Về tài sản, công nợ: Chị Th không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

Về án phí: Chị Th phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai dù đã được tống đạt hợp lệ. Vì vậy, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 238, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Th được ly hôn anh Lương Văn B.

Về con chung: Giao cháu Lương Bảo L, sinh ngày 30/6/2015 cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến tuổi thành niên, anh B không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Anh B có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.

Về tài sản, công nợ chung: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Th phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đ chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B theo biên lai thu ký hiệu: BLTU/23 số 0006027 ngày 05/11/2024. Chị Th đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 9 Luật thi hành án dân sư, thời hiệu thi hành án được thi hành án được thực hiện hiện theo quy định tại điều 30 – Luật thi hành án dân sự.