Bản án 11/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh C biết được việc chở pháo nổ cho người khác sẽ nhận được tiền công cao nên trong lúc ngồi uống cà phê với bạn bè ở thôn D, xã V, huyện V, C trao đổi nếu ai có nhu cầu chở các loại pháo nổ thì cứ đưa số điện thoại 0913.312.333 của C cho họ. Khoảng gần 06 giờ sáng ngày 25/12/2023, khi đang ở nhà thì C nhận được cuộc gọi đến từ số điện thoại: 0832.119.167 của một người đàn ông không quen biết, sau khi trao đổi, người này muốn thuê C chở 08 hộp pháo hoa nổ; nghe vậy, C nói do chở pháo nổ nên giá cao, người đó hỏi lại bao nhiêu tiền? C nói số tiền công: 800.000 đồng thì người đó đồng ý. C hỏi bây giờ chở pháo đến địa điểm nào thì người đó bảo C chạy xe qua chỗ ngã 3 Sóng Tề (ngay quán cà phê Milano T, 170 L, thị trấn H, huyện V), khi qua đó nhìn phía dưới gốc cây bàng của quán cà phê Milano sẽ thấy pháo thì cứ lấy chở về, lát nữa người đó sẽ gọi lại và chỉ địa điểm cụ thể tới rồi nhận tiền công luôn. Sau khi nghe vậy, C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại: SIRIUS, biển kiểm soát: 38P1 - 398.24 chạy từ nhà ra ngã 3 Sóng Tể, khi ra tới nơi thấy ở lề đường bên phải quốc lộ 1A (hướng Bắc - Nam), dưới gốc cây bàng của quán Cà phê Milano có một bao ni lông màu đen để sẵn ở đó. C nghĩ đây là số pháo cần chở nên dừng xe và tới kiểm tra thì thấy bên trong bao ni lon có 08 hộp giấy. Sau khi kiểm tra xong, C bốc bao ni lon bên trong có 08 hộp giấy lên để ở vị trí giá để hàng phía trước xe mô tô rồi điều khiển xe quay về nhà mình để đợi người đàn ông đó gọi lại chỉ chỗ đưa đến. Khi chạy đến khu vực đường liên thôn (đối diện nhà văn hóa học tập cộng đồng thôn D, xã V) thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Linh kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tại vị trí giá để hàng phía trước của xe mô tô biển kiểm soát : 38P1 - 398.24 có 01 bao ni lông màu đen, có kích thước 47 x 60cm, kiểm tra bên trong bao ni lông màu đen có 08 hộp giấy bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ tròn được nối dây với nhau, bên ngoài hộp giấy có nhiều hoa văn nhiều màu sắc, có chữ: HAPPY BOOM ASSORTED CELEBRATION CAKE REPEATER), có ký hiệu ONG T4049 CS689 (sau đó được niêm phong trong 01 hộp giấy). Trần Thanh C thừa nhận 08 hộp giấy là pháo hoa nổ, mục đích vận chuyển số pháo hoa nổ thuê trên để là lấy tiền công.

Kết luận giám định số: 89/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Mẫu vật được niêm phong trong thùng giấy gửi đến giám định là pháo hoa nổ. Khối lượng 14,7 kg.

Quá trình điều tra đã thu giữ và trả lại:

- Túi niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định gồm 07 hộp giấy có kích thước 10 x 17,5 x 17,5 cm, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ tròn được nối dây với nhau, bên ngoài hộp giấy có nhiều hoa văn nhiều màu sắc, có chữ HAPPY BOOM ASSORTED CELEBRATION CAKE REPEATER, có ký hiệu ONG T4049 CS689, là pháo hoa nổ. Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an huyện Vĩnh Linh.

- 01 bao nilon màu đen, có kích thước 47 cm x 60cm; 01 điện thoại di động màu tím, nhãn hiệu: SAMSUNG Galaxy S22 Ultra, số sêri: R5CRB0MQEQL, Số IMEI1: 354730481024812; Số IMEI 2: 354730481034811. Bên trong có thẻ SIM số: 0913.312.333, số Sêri SIM: 89840200010512414939, có chữ: vinaphone 4G SIM. Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA; số loại: SIRIUS; màu sơn: Đen vàng, BKS: 38P1 - 398.24; số khung: 1710FY031354; số máy: E3T6E042499 kèm 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy, số: 012957, tên chủ xe: Phạm Thị Thanh H, SN: 1990, địa chỉ: T, S, H, H. Đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp là bà Phạm Thị Thanh H.

Tại Cáo trạng số: 09/CT-VKSVL ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, đã truy tố bị cáo Trần Thanh C, về tội: “Vận chuyển hàng cấm”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 3 Điều 54; Điều 35 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh C, phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”;

Xử phạt tiền bị cáo Trần Thanh C: Từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với số pháo hoa nổ còn lại sau giám định, là đồ vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và 01 bao nilon màu đen, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động màu tím, nhãn hiệu: SAMSUNG Galaxy S22 Ultra bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung công;

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA; số loại: SIRIUS; màu sơn: Đen vàng, BKS: 38P1 - 398.24; số khung: 1710FY031354; số máy: E3T6E042499 kèm 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy, số: 012957, tên chủ xe: Phạm Thị Thanh H, địa chỉ: Tân H, Sơn T, Hương S, Hà T. Đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp là bà Phạm Thị Thanh H. Xét thấy, việc trả lại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nay các bên liên quan đều không có ý kiến gì nên đề nghị không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác: Trong vụ án này, bị cáo khai số thuê bao 0832.119.167 đã điện thoại thuê bị cáo vận chuyển pháo hoa nổ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh đã xác định được chủ thuê bao mang tên Đinh Như Q (Trú tại: Khu phố A, thị trấn H, huyện V), tuy nhiên qua điều tra ông Q không sử dụng số thuê bao trên trên nên không có căn cứ để xử lý. Vì vậy, đề nghị không xét trong vụ án này.

Bị cáo Trần Thanh C: Đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh truy tố là đúng; bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bà Phạm Thị Thanh H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên, bà H đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên xét thấy việc vắng mặt họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiếp tục tiến hành xét xử vụ án.

Lời khai nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở khẳng định:

Trần Thanh C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Sáng ngày 25/12/2023, C đã có hành vi vận chuyển trái phép 14,7 kilôgam pháo hoa nổ từ thị trấn H, huyện V đến thôn D, xã V, huyện V để lấy tiền phí công vận chuyển, khi đến khu vực đường liên thôn, đối diện nhà văn hóa học tập cộng đồng thôn D, thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Linh phát hiện và bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Trần Thanh C, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vận chuyển hàng cấm”, với tình tiết định khung: “Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới những quy định của Nhà nước về trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại và xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các loại vật liệu nổ; ngoài ra còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nhất là trong các dịp lễ, tết. Vì vậy, cần phải xử lý thỏa đáng, tương xứng với hành vi để răn đe đối với bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bị cáo: Vận chuyển khối lượng pháo hoa nổ ở mức thấp trong định lượng của định khung hình phạt;

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có bố và mẹ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất và hạng nhì, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình;

Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo đủ điều kiện để áp dụng các khoản 1, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, đồng thời không cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 35 của Bộ luật Hình sự, như ý kiến đề xuất của đại diện Viện kiểm sát để đưa ra hình phạt tiền dưới mức khởi điểm của khung hình phạt là đủ sức răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra trong vụ án này, bị cáo khai người sử dụng số thuê bao 0832.119.167 đã điện thoại thuê bị cáo vận chuyển pháo hoa nổ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh đã xác định được chủ thuê bao mang tên Đinh Như Q (trú tại: Khu phố A, thị trấn H, huyện Vĩnh Linh), tuy nhiên qua điều tra ông Q không sử dụng số thuê bao trên trên nên không có căn cứ để xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xét trong vụ án này.

- Đối với số pháo hoa nổ còn lại sau giám định, là đồ vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và 01 bao nilon màu đen, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần nghị tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động màu tím, nhãn hiệu: SAMSUNG Galaxy S22 Ultra bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung công;

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA; số loại: SIRIUS; màu sơn: Đen vàng, BKS: 38P1 - 398.24; số khung: 1710FY031354; số máy: E3T6E042499 kèm 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy, số: 012957, tên chủ xe: Phạm Thị Thanh H, địa chỉ: Tân H, Sơn T, Hương S, Hà T. Đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp là bà Phạm Thị Thanh H. Xét thấy, việc trả lại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nay các bên liên quan đều không có ý kiến gì nên không xét.

Bị cáo bị xử phạt hình phạt tiền nên không cần thiết phải tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn. Vì vậy, hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 14/2024/HSST-LCĐKNCT ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 3 Điều 54; Điều 35 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh C, phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”;

Xử phạt tiền bị cáo Trần Thanh C: 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng.

[2]. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy:

- 07 (bảy) hộp pháo hoa nổ, vỏ ngoài mỗi hộp bọc giấy có ký hiệu T4049CS689 còn lại sau giám định bỏ trong một thùng giấy, ký hiệu PT, được niêm phong kín, trên thùng có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị (vật chứng trên hiện đang có tại Công an huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị).

- 01 (một) bao nilon màu đen, có kích thước 47cm x 60cm (vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 3 năm 2024).

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

01 (một) điện thoại di động màu tím, nhãn hiệu: SAMSUNG Galaxy S22 Ultra, số sêri: R5CRBOMQEQL, Số IMEI1: 354730481024812; Số IMEI 2: 354730481034811. Bên trong có thẻ SIM số: 0913312333, số Sêri SIM: 89840200010512414939, có chữ: Vinaphone 4G SIM (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong);

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 3 năm 2024).

[3]. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử: Buộc bị cáo Trần Thanh C phải chịu: 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.