Bản án 11/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 07 tháng 8 năm 2022, Võ Quốc V và Nguyễn Thanh T1 đi đến quán B ở thôn C, xã B, huyện B để chơi bida thì gặp Hoàng Văn K, Hoàng Văn P, Lăng Văn Q và Trịnh Văn T2 cũng đang chơi bida tại đây. Do quen biết nhau từ trước nên hai nhóm rủ nhau bắt cặp chơi bida chung. T1 và V một cặp, Q và K một cặp, P làm trọng tài ghi điểm, còn T2 một mình chơi bida lỗ ở bàn bên cạnh. Trong lúc chơi bida thì T2 và T1 xảy ra mâu thuẫn, T1 liền vứt cây cơ bida lên bàn và nói V đi về thì P cầm lấy cây cơ bida mà T1 vứt lên bàn thúc một phát vào hông bên trái và đập một cái vào đầu T1 làm cây cơ bida gãy đôi, P cúi xuống nhặt cây cơ bida bị gãy lên để tiếp tục đánh T1, thấy vậy T1 bỏ chạy thì P đuổi theo. Lúc này, Q trên tay đang cầm cây cơ bida và cùng T2 chạy đến chặn T1 lại không cho bỏ chạy, T1 liền ngồi xuống dùng hai tay ôm đầu lại. Cùng lúc này P và Q chạy đến dùng cây cơ thọc bida đánh liên tiếp nhiều nhát vào người T1, còn T2 sử dụng tay chân đấm đá vào người T1. Thấy vậy, K vào can ngăn không cho P, Q, T2 đánh nữa thì T1 bỏ chạy ra ngoài sân. Trong lúc Q đang bực tức và thấy V là người đi cùng T1 nên đã này sinh ý định đánh V, Q dùng tay phải đang cầm cây cơ bida rồi quay đầu to ra phía trước và đi đến phía V đang đứng, khi ở khoảng cách 01m, Q đưa cây cơ bida lên cao rồi đập một cái từ trên xuống dưới, hướng từ trái sang phải trúng vào phía sau đầu của V, V ôm đầu ngồi xuống nền thì Q không đánh nữa. Sau đó, T1 và V được người dân xung quanh đưa đi cấp cứu.

Ngày 08 tháng 8 năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện B khám nghiệm hiện trường và thu giữ vật chứng, gồm: 01 đoạn cây cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 75cm; 01 đoạn cây cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 73,5cm; 01 đoạn cây cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 69cm; 01 đoạn cây cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 42cm; 01 đoạn cây cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 34cm và 01 mảnh cây cơ bida bằng gỗ bị gãy dài 13cm; 01 cục đá có kích thước 0,9 cm.

Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 397 ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh B thì Nguyễn Thanh T1 có các thương tích sau:

- Sẹo ngang đỉnh đầu kích thước 11 x 0,3cm;

- Sẹo giữa đỉnh chẩm kích thước 3,5 x 0,4cm;

Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật tày cứng (có thể có cạnh) tác động theo hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới. Tỷ lệ tổn thương cơ thể gây nên hiện tại là 4%.

Theo kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 189 ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh B thì Võ Quốc V có các thương tích sau:

- Chấn thương đầu vỡ lún sọ vùng đỉnh phải đường kính (3x1)cm; dập não xuất huyết vùng đỉnh phải điều trị nội khoa, hiện không di chứng thần kinh;

- Sẹo đỉnh phải kích thước (8x0,3) cm gọn, mềm, lành sẹo tốt;

- Lõm sọ đỉnh phải.

Kết luận: Tổn thương có đặc điểm do vật tày cứng (có thể có cạnh) tác động trực tiếp từ trước ra sau, từ trên xuống dưới; xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Quốc V tại thời điểm giám định là 26%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 29/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước đã tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Lăng Văn Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số Điều năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lăng Văn Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án và được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam trước đó tính từ ngày 03 tháng 7 năm 2023 đến ngày 30 tháng 10 năm 2023

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 12/12/2023 bị cáo Lăng Văn Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm nhận định và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 29/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Tòa án cấp sơ thẩm bị cáo đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình sự như: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã khắc phục hậu quả, bồi thường cho người bị hại là 130.000.000 đồng; người bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm đơn xin xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình và là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo chỉ cần xét xử bị cáo một mức án ở đầu khung hình phạt là đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do đó, kháng cáo của bị cáo được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lăng Văn Q;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 29/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước;

Tuyên bố bị cáo Lăng Văn Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Về hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Lăng Văn Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án và được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam trước đó tính từ ngày 03 tháng 7 năm 2023 đến ngày 30 tháng 10 năm 2023.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lăng Văn Q không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.