Bản án 11/2024/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN :

1.Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn, bản tự khai nguyên đơn- bà Phạm Thị Mỹ K trình bày :

Về hôn nhân: Bà Phạm Thị Mỹ K và ông Tạ Trinh K1 tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường E, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào năm 2016, hôn nhân đúng pháp luật.Trong thời gian chung sống vợ chồng không hạnh phúc thường xảy ra nhiều mâu thuẫn do ông K1 thường xuyên đánh bài và nợ nần, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng hơn, không còn tình cảm yêu thương nhau. Nay bà K xét thấy khả năng đoàn tụ là không thể, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông Tạ Trinh K1.

Về con chung: Bà Phạm Thị Mỹ K và ông Tạ Trinh K1 có 01 (một) con chung tên là Tạ Minh K2, sinh ngày 21-5-2018. Bà K có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu ông K1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Đối với ông Tạ Trinh K1 Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì.

3.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý ki n: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ,quyền hạn của mình.Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử và thư ký tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Mỹ K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông K1 vẫn vắng mặt lần 2. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông K3.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông K1 đến làm việc tạo điều kiện cho hai bên hòa giải để hàn gắn cuộc sống vợ chồng nhưng ông K1 vẫn cố tình vắng mặt. Điều này thể hiện ông K1 không có thiện chí hàn gắn tình cảm, không coi trọng cuộc sống vợ chồng, không thể hiện thiện chí đoàn tụ. Như vậy khả năng hàn gắn tình cảm giữa bà Phạm Thị Mỹ K và ông Tạ Trinh K1 là không thể thực hiện được, tình trạng mâu thuẫn đã có, mục đích hôn nhân không đạt, nên yêu cầu xin ly hôn của bà K là có cơ sở. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà B Phạm Thị Mỹ K đối với ông Tạ Trinh K1

Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông K1 đến làm việc trình bày ý kiến và tạo điều kiện để cho hai bên hòa giải nhưng vẫn vắng mặt và không đưa ra ý kiến.Để tiếp tục chăm lo việc học tập, giáo dục, đảm bảo quyền và lợi ích cho con chung phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, đồng thời hạn chế thấp nhất việc làm xáo trộn đến cuộc sống, tâm tư, tình cảm của cháu nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Tạ Minh K2, sinh ngày 21-5-2018 cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng.

Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu có căn cứ.

Từ những nhận định trên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Mỹ K.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, của Luật hôn nhân và gia đình Điều 28, Điều 39, Điều 228 và Điều 2 3 của Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015 Điều 2 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban T.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Mỹ K.

1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Mỹ K được ly hôn với ông Tạ Trinh K1.

2.Về con chung: Bà Phạm Thị Mỹ K được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tạ Minh K2, sinh ngày 21-5-2018 đến khi đủ 18 tuổi. Ông K1 không phải cấp dưỡng nuôi con, ông K1 có quyền thăm và chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Trên cơ sở lợi ích của con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình,Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3.Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4.Về nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phạm Thị Mỹ K nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình,được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001321 ngày 04-10-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. Bà K đã nộp xong án phí hôn nhân.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, , a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6.Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (đối với các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI DỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND tp. Vũng Tàu;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- THADS tp. V; -E, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu

- Các đương sự -Lưu hs vụ án.

Hoàng Thị C