Bản án 11/2024/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 08/12/2023, bản tự khai ngày 13/12/2023 nguyên đơn anh Lê Văn Thắng trình bày: anh và chị Thúy kết hôn ngày 08/8/2019, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Kim Mỹ, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình cấp đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, không có tiếng nói chung. Nay anh Thắng đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Thúy theo quy định; về con: vợ chồng có 02 con chung là Lê Đoàn Đức Anh, sinh ngày 25/4/2019 và Lê Đoàn Tuấn Anh, sinh ngày 28/9/2021. Tại đơn khởi kiện, anh Thắng đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con; yêu cầu chị Thúy phải cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định.Tại bản tự khai, anh Thắng đề nghị trực tiếp nuôi cháu Lê Đoàn Đức Anh, sinh ngày 25/4/2019; giao cháu Lê Đoàn Tuấn Anh, sinh ngày 28/9/2021 cho chị Thúy trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và nợ chung: vợ chồng tự thỏa thuận nên anh Thắng không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn chị Đoàn Thị Thúy trình bày: về hôn nhân: Thời gian kết hôn và nơi đăng ký kết hôn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn chị nhất trí như anh Thắng trình bày. Thời gian vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2023 cho đến nay. Anh Thắng đề nghị giải quyết ly hôn, chị đồng ý; về con: vợ chồng có 02 con chung như anh Thắng trình bày. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn, chị đề nghị nuôi cháu Lê Đoàn Tuấn Anh, sinh ngày 28/9/2021; giao cháu Lê Đoàn Đức Anh, sinh ngày 25/4/2019 cho anh Thắng trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung, nợ chung: chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh Thắng vắng mặt nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được với chị Thúy và không tiến hành hòa giải được. Vì vậy,Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Thắng, chị Thúy đều vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Thắng, chị Thúy.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn đã thực hiện các quy định của BLTTDS.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Văn Thắng, cho anh Thắng được ly hôn chị Đoàn Thị Thúy. Về con: giao cháu Lê Đoàn Đức Anh, sinh ngày 25/4/2019 cho anh Thắng trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Lê Đoàn Tuấn Anh, sinh ngày 28/9/2021 cho chị Thúy trực tiếp nuôi dưỡng; Anh Thắng, chị Thúy không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: anh Thắng phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Xét cuộc sống chung của anh Thắng và chị Thúy đã phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của anh Thắng, cho anh Thắng được ly hôn chị Thúy là phù hợp quy định của pháp luật.

Qua xác minh tại UBND xã Nga Vịnh các cháu đang sinh sống cùng anh Thắng và ông bà nội. Tuy nhiên, để cha và mẹ đều có trách nhiệm, nghĩa vụ trong việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung và cháu Tuấn Anh còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên giao cháu Đức Anh cho anh Thắng trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Tuấn Anh cho chị Thúy trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp thực tế và quy định của pháp luật.

* Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Thắng và chị Thúy không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Văn Thắng, cho anh Thắng được ly hôn chị Đoàn Thị Thúy.

2. Về con: Giao cháu Lê Đoàn Đức Anh, sinh ngày 25/4/2019 cho anh Thắng trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Lê Đoàn Tuấn Anh, sinh ngày 28/9/2021 cho chị Thúy trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Lê Văn Thắng phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu , ký hiệu BLTU/23, số 0005205, ngày 11 tháng 12 năm 2023 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, anh Thắng đã nộp đủ án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Anh Thắng, chị Thúy có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.