Bản án 11/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Lâm Văn Đ trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Hồng Nh kết hôn với nhau ngày 17/4/2021 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Việc kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc hay xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không tìm thấy tiếng nói chung, vợ chồng không tin tưởng nhau và tôn trọng nhau. Nay anh xác định không còn tình cảm vợ chồng với chị Nh, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với anh Nguyễn Hồng Nh.

- Về con chung: Anh Lâm Văn Đ xác định vợ chồng không có con chung, không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản và vay nợ chung: Anh Lâm Văn Đ xác định không có, nên không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn chị Nguyễn Hồng Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị Nh đều không có mặt, không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Qua xác minh với chính quyền địa phương xác định chị Nguyễn Hồng Nh vẫn có hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố Hồng Thái, thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang hiện đang đi làm ăn xa, nhưng thỉnh thoảng vẫn về địa phương. Ngoài ra Tòa án đã nhiều lần tiến hành niêm yết văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, nhưng chị Nguyễn Hồng Nh vẫn cố tình không đến Tòa án để giải quyết vụ án, do vậy thuộc trường hợp cố tình trốn tránh.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đối với bị đơn chưa chấp hành việc triệu tập của Tòa án.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Lâm Văn Đ, xử cho anh Lâm Văn Đ được ly hôn với chị Nguyễn Hồng Nh. Về con chung: Anh Lâm Văn Đ xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Về sản và vay nợ chung: Anh Lâm Văn Đ xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc anh Lâm Văn Đ phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Lâm Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn chị Nguyễn Hồng Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lâm Văn Đ và chị Nguyễn Hồng Nh kết hôn với nhau ngày 17/4/2021 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Như vậy hôn nhân giữa anh Lâm Văn Đ và chị Nguyễn Hồng Nh là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình giải quyết vụ án anh Đ xác định cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống.

Hội đồng xét xử thấy rằng do bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Đ và chị Nh. Qua xác minh với chính quyền địa phương xác định cuộc sống chung vợ chồng giữa anh Đ và chị Nh có phát sinh mâu thuẫn, anh Đ và chị Nh đã được hai bên gia đình và bạn bè hoà giải hoà, nhưng vợ chồng không thể hàn gắn. Vì vậy có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Đ và chị Nh đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể tồn tại được một gia đình ấm no, bình đẳng, hạnh phúc và tiến bộ. Do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đ với chị Nh là phù hợp với quy định tại Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Anh Lâm Văn Đ xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về sản và vay nợ chung: Anh Lâm Văn Đ xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Anh Lâm Văn Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các Điều 28; 35; 39; 147; 207; 227; 228; 235; 238; 266; 267; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

* Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Lâm Văn Đ được ly hôn với chị Nguyễn Hồng Nh.

- Về án phí: Anh Lâm Văn Đ phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000000749646 ngày 06/10/2023 của Công ty cổ phần thanh toán quốc gia Việt Nam và theo biên lai số 000711, ngày 11/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, anh Lâm Văn Đ đã nộp đủ án phí.

Chị Nguyễn Hồng Nh không phải chịu án phí.

Anh Lâm Văn Đ và chị Nguyễn Hồng Nh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hay niêm yết bản án./.