Bản án 11/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn bà Nguyễn Thị V và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì: Bà Nguyễn Thi V và ông Hà Trọng P đăng ký kết hôn ngày 26/02/1998, tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đạm’ri, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng. Hôn nhân do hai bên tự nguyện, có tổ chức đám cưới. Hai vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do bà V và ông P không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình cũng như trong các mối quan hệ xã hội; ông P hay ghen tuông, nhậu nhẹt không quan tâm đến gia đình, vợ con. Mặc dù bà V đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt không thể giải quyết được. Hiện tại bà V và ông P đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến ai, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng kéo dài, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục nên bà V yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hà Trọng P.

Về con chung: bà V xác định bà và ông P có 03 con chung là Hà Trọng P, sinh ngày 11/9/1999, Hà Thị Hà V, sinh ngày 14/01/2001, Hà Nguyễn Minh T, sinh ngày 10/02/2009. Bà V yêu cầu khi ly hôn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 01 con chung Hà Nguyễn Minh T cho đến khi cháu T thành niên (đủ 18 tuổi), bà V không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Cháu Phước và cháu Vy hiện đã thành niên và đã tự nuôi sống được bản thân nên bà V không có yêu cầu gì đối với cháu P và cháu Vy.

Về tài sản chung: bà V xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: bà V xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án không tiến hành hòa giải được vì ông Hà Trọng P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Đồng thời, ông P cũng không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Tòa án trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị V, cho bà V và ông P được ly hôn. Về con chung: Đối với 02 con chung Hà Trọng Phước và Hà Thị Hà V đã trưởng thành và bà V không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến. Bà V yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 01 con chung Hà Nguyễn Minh T, sinh ngày 10/02/2009 sau khi ly hôn, nhận thấy hiện nay cháu Tâm đang sống cùng bà V, ông P không có ý kiến gì về con chung, để đảm bảo cuộc sống ổn định cho cháu Tâm nên đề nghị hội đồng xét xử giao cháu Hà Nguyễn Minh Tâm, sinh ngày 10/02/2009 cho bà Nguyễn Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Minh T đủ tuổi thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con do bà V không yêu cầu ông P phải cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập đến. Về tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

- Về con chung: Theo giấy khai sinh số 32/2013 mang tên Hà Trọng Phước, sinh ngày 11/9/1999; trích lục khai sinh số 133/2013 TLKS-BS ngày 26/10/2018 tên khai sinh Hà Thị Hà V, sinh ngày 14/01/2001; giấy khai sinh số 90/2010 mang tên Hà Nguyễn Minh T, sinh ngày 10/02/2009 thể hiện mẹ là Nguyễn Thị V, cha là Hà Trọng P.

Xét yêu cầu của bà V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Minh T sau khi ly hôn cho đến khi cháu Tâm thành niên (đủ 18 tuổi) thì thấy rằng, bà V và ông P hiện đã sống ly thân, cháu T trình bày tại Tòa án hiện đang sống cùng mẹ, và cháu có nguyện vọng vẫn tiếp tục sống cùng mẹ căn cứ quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014 con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Mặt khác, ông P không có trình bày gì đối với yêu cầu được nuôi cháu Tâm của bà V; để đảm bảo tâm lý, môi trường sống, học tập ổn định của con chung không bị xáo trộn sau khi bố mẹ ly hôn Hội đồng xét xử xét thấy giao con chung Hà nguyễn Minh T cho bà V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sau khi ly hôn là phù hợp và có cơ sở chấp nhận.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn do bà V không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.

Đối với 02 con chung là cháu P và cháu V đã thành niên và đã tự nuôi sống được bản thân, bà V và ông P không có yêu cầu gì đối với cháu Phước và cháu Vy nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.

- Về tài sản chung: bà V xác định không có tài sản chung, bà V và ông P không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Về nợ chung: bà V xác định không có nợ chung, bà V và ông P không yêu cầu tòa án giải quyết về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị V.

Bà Nguyễn Thị V và ông Hà Trọng P được ly hôn với nhau.

2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hà Nguyễn Minh T, sinh ngày 10/02/2009 cho đến khi cháu Minh T đủ tuổi thành niên. Ông Hà Trọng P không phải cấp dưỡng nuôi con.

Quyền thăm nom con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị V phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí bà V đã nộp theo biên lai thu số 0007335 ngày 27 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng. Bà V đã nộp đủ.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc niêm yết bản án, bà V, ông P có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự Pc thẩm.

4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án và tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.