Bản án 11/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 02/7/2018, Hoàng Thị L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 86B1-319.56 (xe mượn của chị Mang Thị L) chở con ruột là Phan Thị Thu H (sinh ngày 11/02/2004) đi trên các tuyến đường thuộc địa bàn thị xã Sông Cầu tìm kiếm các quán tạp hóa để trộm cắp tài sản. L đến quán tạp hóa của vợ chồng ông Vi Viết Ng, bà Nguyễn Thị Thanh T tại thôn Lệ Uyên, xã Xuân Phương, thị xã Sông Cầu rồi vào trong quán giả vờ hỏi mua hàng hóa. Lợi dụng lúc ông Ng sơ hở thì L lén lút lấy 03 cây thuốc lá hiệu White Horse và 02 cây thuốc lá hiệu 555 bỏ vào trong 01 túi nilon màu đen rồi điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Ông Ng phát hiện sự việc nên đuổi theo yêu cầu L ở lại và trình báo Công an thị xã Sông Cầu để làm việc thì L thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/7/2018, L mượn xe mô tô biển kiểm soát 78D1-181.45 của Ngô Văn M rồi điều khiển đi tìm kiếm các quán tạp hóa để trộm cắp tài sản. L đến quán tạp hóa của bà Trần Thị L tại thôn Cao Phong, xã Xuân Lâm, thị xã Sông Cầu rồi vào trong quán giả vờ hỏi mua hàng. Lợi dụng lúc bà Lan sơ hở thì L lén lút lấy số tiền 2.200.000 đồng trong túi xách màu đỏ đặt bên cạnh tủ hàng và cất giấu vào trong túi quần rồi điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Sau đó, bà Lan phát hiện nên trình báo sự việc cho Công an thị xã Sông Cầu.

Quá trình điều tra, Hoàng Thị L còn khai nhận 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác trên địa bàn thị xã Sông Cầu với phương thức, thủ đoạn tương tự, cụ thể các lần như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/6/2018, Hoàng Thị L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 86B1-319.56 chở Phan Thị Thu H đến khu vực Cầu Tam Giang thuộc khu phố Dân Phước, phường Xuân Thành, thị xã Sông Cầu. L quan sát thấy chị Nguyễn Thị Yến N đang bán nước mía có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J7 bên cạnh nên nảy sinh ý định trộm cắp. L giả vờ hỏi mua nước mía, trong lúc chị N lấy nước mía để bán thì L lén lút lấy điện thoại di động nêu trên bỏ vào trong túi áo rồi điều khiển xe bỏ đi. Sau đó, L mang điện thoại di động trộm cắp được đến tiệm điện thoại “C Nguyễn” tại khu phố Long Hải, phường Xuân Phú, thị xã Sông Cầu để cầm cố cho anh Nguyễn Việt C được số tiền 1.500.000 đồng tiêu xài.

- Lần thứ hai: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 25/6/2018, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 86B1-319.56 chở H đến quán tạp hóa của vợ chồng chị Nguyễn Thị Bảo Thu, anh Nguyễn Văn Cu tại khu phố Bình Thạnh, phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu. L quan sát thấy trong quán có em Nguyễn Duy H và Nguyễn Gia S (là con của chị Th) nên L vào quán giả vờ hỏi mua hàng và nhờ em H đi đến quán khác mua hàng giùm L. Lúc này chỉ còn em S tại quán thì L lén lút lấy 01 hộp nhựa bên trong có nhiều thẻ cào điện thoại cất giấu vào trong áo rồi điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Sau đó, L đếm tổng giá trị số thẻ cào điện thoại đã trộm cắp được là 1.500.000 đồng và nhờ Ngô Văn M bán hộ. Do L giới thiệu làm nghề bán thẻ cào điện thoại nên Ngô Văn M đồng ý và M mang số thẻ cào điện thoại này bán lại cho chị Phan Thị Thu Th được số tiền 1.395.000 đồng rồi M đưa tiền cho L tiêu xài.

- Lần thứ ba: Khoảng 10 giờ ngày 29/6/2018, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 86B1-319.56 chở H đến quán tạp hóa của vợ chồng ông Nguyễn Thành L, bà Lê Thị Túy Tr tại khu phố Vạn Phước, phường Xuân Thành, thị xã Sông Cầu. Lợi dụng lúc vợ chồng ông L đang bán hàng không chú ý thì L lén lút lấy 01 hộp nhựa bên trong có nhiều thẻ cào điện thoại cất giấu vào trong áo của L rồi điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Sau đó L đếm tổng giá trị số thẻ cào điện thoại đã trộm cắp được là 2.600.000 đồng rồi nhờ Ngô Văn M bán lại số thẻ cào cho Phan Thị T Th được số tiền 2.420.000 đồng rồi M đưa tiền cho L tiêu xài.

- Lần thứ tư: Khoảng 09 giờ ngày 08/7/2018, L mượn xe mô tô biển kiểm soát 78D1-181.45 của Ngô Văn M điều khiển đến quán tạp hóa của vợ chồng anh Mai Hoàng Á, chị Trần Thị Thanh T thuộc thôn Chánh Nam, xã Xuân Thọ 1, thị xã Sông Cầu. L quan sát thấy không có người trông coi nên lén lút đi vào trong quán lấy 01 hộp nhựa bên trong có nhiều thẻ cào điện thoại rồi điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó L đếm tổng giá trị số thẻ cào điện thoại đã trộm cắp được là 2.700.000 đồng rồi nhờ Ngô Văn M bán lại số thẻ cào cho Phan Thị Thu Th được số tiền 2.500.000 đồng rồi M đưa tiền cho L tiêu xài.

Quá trình điều tra Hoàng Thị L bỏ trốn nên bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Sông Cầu ra Quyết định truy nã, đến ngày 01/10/2020 thì bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bắt, tạm giữ, tạm giam trong một vụ án khác.

Tại Bản kết luận định giá số 26/KL-HĐĐG ngày 03/8/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Sông Cầu kết luận: Tổng giá trị 05 cây thuốc lá tại thời điểm ngày 02/7/2018 là 1.114.000 đồng, trong đó: 03 cây thuốc lá hiệu White Horse có giá trị là 588.000 đồng, 02 cây thuốc lá hiệu 555 có giá trị là 526.000 đồng (bút lục số 72).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG ngày 31/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Sông Cầu kết luận: 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 thời điểm ngày 22/6/2018 có giá trị là 2.000.000 đồng (bút lục số 80).

Vật chứng vụ án: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J7 đã trả cho chị Nguyễn Thị Yến N; 03 (ba) cây thuốc lá hiệu White Horse và 02 cây thuốc lá hiệu 555 đã trả cho vợ chồng ông Vi Viết Ng, bà Nguyễn Thị Thanh T; Số tiền 693.000 đồng đã trả cho bà Trần Thị L; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 86B1-319.56 đã trả cho chị Mang Thị L; Số thẻ cào điện thoại bị Hoàng Thị L trộm cắp vào các ngày 25/6/2018, 29/6/2018 và 08/7/2018 không thu giữ được.

Phần dân sự: Chị Nguyễn Thị Yến N đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7; vợ chồng ông Vi Viết Ng, bà Nguyễn Thị Thanh T đã nhận lại 03 cây thuốc lá hiệu White Horse, 02 cây thuốc lá hiệu 555 và không có yêu cầu bồi thường. Bà Trần Thị L đã nhận lại số tiền 693.000 đồng và không yêu cầu bồi thường số tiền 1.507.000 đồng. Vợ chồng anh Mai Hoàng Á, chị Trần Thị Thanh T; vợ chồng anh Nguyễn Văn C, chị Nguyễn Thị Bảo Th và vợ chồng ông Nguyễn Thành L, bà Lê Thị Túy Tr đều không yêu cầu bồi thường. Anh Nguyễn Việt C không yêu cầu Hoàng Thị L bồi thường số tiền 1.500.000 đồng nhận cầm cố điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSSC ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo Hoàng Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị L thừa nhận chính bị cáo có hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 của Nguyễn Thị Yến N trị giá 2.000.000 đồng; nhiều thẻ cào điện thoại của vợ chồng anh Nguyễn Văn C, chị Nguyễn Thị Bảo Th tổng trị giá 1.500.000 đồng; nhiều thẻ cào điện thoại của vợ chồng ông Nguyễn Thành L, bà Lê Thị Túy Tr tổng trị giá 2.600.000 đồng; 03 cây thuốc lá điếu hiệu White Horse và 02 cây thuốc lá điếu hiệu 555 của vợ chồng ông Vi Viết Nguyệt, bà Nguyễn Thị Thanh T tổng trị giá 1.114.000 đồng; nhiều thẻ cào điện thoại của vợ chồng anh Mai Hoàng Á, chị Trần Thị Thanh T tổng trị giá 2.700.000 đồng và số tiền 2.200.000 đồng của bà Trần Thị L. Tổng giá trị tài sản mà Hoàng Thị L đã chiếm đoạt là 12.114.000 đồng và thừa nhận bản Cáo trạng số 39/CT-VKSSC ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng, không oan, sai gì cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu thực hành quyền công tố tại phiên tòa khẳng định bản Cáo trạng số 39/CT-VKSSC ngày 17/10/2022 truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSSC ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu. Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS, đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Hoàng Thị L từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù. Áp dụng Điều 56 BLHS, đề nghị tổng hợp hình phạt 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án số 166/2021/HS-ST ngày 04/06/2021 của TAND thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã có hiệu lực pháp luật, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2020, được trừ thời gian bắt tạm giữ từ ngày 09/12/2016 đến ngày 12/12/2016.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J7 đã trả cho chị Nguyễn Thị Yến N; 03 (ba) cây thuốc lá hiệu White Horse và 02 cây thuốc lá hiệu 555 đã trả cho vợ chồng ông Vi Viết Ng, bà Nguyễn Thị Thanh T; Số tiền 693.000 đồng đã trả cho bà Trần Thị L; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 86B1-319.56 đã trả cho chị Mang Thị L; Số thẻ cào điện thoại bị Hoàng Thị L trộm cắp vào các ngày 25/6/2018, 29/6/2018 và 08/7/2018 không thu giữ được. Nên đề nghị HĐXX không xét.

Phần dân sự: Chị Nguyễn Thị Yến N đã nhận lại 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7; vợ chồng ông Vi Viết Ng, bà Nguyễn Thị Thanh T đã nhận lại 03 cây thuốc lá hiệu White Horse, 02 cây thuốc lá hiệu 555 và không có yêu cầu bồi thường. Bà Trần Thị L đã nhận lại số tiền 693.000 đồng và không yêu cầu bồi thường số tiền 1.507.000 đồng. Vợ chồng anh Mai Hoàng Á, chị Trần Thị Thanh T; vợ chồng anh Nguyễn Văn C, chị Nguyễn Thị Bảo T và vợ chồng ông Nguyễn Thành L, bà Lê Thị Túy Tr đều không yêu cầu bồi thường. Anh Nguyễn Việt C không yêu cầu Hoàng Thị L bồi thường số tiền 1.500.000 đồng nhận cầm cố điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7. Nên đề nghị HĐXX không xét.

Đối với Ngô Văn M cho Hoàng Thị L mượn xe mô tô biển kiểm soát 78D1-181.45 vào các ngày 08/7/2018 và 10/7/2018 và M bán giùm số thẻ cào điện thoại do L trộm cắp cho Phan Thị Thu T nhưng Ngô Văn M không biết Hoàng Thị L mượn xe mô tô 78D1-181.45 đi trộm cắp tài sản và không biết số thẻ cào điện thoại do L trộm cắp được mà có. Đối với Phan Thị Thu T mua lại số thẻ cào điện thoại nêu trên từ Ngô Văn M nhưng cũng không biết là tài sản do phạm tội mà có nên không xem xét xử lý đối với Ngô Văn M và Phan Thị Thu T là có căn cứ nên đề nghị HĐXX không xét.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 86B1 – 319.56 mà Hoàng Thị L mượn của chị Mang Thị L để điều khiển đi trộm cắp tài sản vào các ngày 22/6/2018, 25/6/2018, 29/8/2018 và 02/7/2018 nhưng chị L không biết L sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Sông Cầu đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp chị Mang Thị L là có căn cứ nên đề nghị HĐXX không xét.

Đối với anh Nguyễn Việt C có nhận cầm cố điện thoại di động từ Hoàng Thị L, nhưng anh C không biết điện thoại di động này do L trộm cắp mà có nên không xem xét xử lý đối với anh C là có căn cứ nên đề nghị HĐXX không xét.

Đối với Phan Thị Thu H được Hoàng Thị L chở theo khi thực hiện các vụ trộm cắp tài sản vào các ngày 22/6/2018, 25/6/2018, 29/6/2018 và 02/7/2018 nhưng H không bàn bạc thống nhất hoặc giúp sức cho L. Mặt khác vào thời điểm Hoàng Thị L thực hiện hành vi phạm tội thì H chưa đủ 16 tuổi nên không đặt vấn đề xem xét, xử lý đối với H là có căn cứ nên đề nghị HĐXX không xét.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 173, điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 56, Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự

- Điều 23, Điều 25 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị L 02 (hai) năm tù, tổng hợp với hình phạt 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án số 166/2021/HS-ST ngày 04/06/2021 của TAND thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã có hiệu lực pháp luật. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2020, được trừ thời gian bắt tạm giữ từ ngày 09/12/2016 đến ngày 12/12/2016.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: HĐXX không xét.

4. Về vật chứng vụ án: HĐXX không xét.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Thị L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.