- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo P G B phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư
- Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P L, TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 11/2023/HSST Ngày: 27/04/2023 |
HUYỆN P L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P L, TỈNH BẠC LIÊU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Lê Văn Đẹp. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Dương Tú Phương. 2. Bà Nguyễn Hồng Lành. - Thư ký phiên toà: Ông Ngô Văn Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P L, tỉnh Bạc Liêu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P L tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Yến Phi - Kiểm sát viên. Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P L, tỉnh Bạc Liêu, xét xử sơ thẩm công khai – Trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 09/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với: Bị cáo: P G B, sinh ngày 10 tháng 4 năm 2003. Nơi sinh: Huyện P L, tỉnh bạc Liêu. Tên gọi khác: Không có tên gọi khác. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chổ ở hiện nay: Ấp 9B, xã P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: Không nghê. Trình độ văn hóa: 08/12. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: không. Con ông Phạm Thành Công, sinh năm 1968 và bà Lê Thị Thúy, sinh năm 1969 (Chêt). Vợ, con: Không có. Anh, chị em ruột có 03 người (Bao gồm cả bị can) lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất là bị can. Tiền án: Ngày 27/01/2021 bị Tòa án nhân dân huyện P L xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 07/7/2021 (chưa được xóa án tích). Tiền sự: Ngày 08/02/20202 bị Công an P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”(đã được xóa tiền sự). Bị khởi tố áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/11/2023 đến ngày 20/12/2022 bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay. Bị hại:
- Ông Đặng V B, sinh năm 1970; Địa chỉ: Ấp 4, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu. -Ông Trần V D, sinh năm 1976 Địa chỉ: Ấp Hòa Hưng, xã Hòa Tú 2, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. - CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN MỘT THÀNH VIÊN ĐIỆN MÁY NỘI THẤT LONG HỒ. Địa chỉ: Số 050 – 052, ấp 4, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu. Người đại diện theo pháp luật của công ty: Ông Đặng V B – Giám đốc Địa chỉ: Ấp 4, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu. Tại điểm cầu trung tâm gồm có: Hội đồng xét xử sơ thẩm, Kiểm sát viên, Thư ký phiên tòa và bị hại. Điểm cầu thành phần tại Trụ sở ủy ban nhân dân thị trấn P L, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu gồm có: Bị cáo P G B. (Bị cáo, bị hại đều có mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sau khi đi uống rượu tại chợ Chủ Chí về, vào khoảng 19 giờ ngày 19/9/2022, bị cáo P G B, sinh ngày 10/4/2003 ngụ ấp 9B, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu điều khiển xe mô tô về nhà, trên đường về bị một xe ô tô tải chạy lấn làn làm xe của bị cáo Bão bị ép vào lề lộ, bị cáo Bão bực tức nên điều khiển xe máy đuổi theo xe ô tô tải, khi chạy đến bến đò gần Công ty thủy sản Hoàng Vô Khoa, bị cáo Bão dừng xe lại và chạy vào trong quán nước của ông Phạm Văn Lộc ngụ ấp 2A, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu lấy một cây dao Thái Lan, cán bằng nhựa, màu vàng, lưỡi bằng kim loại, mũi dao có hình bầu, dài khoảng 20cm rượt đuổi theo tài xế xe ô tô tải. Khi chạy đến khu vực lộ, trước Công ty thủy sản Hoàng Vô Khoa, bị cáo Bão gặp ông Đặng V B, sinh năm 1970, ngụ ấp 4, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu đang điều khiển xe mô tô chở ông Trần V D, sinh năm 1972, ngụ ấp Hòa Hưng, xã Hòa Tú 2, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng chạy đến, lúc này do bực tức con trai của ông Bé là Đặng Long Hồ không trả tiền công làm thuê cho bị cáo Bão mà còn chửi, dọa đánh bị cáo Bão nên bị cáo Bão nãy sinh ý định dùng dao đâm gây thương tích cho ông Bé để thỏa mãn cơn tức giận. Do đó, bị cáo Bão chặn đầu xe của ông Bé lại và đòi đâm ông Bé, ông Bé lúc này đang ngồi trên xe, bị cáo Bão chạy đến chỗ ông Bé, tay phải cầm dao Thái Lan, mũi dao hướng xuống đất đâm một cái từ trên xuống trúng vào bâu áo bên phải của ông Bé, ông Bé xuống xe bỏ chạy, Bão đuổi theo và tiếp tục dùng dao đâm từ trên xuống gây ra thương tích ở bờ xương dưới bã vai trái và vùng lưng của ông Bé, ông Bé tiếp tục bỏ chạy. Lúc này, bị cáo Bão nhìn thấy ông Dương bước xuống xe, nghĩ ông Dương đến giúp đỡ ông Bé nên bị cáo Bão chạy đến vòng ra sau lưng của ông Dương dùng tay phải cầm con dao Thái Lan đâm một cái từ trên xuống trúng vào bả vai phải của ông Dương gây thương tích, sau đó bị cáo Bão ném cây dao xuống sông rồi lên xe chạy về nhà. Khi chạy xe đến trại cua đinh Long Hồ do ông Bé làm chủ ngụ ấp 9B, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc liêu, do vẫn còn tức giận nên bị cáo Bão dừng xe lại, thấy xe ô tô,
nhãn hiệu KIA, biển số 94A-033.89 của ông Bé đang đậu trong Trại cua đinh nên bị cáo Bão nảy sinh ý định đập phá xe ô tô trên. Bị cáo Bão đi vào trại cua đinh nhặt một mảnh kính thủy tinh rộng khoảng 10cm, dài khoảng 20cm đi đến chỗ xe ô tô và dùng hai tay cầm mảnh kính đập từ trên xuống trúng vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô trên làm mảnh kính bị vỡ thành nhiều mảnh, kính chắn gió không bị vỡ. Bị cáo Bão tiếp tục lấy một viên gạch ống, loại 04 lỗ, màu đỏ cam tại trại cua đinh dùng tay phải cầm viên gạch ống ném vào kính chắn gió phía trước (bên trái) làm kính chắn gió bị nứt, vỡ. Bị cáo Bão tiếp tục dùng chân phải đạp vào gương chiếu hậu bên trái làm hư hõng. Sau đó bị cáo Bão lên xe và chạy về nhà. Ngày 19/9/2022, ông Đặng V B và ông Trần V D được đưa đi điều trị và có đơn yêu cầu xử lý đối với hành vi của bị cáo P G B. Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 42/KL-HĐĐGTS, ngày 10 tháng 11 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P L kết luận: 01 (một) gương chiếu hậu bên trái và 01 (một) kính chắn gió phía trước của xe ô tô, nhãn hiệu KIA, biển số 94A-033.89 có tổng giá trị tài sản thiệt hại là 12.500.000 đồng. Tại Bản kết luận giám định pháp y số 21, ngày 12/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận thương tích ông Trần V D là 01%, vật gây thương tích là vật sắc. Tại Bản kết luận giám định pháp y số 23, ngày 30/01/2023, Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận thương tích ông Đặng V B là 01%, vật gây thương tích là vật sắc. Tại bản Cáo trạng số: 11/CT-VKS - HS ngày 11/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P L đã truy tố bị cáo P G B về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P L giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo P G B về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 và khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tang nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo P G B từ 09 đến 12 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo P G B từ 12 đến 18 tháng tù. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS buộc bị cáo P G B chấp hành chung 01 năm 09 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) áo thun trắng, loại 03 lỗ, trên áo có chữ Coral, trên áo có dính chất bẩn màu
nâu đỏ nghi là máu, chiếc áo có kích thước 75x55cm; 01 (Một) chiếc áo thun ngắn tay, loại có bâu, màu trắng, cổ áo và tay áo màu xanh – đen, kích thước 75x83cm, trên bâu áo có vết rách, kích thước 03x0,5cm, dưới bâu áo có vết rách, kích thước 1,5x0,5cm, trên áo có chữ An Phước và dính chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu; 01 (Một) chiếc áo thun, loại ngắn tay, màu xám, ngực áo có chữ HIỆP MOBILE, lưng áo có chữ bontel và có một vết rách, kích thước 03x0,5cm, chiếc áo có kích thước 70x70,6cm; 01 (Một) viên gạch ống loại 04 (bốn) lỗ, màu đỏ cam, bị vỡ thành nhiều mảnh; 01 (Một) gương chiếu hậu bên trái của xe ô tô, kích thước 33x15cm, bị hư hỏng hoàn toàn; 01 (Một) kính chắn gió phía trước của xe ô tô, kích thước 135x90cm, mặt kính có nhiều vết nứt, vỡ . - Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện giữa bị cáo và bị hại, buộc bị cáo P G B bồi thường cho Đặng V B số tiền 12.500.000 đồng. Về án phí buộc bị cáo phải nộp theo quy định. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị hại có ý kiến tranh luận: Không đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát, do bị cáo đâm bị hại nhiều nhát dao nhằm tướt đoạt mạng sống của bị hại nên yêu cầu xử bị cáo tội danh giết người và hình phạt phải nặng hơn so với đề nghị của Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo P G B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Với bản tính côn đồ, xem thường pháp luật, tính mạng, sức khỏe của người khác. Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/9/2022, tại trước cửa Công ty thủy sản Hoàng Vô Khoa thuộc ấp 2A, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo P G B dùng con dao Thái Lan đâm gây thương tích cho ông Đặng V B và ông Trần V D mỗi người với cùng tỷ lệ thương tích qua giám định là 01% (Một phần trăm). Sau đó, bị cáo P G B chạy đến trang trại cua đinh Long Hồ của ông Bé, ngụ ấp 9B, P T T B, huyện P L, tỉnh Bạc Liêu dùng gạch ống và mảnh kính thủy tinh làm hư hỏng kính chắn gió phía trước và gương
chiếu hậu bên trái của xe ô tô, nhãn hiệu KIA, biển số 94A-033.89 của ông Đặng V B, thiệt hại qua định giá là 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm ngàn đồng). [3] Xét thấy bị cáo Phạm Gia Bảo là người đã thành niên, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được việc dùng dao loại dao thái lan (hung khí nguy hiểm) đâm người khác sẽ gây thương tích nhưng khi thấy ông Bé và ông Dương đang đậu xe trước lộ, bị cáo dùng dao gây thương tích cho ông Bé và ông Dương mỗi người 01% mặc dù không có mâu thuẫn nhau từ trước nên bị cáo phải chịu TNHS với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “Phạm tội có tính chất côn đồ” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, sau khi gây thương tích cho ông Bé và ông Dương bị cáo còn dùng kính thủy tinh và gạch ống ném vào xe ô tô biển số 94A-033.89 và dùng chân đạp vào kính chiếu hậu xe. Hậu quả, kính chắn gió và gương chiếu hậu bị vỡ, qua giám định thiệt hại trị giá 12.500.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Phạm Gia Bảo đủ căn cứ cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Mặt khác, xét về nhân thân bị cáo từng có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này bị cáo phải chịu thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. [4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo P G B là nghiêm trọng. Do đó, cần phải được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định. Đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. [5] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [6] Về trách nhiệm dân sự: Bại hại Đặng V B chỉ yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản sửa chửa xe với số tiền theo kết quả định giá là 12.500.000 đồng; Đối với chi phí điều trị thương tích ông Bé và ông Dương không yêu cầu. Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo P G B và ông Đặng V B thống nhất là bị cáo sẽ bồi thường cho ông Đặng V B số tiền 12.500.000 đồng theo như yêu cầu của ông Bé nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [7] Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) áo thun trắng, loại 03 lỗ, trên áo có chữ Coral, trên áo có dính chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu, chiếc áo có kích thước 75 x 55cm; 01 (Một) chiếc áo thun ngắn tay, loại có bâu, màu trắng, cổ áo và tay áo màu xanh – đen, kích thước 75 x 83cm, trên bâu áo có vết rách, kích thước 03 x 0,5cm, dưới bâu áo có vết rách, kích thước 1,5 x 0,5cm, trên áo có chữ An Phước và dính chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu; 01 (Một) chiếc áo thun, loại ngắn tay, màu xám, ngực áo có chữ HIỆP MOBILE, lưng áo có chữ bontel và có một vết rách, kích thước 03 x 0,5cm, chiếc áo có kích thước 70 x 70,6cm; 01 (Một) viên gạch ống loại 04 (bốn) lỗ, màu đỏ cam, bị vỡ thành nhiều mảnh; 01 (Một) gương chiếu hậu bên trái của xe ô tô, kích thước 33 x 15cm,
bị hư hỏng hoàn toàn; 01 (Một) kính chắn gió phía trước của xe ô tô, kích thước 135 x 90cm, mặt kính có nhiều vết nứt, vỡ . [8] Đối với hung khí gây án là cây dao thái lan mà bị cáo lấy của ông Phạm Văn Lộc cơ quan điều tra không thu hồi được, ông Lộc không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo P G B phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 625.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Từ những phân tích nêu trên, xét lời luận tội của kiểm sát viên tham gia phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo P G B phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. - Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo P G B 09 (Chín) tháng tù.’ - Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo P G B 01 (Một) năm tù. - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt đối với bị cáo P G B phải chấp hành 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 20/12/2022. 2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 586, Điều 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN MỘT THÀNH VIÊN ĐIỆN MÁY NỘI THẤT LONG HỒ số tiền 12.500.000 đồng (Mười hai triệu, năm trăm nghìn đồng). Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) áo thun trắng, loại 03 lỗ, trên áo có chữ Coral, trên áo có dính chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu, chiếc áo có kích thước 75x55cm; 01 (Một) chiếc áo thun ngắn tay, loại có bâu, màu trắng, cổ áo và tay áo màu xanh – đen, kích thước 75x83cm, trên bâu áo có vết rách, kích thước 03x0,5cm, dưới bâu áo có vết rách, kích thước 1,5x0,5cm, trên áo có chữ An Phước và dính chất bẩn màu nâu đỏ nghi là máu; 01 (Một) chiếc áo thun, loại ngắn tay, màu xám, ngực áo có chữ HIỆP MOBILE, lưng áo có chữ bontel và có một vết rách, kích thước 03x0,5cm, chiếc áo có kích thước 70x70,6cm; 01 (Một) viên gạch ống loại 04 (bốn) lỗ, màu đỏ cam, bị vỡ thành nhiều mảnh; 01 (Một) gương chiếu hậu bên trái của xe ô tô, kích thước 33x15cm, bị hư hỏng hoàn toàn; 01 (Một) kính chắn gió phía trước của xe ô tô, kích thước 135x90cm, mặt kính có nhiều vết nứt, vỡ . (Các vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện P L đang quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/4/2023). 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo P G B phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 625.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Án xử sơ thẩm hình sự công khai có mặt bị cáo, bị hại. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu; - Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu; - Viện KSND huyện P L; - Chi cục THADS huyện P L; - CQĐT Công an huyện P L; - Phòng HSNV công an P L; - Bị cáo; Lê Văn Đẹp - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |