Bản án 11/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 04/9/2022 và 08/9/2022, Trần Thị Mỹ H đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 04/9/2022, H đi vào cửa hàng giày Tuyết Nguyễn ở số 58 đường Hùng Vương (thuộc khu phố 8, phường 1, thành phố Đông Hà). H thấy trong cửa hàng chỉ có chị Nguyễn Thị Vân A (trú tại: khu phố T, phường L, thành phố Đ, là nhân viên của cửa hàng) đang nằm ngủ trên giường xếp nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đến nơi chị Vân A đang nằm ngủ lấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, 128 GB, màu trắng (là tài sản của chị Anh) để trên sàn sát chiếc giường xếp. Sau đó, H mang chiếc điện thoại trên đến cửa hàng điện thoại Đông Hải ở địa chỉ số 51 Lê Lợi, thành phố Đông Hà rồi bán cho anh Trương Minh H (trú tại khu phố PH Gia, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, là chủ cửa hàng) với giá 4.500.000 đồng. Vào ngày 06/9/2022, anh H đã bán điện thoại trên cho 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 5.000.000 đồng. Số tiền bán điện thoại H đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại kết luận định giá tài sản số 65/KL-HĐĐGTS ngày 13/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, 128GB, màu trắng tại thời điểm bị chiếm đoạt là 21.831.600 đồng.

Vụ thứ 2: Khoảng 13 giờ 05 phút ngày 08/9/2022, H đi ngang qua tiệm mua bán chó cảnh và phụ kiện chó cưng ở số 05 Đào Duy Từ (thuộc khu phố 7, phường 1, thành phố Đông Hà), thấy cửa hàng mở cửa nhưng không có ai trông coi nên H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H lén lút đi vào cửa hàng lấy 01 đồng hồ đeo tay hiệu Apple Wacth Series 4, dây cao su màu đen (là tài sản của chị Lê Ánh N; trú tại: khu phố 7, phường 1, thành phố Đ) để trên kệ đựng đồ trong cửa hàng, bỏ vào túi áo khoác đang mang trên người. Sau đó, H đưa chiếc đồng hồ trên về nhà cất giấu. Đến khoảng 9 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, vì sợ bị phát hiện nên H nhờ con gái là Trương Thị Phương D (trú tại: Thôn Định Xá, xã C, huyện L, tỉnh Q) cất giữ. Chị D không biết tài sản trên do H trộm cắp mà có nên đồng ý cất giữ đồng hồ cho H. Khi biết đồng hồ trên do trộm cắp mà có thì chị D đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà.

Tại kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐGTS ngày 13/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá 01 (một) đồng hồ đeo tay hiệu Apple Watch Series 4, dây cao su màu đen tại thời điểm bị chiếm đoạt là 3.996.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại Nguyễn Thị Vân A yêu cầu bồi thường dân sự số tiền 21.831.600 đồng (Hai mươi mốt triệu tám trăm ba mươi mốt ngàn sáu trăm đồng).

- Bị hại Lê Ánh N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số 04/CT-VKS-ĐH ngày 27/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Trần Thị Mỹ H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Mỹ H (tên gọi khác: Trần Thị H, T, T L) phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Thị Mỹ H từ 36 đến 39 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 288, Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 588 và Điều 589 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Trần Thị Mỹ H phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Vân A số tiền 21.831.600 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo khoác chống nắng, có mũ màu đen, có họa tiết chữ “G” đan xen, kích thước 140cm x 50cm; 01 (một) quần thun dài, màu đen, viền màu vàng, dài 90cm, có in dòng chữ FASHION; 01 (một) mũ bảo hiểm hiệu Nón Sơn, màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Trần Thị Mỹ H đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nhưng trong ngày 04/9/2022 và 08/9/2022 đã 02 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Tổng giá trị tài sản mà H chiếm đoạt là 25.827.600 đồng. Mặc dù tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 25.827.600 đồng nhưng bị cáo đã “Tái phạm nguy hiểm” chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới do cố ý nên phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Bị hại Nguyễn Thị Vân A có đơn yêu cầu bị cáo Trần Thị Mỹ H bồi thường thiệt hại với số tiền 21.831.600 đồng. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Vân A số tiền 21.831.600 đồng là có căn cứ.

- Bị hại Lê Ánh N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ngày 30/9/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 59/QĐ trả lại 01 (một) đồng hồ nhãn hiệu Apple Watch Series 4, dây cao su màu đen, số seri FHLYD530KDH3 cho chủ sở hữu hợp pháp chị Lê Ánh Nhung là đúng quy định.

Đối với 01 (một) áo khoác chống nắng, có mũ màu đen, có họa tiết chữ “G” đan xen, kích thước 140cm x 50cm; 01 (một) quần thun dài, màu đen, viền màu vàng, dài 90cm, có in dòng chữ FASHION; 01 (một) mũ bảo hiểm hiệu Nón Sơn, màu đen là tài sản của bị cáo nhưng tại phiên tòa bị cáo không có nhu cầu nhận lại, tài sản không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thị Mỹ H (tên gọi khác: Trần Thị H, T, T L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Mỹ H: 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, ngày 13 tháng 9 năm 2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 588, Điều 589 Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Trần Thị Mỹ H phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Vân Anh số tiền 21.831.600 đồng (Hai mươi mốt triệu tám trăm ba mươi mốt ngàn sáu trăm đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi tương ứng với số tiền chậm thi hành án tại thời điểm thi hành án. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo khoác chống nắng, có mũ màu đen, có họa tiết chữ “G” đan xen, kích thước 140cm x 50cm; 01 (một) quần thun dài, màu đen, viền màu vàng, dài 90cm, có in dòng chữ FASHION; 01 (một) mũ bảo hiểm hiệu Nón Sơn, màu đen.

(Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Thị Mỹ H phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.091.580 đồng (Một triệu không trăm chín mươi mốt ngàn năm trăm tám mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.