Bản án 11/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 21/9/2022, Lô Văn T trên đường đi chơi về qua khu vực gần cầu treo thuộc bản NT, xã CH, huyện QC thì trời mưa. T nhìn thấy chiếc xe ô tô tải mang biển kiểm soát 36L-6929 đang đỗ bên đường nên đã đến mở cửa trèo lên trong cabin để trú mưa. Sau khi trời tạnh mưa, T xuống xe quan sát thấy 02 bình ắc quy của xe ô tô tải đang gắn ở xe, nhìn xung quanh không thấy ai nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp 02 bình ắc quy nói trên. T nhặt một đoạn gậy gỗ bên cạnh xe, sau đó nảy gãy thanh kim loại hàn bảo vệ bình ắc quy rồi chiếm đoạt 02 bình ắc quy, còn thanh kim loại bị gãy và đoạn gậy gỗ thì để lại hiện trường. Sau đó, T lấy 01 bình ắc quy cất giấu tại khu vực cống nước gần chiếc xe ô tô, bình còn lại T đưa đến nhà anh Vi Văn M nói dối bình ắc quy do mình nhặt được ở bên đường nên muốn bán, anh M đã đồng ý mua lại với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Tối ngày 22/9/2022, T đến nơi cất dấu bình ắc quy thứ hai trước đó rồi tiếp tục đưa đến nhà anh M để bán, T nói bình ắc quy này mình nhặt được cùng với bình ắc quy đã bán hôm qua nên anh M đồng ý mua với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Toàn bộ số tiền bán 02 bình ắc quy T đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 25/9/2022, sau khi phát hiện bị mất 02 bình ắc quy, chị Đoàn Thị N đã trình báo sự việc đến Công an xã CH, huyện QC. Quá trình điều tra đã xác định được Lô Văn T là người đã trộm cắp tài sản của chị Đoàn Thị N.

Bản kết luận định giá tài sản số: 18/KL-HĐĐG, ngày 10/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện Quỳ Châu kết luận: 02 (Hai) bình ắc quy nhãn hiệu JS12V-150A, đều có kích thước (dài x rộng x cao) là 50x21x20cm, vỏ màu trắng có trị giá là 3.300.000 đồng (Ba triệu, ba trăm nghìn đồng).

Bản cáo trạng số: 09/CT-VKS-QC, ngày 05/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, truy tố bị cáo Lô Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

2

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lô Văn T từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam.

Buộc bị cáo Lô Văn T chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy đối với 01 chiếc gậy gỗ là công cụ bị cáo sử dụng phạm tội.

Về phần dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.

- Bản bào chữa của người bào chữa cho bị cáo: Về tội danh hoàn toàn nhất trí, không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét đến các yếu tố bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, không có trình độ học vấn nên nhận thức về pháp luật còn nhiều hạn chế, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ những phân tích đã nêu đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo ở mức đầu khung hình phạt 06 tháng tù là hợp lý. Ngoài ra đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đối với phần xử lý vật chứng và án phí hoàn toàn nhất trí theo như đề nghị, không có ý kiến gì thêm.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến bổ sung, tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng tại phiên tòa bị cáo nhận tội và xin xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về sự vắng mặt của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trong quá trình giải quyết vụ án đã có lời khai đầy đủ, không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên việc vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc

3

giải quyết khách quan, toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt là đúng quy định.

Khoảng 22 giờ ngày 21/9/2022 tại khu vực gần cầu treo thuộc bản NT, xã CH, huyện QC, tỉnh Nghệ An, bị cáo Lô Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 bình ắc quy của chiếc xe ô tải mang biển kiểm soát 36L-6929 thuộc sở hữu của chị Đoàn Thị N có tổng trị giá 3.300.000 đồng (Ba triệu, ba trăm nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và mức hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, theo như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng người và đúng tội.

Hành vi của bị cáo xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an ninh xã hội trên địa bàn, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu chiếm đoạt tài sản đem đi bán lấy tiền nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu cá nhân mình. Năm 2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”, chưa hết thời gian được xóa tiền sự nhưng vẫn tiếp tục cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nên khi lượng hình cần buộc bị cáo chịu mức án nghiêm, tương xứng với mức độ, hành vi, hậu quả do mình gây ra, tuy nhiên khi lượng hình cũng cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để đưa ra mức hình phạt phù hợp nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại

4

phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đó là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lô Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 10/11/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc gậy gỗ có chiều dài 123 cm, đường kính 5,5 cm.

(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/01/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lô Văn T chịu án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Bị cáo quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.