Bản án 11/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 15/10/2022, sau khi ăn nhậu xong, trở về nhà thì Lê Văn Ch ghé qua nhà vợ chồng Anh Lê A R và Lê Thị L, ở Thôn Ra Loóc AS, xã HB để lấy con dao mà trước đây vợ chồng anh R mượn của Ch. Khi vào trong nhà thì Ch hỏi anh R “Con dao của em đâu?”, anh R trả lời trong bếp. Ch vào trong nhà bếp lấy con dao đi ra, đến chổ anh R đang đứng nghe điện thoại, thì Ch nhớ đến chuyện anh R và vợ của Ch là Lê Thị X có quan hệ bất chính mà chưa được hòa giải, nên đã dùng con dao chém vào cánh tay trái của anh R. Do bị bất ngờ anh R xô đẩy Ch ra, thì Ch chém thêm nhát thứ hai cũng vào cánh tay trái của anh R. Anh R bỏ chạy ra ngoài thì Ch dùng con dao vừa mới chém anh R ném vào cái Tivi đang treo trên tường nhà nhưng không trúng. Ch quay vào trong nhà bếp anh R lấy con dao khác ném vào cái Tivi thì không trúng nên đã cầm con dao này đi về nhà của Ch. Một lúc sau Ch cầm con dao quay trở lại nhà anh R và ném vào cái Tivi và tủ kính đựng hàng tạp hóa gây hư hỏng, giá trị thiệt hại 1.900.000đ.

Sau khi chạy ra ngoài anh R được những người đang ngồi chơi ở nhà anh R chở đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện A Lưới, ngày hôm sau chuyển đến Bệnh viện Trường Đại học Y –Dược Huế. Bệnh án Ngoại của Bệnh viện Trường Đại học Y – Dược Huế thể hiện thương tích của Anh Lê A R lúc vào viện cấp cứu “Vết thương gãy hở 1/3 trên xương cánh tay trái”.

Sự việc được trình báo kịp thời đến Công an xã Hồng Bắc, nhưng ngày 19/10/2022 Anh Lê A R có đơn xin từ chối giám định và không yêu cầu xử lý hình sự bị cáo Lê Văn Ch vì anh R và Ch là anh em ruột và việc bị cáo Ch gây thương tích cho anh R cũng có phần lỗi của anh R. Nhưng hành vi của Lê Văn Ch cố ý gây nên thương tích thuộc trường hợp nghiêm trọng nên chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện để giải quyết theo thẩm quyền.

Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 546-22/GĐHS ngày 01/12/2022 của Trung tâm Giám định Y khoa – Pháp y Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận thương tích Lê A R thể hiện:

- Lược đồ phẩu thuật: Rạch da đường trước ngoài 12cm, bóc tách qua gân cơ vào ổ gãy 1/3 trên. Nắn chỉnh ổ gãy, buộc chỉ thép cố định ổ gảy, kết hợp xương bằng nẹp vis. Kiểm tra đặt ống dẩn lưu, cầm máu, đóng vết thương.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể:

Gãy 1/3 trên xương cánh tay trái đã điều trị phẩu thuật 11%; Vết phẩu thuật mặt trước ngoài cánh tay tría 1%; Vết thương cánh tay trái 1%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể chung 13%.

- Cơ chế hình thành dấu vết: Trường hợp giám định qua hồ sơ về thương tích của Lê A R nên Trung tâm giám định Y khoa-Pháp y Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế không có căn cứ để xác định được cơ chế hình thành dấu vết và vật gây vết.

Vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A Lưới đã tạm giữ 01 Tivi Samsung 43inch; 02 con dao, trong đó có 01 con có chiếu dài 41cm, cán bằng gỗ dài 14cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 27cm, bề rộng lưỡi dao nơi rộng nhất 07cm, nơi hẹp nhất 04cm; 01 con dao dài 29cm, cán và lưỡi đều bằng kim loại, cán dài 11cm, lưỡi dài 18cm, lưỡi dao nơi rộng nhất 09cm, hẹp nhất 08cm. Ngày 17/02/2023 cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả lại 01 cái Tivi cho vợ chồng anh R và chị L.

Phần dân sự: Anh Lê A R không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí thiệt hại và bù đắp tổn thất tinh thần, nhưng gia đình của Lê Văn Ch cũng đã bồi thường chi phí do hành vi gây thương tích của Ch gây ra 4.500.000đ; tài sản do Ch làm hư hỏng 01 Tivi Samsung 43inch và tủ kính thiệt hại giá trị 1.900.000đ không cấu thành tội phạm nên đã xử lý hành chính.

Cáo trạng số: 08/CT-VKS-AL ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới đã quyết định truy tố Lê Văn Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; tình tiết tăng nặng không có; các tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện bồi thường thiệt hại, người phạm tội thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; nên áp dụng Điều 38, 54 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn Ch từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn thi hành án được tính từ ngày 14/02/2023.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tiêu hủy 01 con có chiếu dài 41cm, cán bằng gỗ dài 14cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 27cm, bề rộng lưỡi dao nơi rộng nhất 07cm, nơi hẹp nhất 04cm của Lê Văn Ch. Con dao dài 29cm, cán và lưỡi đều bằng kim loại, cán dài 11cm, lưỡi dài 18cm, lưỡi dao nơi rộng nhất 09cm, hẹp nhất 08cm trả lại cho vợ chồng Lê A R và Lê Thị L, nhưng anh R và chị L thấy không cần thiết, không nhận lại thì cũng tịch thu tiêu hủy.

Lời trình bày của bị cáo và bị hại đều công nhận thương tích ở cánh tay trái của Lê A R ngày 15/10/2022 đã giám định là do bị cáo Ch dùng con có chiều dài 41cm, cán bằng gỗ dài 14cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 27cm, bề rộng lưỡi dao nơi rộng nhất 07cm, nơi hẹp nhất 04cm gây nên. Người làm chứng gồm Trần Văn Ng, Trần Văn Đ và Hồ T vắng mặt nhưng trong hồ sơ đã khai, trong nhà bếp của anh R tại thời điểm Ch gây thương tích cho anh R chỉ có hai anh em Ch và anh R, cã 3 người không chứng kiến bị cáo Ch chém anh R, chỉ khi nghe anh R kêu đau và bỏ chạy mới đưa đi cấp cứu.

Lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Ch chấp nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ch là đúng người, đúng tội, nhưng đề nghị xem xét cho Lê Văn Ch là người dân tộc ít người, đã khai báo thành khẩn, hối hận về hành vi phạm tội; tự nguyện bồi thường và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị mức án 07 đến 09 tháng tù.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng: không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường thiệt hại, nhân thân tốt, con em dân tộc ít người, không có tiền án, tiền sự và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy đi ̣nh tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Ch phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Ch 09 (Chn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/02/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao có chiếu dài 41cm, cán bằng gỗ dài 14cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 27cm, bề rộng lưỡi dao nơi rộng nhất 07cm, nơi hẹp nhất 04cm của Lê Văn Ch và 01 con dao dài 29cm, cán và lưỡi đều bằng kim loại, cán dài 11cm, lưỡi dài 18cm, lưới dao nơi rộng nhất 09cm, hẹp nhất 08cm của Lê A R và Lê Thị L (Theo biên bản bàn giao ngày 05/5/2023 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Văn Ch phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.