Bản án 11/2023/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

Các Thẩm phán:

Ông Bùi Anh Tuấn

Bà Châu Minh Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi, Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 03 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 09/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Danh M, do có kháng cáo của bị cáo và bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo:

Họ và tên: Danh M, sinh năm 1988 tại huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: ấp Cây G, xã Long Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khmer; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Ngư phủ; trình độ học vấn: 01/12; con ông Danh C (chết) và bà Trần Thị V, sinh năm 1967; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2022 đến ngày 24/9/2022 được tại ngoại cho đến nay (vắng mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Hiển Trường, là Trợ giúp viên pháp lý của Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 1 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

- Bị hại có kháng cáo: Bà Trần Thị V, sinh năm 1967; nơi cư trú ấp Cây G, xã Long Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Danh M là con ruột của bà Trần Thị V, cùng cư trú tại căn nhà thuộc ấp Cây G, xã Long Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu. Khoảng 06 giờ ngày 15/7/2022, Danh M yêu cầu bà V đưa cho M số tiền 20.000.000 đồng, bà V không đưa nên M rượt đánh bà V và đập phá tài sản trong nhà. Lúc này, bà V nhờ người cháu điều khiển xe mô tô chở bà đi trình báo Công an xã Long Đ. Khi trong nhà chỉ còn có M, do tức giận bà V không đưa tiền nên M nảy sinh ý định đốt nhà. M dùng bếp gas đốt cháy vải rồi ném vải đang cháy vào đống củi tại bếp củi trong nhà dẫn đến nhà bị cháy hoàn toàn. Khi bà V chưa đi đến Công an xã Long Đ thì nhận được tin M đã đốt nhà nên bà V quay lại nhà cùng với những người xung quanh chữa cháy. Sự việc sau đó được trình báo đến Công an lập biên bản.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/HĐ ngày 21/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận, tại thời điểm ngày 15/7/2022 các tài sản thiệt hại có tổng giá trị là 21.250.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Danh M phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

3. Xử phạt bị cáo Danh M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được đối trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2022 đến ngày 24/9/2022.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14/12/2022, bị cáo Danh M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị hại Trần Thị V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ. Tại phiên tòa, bị cáo Danh M vắng mặt. Tuy nhiên, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo.

Về nội dung: Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nội dung kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm: Thống nhất với tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo Danh M. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đủ điều kiện để được áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự để hạ khung hình phạt đối với bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[1.2] Tại phiên tòa, bị cáo Danh M vắng mặt. Tuy nhiên, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo Danh M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ ngày 15/7/2022 tại ấp Cây G, xã Long Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Danh M có hành vi dùng lửa đốt cháy căn nhà của bà Trần Thị V-là mẹ ruột của bị cáo. Tài sản thiệt hại qua định giá có tổng giá trị là 21.250.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo, bị hại, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Danh M là người đã thành niên, có đầy đủ khả năng để nhận thức hành vi đốt nhà, gây thiệt hại về tài sản là vi phạm pháp luật; xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính xem thường pháp luật. Cấp sơ thẩm đã cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, bị hại.

[3] Về án phí: Bị cáo Danh M là hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật. Bị hại Trần Thị V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận; không chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho bị cáo.

[5] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2022/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,