Bản án 11/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Dương Thị T trình bày:

Chị và anh Nguyễn Xuân Ch, sinh năm 1983, địa chỉ: Tổ 18, phường Đội C, thành phố Tuyên Q, tỉnh Tuyên Q, đăng ký kết hôn ngày 23/01/2011, tại Uỷ ban nhân dân xã Hợp N, huyện Đoan H, tỉnh Phú T, trước khi kết hôn vợ chồng chị có thời gian tìm hiểu nhau và được gia đình hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, sau khi kết hôn hai vợ chồng chị sinh sống tại xóm 4 khu 11, thị trấn Tân B, huyện Yên S, tỉnh Tuyên Q, nay thuộc Tổ 18, phường Đội C, thành phố Tuyên Q, tỉnh Tuyên Q. Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng chị hạnh phúc. Đến năm 2017 vợ chồng chị đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Tuy nhiên cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chị không tin tưởng nhau, từ tháng 5 năm 2021 vợ chồng chị sống ly thân, đến tháng 01 năm 2023 chị về nước còn anh Ch vẫn tiếp tục lao động xuất khẩu tại Đài Loan, hiện nay anh Ch ở địa chỉ cụ thể nào thì chị không biết, vì anh Ch thường xuyên thay đổi nơi làm việc. Do tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, quan hệ hôn nhân không hàn gắn được, vì vậy chị T khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết cho chị ly hôn với anh Nguyễn Xuân Ch.

Về con chung: Chị T và anh Ch có 02 con chung, cháu Nguyễn Hiền N, sinh ngày 04/12/2011 và cháu Nguyễn Lệ Q, sinh ngày 12/12/2013, khi ly hôn chị T đề nghị giải quyết cho chị T trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêu cầu anh Ch cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và vay nợ chung: Chị T xác định vợ chồng chị không có tài sản chung và không vay nợ ai, nên không yêu cầu toà án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Xuân Ch hiện đang ở nước ngoài: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Nguyễn Xuân Ch thông qua người thân của anh Ch tại Việt Nam bố, mẹ đẻ anh Ch là ông Nguyễn Xuân H và bà Nguyễn Thị T, địa chỉ: khu Nghĩa K, xã Hợp N, huyện Đoan H, tỉnh Phú T.

Ông Nguyễn Xuân H và bà Nguyễn Thị T1 có ý kiến như sau: Tháng 02 năm 2017 Ch đi lao động tại Đài Loan, nhưng không biết địa chỉ cụ thể, anh Ch thỉnh thoảng khoảng 4 đến 5 ngày anh Ch gọi điện thoại về nhà cho bố mẹ qua mạng xã hội messenger. Chị T cũng đã thông báo cho ông H, bà T1 biết về việc chị T xin ly hôn với anh Ch, ông bà cũng đã khuyên ngăn chị T nhiều lần nhưng không được; về con chung: Vợ chồng anh Ch, chị T có 02 con chung là cháu Nguyễn Hiền N, sinh năm 2011 và cháu Nguyễn Lệ Q, sinh năm 2013; về tài sản chung và vay nợ chung, anh Ch và chị T không có tài sản chung và không vay nợ ai. Ông H, bà T1 cam đoan sau này các văn bản khác của Tòa án gửi về sẽ nhận thay và thông báo lại với anh Nguyễn Xuân Ch.

Do anh Nguyễn Xuân Ch đang ở nước ngoài và chị Dương Thị T không yêu cầu hòa giải, nên căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án.

Tại phiên tòa chị Dương Thị T tiếp tục đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ch và nuôi hai con chung.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tại phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm, Thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến phiên tòa. Anh Nguyễn Xuân Ch đã được người thân trong gia đình thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án. Vì vậy, căn cứ Điều 227, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Công văn 253/TANDTC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh Nguyễn Xuân Ch theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận cuộc sống vợ chồng của chị Dương Thị T và anh Nguyễn Xuân Ch không có hạnh phúc, đã sống ly thân nhiều năm, hiện anh Ch đang ở nước ngoài không có khả năng đoàn tụ. Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 2 Điều 227; Điều 238; Điều 266; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T. Về con chung: Hiện anh Ch đang ở nước ngoài, chị T đang là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì vậy đề nghị giao con chung là cháu Nguyễn Hiền N và cháu Nguyễn Lệ Q cho chị T trực tiếp nuôi là phù hợp với pháp luật cũng như thực tế. Việc cấp dưỡng nuôi con chị T tự nguyện có trách nhiệm nuôi con không yêu cầu anh Ch cấp dưỡng nên Tòa án không xem xét giải quyết. Về tài sản chung và về vay nợ chung: Anh Ch và chị T không có, không đề nghị giải quyết. Chị Dương Thị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự, quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 2 Điều 227; Điều 238; Điều 266; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Công văn 253/TANDTC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Dương Thị T.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Dương Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Xuân Ch.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Hiền N, sinh ngày 04/12/2011 và cháu Nguyễn Lệ Q, sinh ngày 12/12/2013 cho chị Dương Thị T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Xuân Ch không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Ch có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn.

3. Về án phí: Chị Dương Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai số 0006479 ngày 04 tháng 10 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang. Chị Dương Thị T đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Về quyền kháng cáo: Chị Dương Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Xuân Ch vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.