Bản án 11/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn- chị Nguyễn Thị Kim Loan trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Loan và anh Xa Văn Tâm kết hôn ngày 29/12/2014. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Lập, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình anh Tâm.

Về tình cảm: Vài năm đầu hòa thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không có tiếng nói chung trong cuộc sống, vợ chồng thường xảy ra cãi vã, bất đồng, do anh Tâm không tu chí làm ăn, không quan tâm đến vợ con, không chu cấp chi phí sinh hoạt nuôi các con. Khi xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng đã ngồi lại nói chuyện với nhau để giải quyết mâu thuẫn nhưng không thành. Đến tháng 12/2021, chị Loan và 02 con đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở tại khu 2, xã Đoan Hạ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị Loan xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Tâm.

Về con chung: Chị Loan xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Xa Minh Đức, sinh ngày 26/3/2015 và cháu Xa Thiên Phúc sinh ngày 23/11/2018. Hiện nay cả hai cháu đều đang ở với chị Loan. Khi ly hôn chị Loan đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh Tâm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Hiện nay chị Loan đang ở cùng nhà với bố mẹ đẻ tại khu 2 xã Đoan Hạ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, nhà cửa rộng rãi đảm bảo điều kiện sinh hoạt chung cho cả gia đình. Chị Loan làm lao động tự do tại địa phương, thu nhập trung bình 9.000.000/tháng, đảm bảo điều kiện để nuôi dạy các con đến khi thành niên.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Loan xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công sức đóng góp, tư trang riêng: Chị Loan khẳng định không có, ly hôn chị không có đề nghị gì.

Bị đơn – anh Xa Văn Tâm đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo qui định của pháp luật thông qua ông Xa Văn Tiến- bố đẻ anh Tâm, cư trú tại khu Mít 2 xã Tân Lập, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, ông Tiến xác nhận đã nhận và thông báo lại các văn bản tố tụng do Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn gửi cho anh Tâm .

Tại biên bản lấy lời khai ngày 09/12/2022, mẹ đẻ anh Tâm là bà Đinh Thị Bính trình bày:

Bà là mẹ đẻ của anh Xa Văn Tâm. Anh Tâm có đăng ký hộ khẩu thường trú cùng gia đình bà tại khu Mít 2, xã Tân Lập, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Anh Tâm và chị Loan tự nguyện tìm hiểu đi tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại UBND xã Tân Lập, huyện Thanh Sơn. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh Tâm chung sống cùng gia đình bà. Quá trình anh chị chung sống tại gia đình bà, do anh Tâm đi làm ăn không gửi tiền về nuôi con, không có trách nhiệm với vợ con nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Mấy năm sau đó (đến tháng 12/2021) chị Loan đưa hai con về nhà ngoại ở tại xã Đoan Hạ, huyện Thanh Thủy tỉnh Phú Thọ, còn anh Tâm thường đi làm ở Hà Nội, thi thoảng mới về.

Về con chung: Chị Loan và anh Tâm có 02 con chung là cháu Xa Minh Đức, sinh năm 2015 và cháu Xa Thiên Phúc sinh năm 2018. Hiện nay cả hai cháu đều đang ở với chị Loan. Nếu Tòa án giải quyết cho chị Loan được ly hôn anh Tâm, đề nghị Tòa án giao cả hai con chung cho chị Loan trực tiếp nuôi dưỡng do anh Tâm thường xuyên đi làm ăn, không quan tâm chăm sóc con cái.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Loan anh Tâm không có gì.

Về công sức đóng góp và tư trang riêng: Kể từ khi chị Loan về làm dâu gia đình bà không xây dựng được gì thêm. Tư trang riêng của chị Loan đã mang hết về nhà ngoại, hiện tại không còn gì ở gia đình bà.

Bà Bính xác nhận quá trình Tòa án giải quyết vụ án có gửi và giao các văn bản tố tụng cho gia đình và gia đình đã thông báo lại cho anh Tâm.

Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ tại nơi anh Tâm cư trú, tại biên bản xác minh ngày 17/01/2023, ông trưởng khu hành chính khu Mít 2 xã Tân Lập cung cấp thông tin như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim Loan và anh Xa Văn Tâm kết hôn năm 2014 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Lập, huyện Thanh Sơn. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống cùng gia đình anh Tâm tại khu Mít 2 xã Tân Lập. Trong cuộc sống vợ chồng chị Loan và anh Tâm có mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn xây dựng kinh tế gia đình, bản thân anh Tâm hay tụ tập uống rượu, không tu chí làm ăn. Khu hành chính cũng đã khuyên bảo vợ chồng nhưng không có kết quả gì, vợ chồng vẫn xảy ra cãi vã, xúc phạm nhau. Hiện tại vợ chồng chị Loan anh Tâm đã sống ly thân thời gian dài, không còn quan tâm đến nhau. Chị Loan và hai con chung đã về ở nhà bố mẹ đẻ chị Loan tại xã Đoan Hạ, huyện Thanh Thủy. Thực tế mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng và kéo dài nhiều năm. Nay chị Loan xin ly hôn anh Tâm, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Chị Loan và anh Tâm có 02 con chung là cháu Xa Minh Đức, sinh năm 2015 và cháu Xa Thiên Phúc sinh năm 2018. Hiện nay cả hai cháu đều đang ở với chị Loan. Anh Tâm không chăm sóc và không có trách nhiệm với con chung

Về tài sản và nợ chung, công sức: Khu hành chính không nắm được.

Về hoàn cảnh gia đình anh Tâm: Bố đẻ và mẹ đẻ anh Tâm đều đã già, hay đau ốm, chỉ làm nông nghiệp tại nhà, gia đình anh Tâm hoàn cảnh khó khăn. Bản thân anh Tâm thường đi làm ăn, thi thoảng có về nhà ở với gia đình, anh vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình.

Khu hành chính đã nhận được một số văn bản tố tụng của Tòa án gửi về địa phương như thông báo thụ lý, giấy triệu tập, khu hành chính đã giao lại cho gia đình và gia đình đã cam kết sẽ giao lại hoặc thông báo lại cho anh Tâm do anh Tâm đi làm không có ở nhà.

Thay mặt khu hành chính, đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên đương sự, đảm bảo quyền lợi cho người phụ nữ và trẻ em.

* Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ, bị đơn không chấp hành nghiêm túc quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Loan.

Căn cứ các Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Cho chị Nguyễn Thị Kim Loan được ly hôn anh Xa Văn Tâm.

Về con chung: Giao cho chị Loan tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung là cháu Đức và cháu Phúc đến khi các cháu thành niên. Anh Tâm không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ với con chung, không ai được cản trở.

Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Loan phải chịu án phí Hôn nhân và

gia đình sơ thẩm, các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét về sự vắng mặt của đương sự: Chị Loan có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Xa Văn Tâm đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm a,b khoản 2 Điều 227; Điều 238- Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

Về tình cảm vợ chồng: Căn cứ vào lời khai của chị Loan, lời khai của bà Đinh Thị Bính là mẹ đẻ của anh Tâm xác định được: Sau khi chị Loan và anh Tâm kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc nguyên nhân là do anh Tâm không tu chí làm ăn, thường chơi bời cờ bạc, rượu chè nợ nần. Hiện nay anh Tâm đi làm ăn xa, không có trách nhiệm với vợ con, chị Loan đã đưa hai con về nhà bố mẹ đẻ từ cuối năm 2021, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị Loan xác định tình cảm vợ chồng không còn nên kiên quyết xin ly hôn. Về phía bị đơn anh Xa Văn Tâm, quá trình Tòa án giải quyết vụ án có biết việc Tòa án thụ lý vụ án, biết việc Tòa án đến làm việc nhưng anh Tâm không đến Tòa án làm việc. Tòa án và chính quyền địa phương đã đến tại nhà ở để lấy lời khai nhưng anhTâm cũng không có mặt ở nhà.

Như vậy có thể thấy thực tế đời sống chung vợ chồng giữa chị Loan và anh Tâm không tồn tại, mâu thuẫn không có khả năng khắc phục, anh Tâm cố tình trốn tránh không đến tòa án làm việc và hòa giải, không trình bày quan điểm gì, có thể thấy anh Tâm không có mong muốn đoàn tụ, không có nguyện vọng để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử cho chị Loan được ly hôn anh Tâm là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147; Điểm a,b Khoản 2 Điều 227; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim Loan.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Kim Loan được ly hôn anh Xa Văn Tâm.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Kim Loan tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 02 con chung là cháu Xa Minh Đức, sinh ngày 26/3/2015 và cháu Xa Thiên Phúc sinh ngày 23/11/2018 đến khi các con thành niên, tự lực được. Anh Tâm không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Loan do chị Loan không có yêu cầu. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ với con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim Loan phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Loan đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2020/0006974 ngày 19/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ nay chuyển thành án phí.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở UBND xã nơi các đương sự cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.".