Bản án 11/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN!DANH

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!PHONG!ĐIỀN,!THÀNH!PHỐ!CẦN!THƠ!

Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Cúc Lan

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Bích Liên

2. Ông Nguyễn Hùng Phước

Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thanh Thảo - Thư ký của Toà án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

Trong ngày 23 tháng 02 năm 2023 tại Toà án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 295/2022/TLST – HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXX-ST ngày 12 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc Y, sinh năm 1990 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp Trường Thọ 2A, xã Trường Long, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

Bị đơn: Ông Hồ Minh T, sinh năm 1989 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Nhơn Phú 1, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc Yến trình bày:

Bà và ông Hồ Minh Trí tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 25/4/2019 tại Ủy ban nhân dân xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc và có 01 con chung tên Hồ Ngọc Hà (nữ), sinh ngày 15/10/2019. Về sau cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trí.

Về con chung: Có 01 con chung tên Hồ Ngọc Hà (nữ), sinh ngày 15/10/2019, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông Trí cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết

Về nợ chung: Không.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn ông Trí nhiều lần đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án theo quy định của Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự. Tuy nhiên, bị đơn ông Trí vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được giữa các bên đương sự. Do đó, vụ án được đưa ra xét xử công khai theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn bà Yến vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với ông Trí và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông Trí cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Bà xác định không có, không yêu cầu xem xét giải quyết. Bị đơn ông Trí vắng mặt không rõ lý do, Tòa án đã tiến hành niêm yết xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:! !

!

!

!

Sau!khi!nghiên!cứu!các!tài!liệu!có!trong!hồ!sơ!vụ!án!được!thẩm!tra!tại! phiên!toà!và!căn!cứ!vào!kết!quả!tranh!luận!tại!phiên!toà,!Hội!đồng!xét!xử!nhận! định:!

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc Yến khởi kiện xin ly hôn với ông Hồ Minh Trí nên xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn, giữa công dân và công dân được pháp luật dân sự điều chỉnh, thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự.

[2] Về tố tụng: Ông Hồ Minh Trí thường trú tại: Ấp Nhơn Phú 1, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết theo quy định, tuy nhiên phía bị đơn ông Trí vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Yến, ông Trí tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 25/4/2019 tại Ủy ban nhân dân xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình. Hôn nhân phải được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, tiến bộ, các thành viên trong gia đình có sự quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau. Tuy nhiên, theo bà Yến thì giữa bà và ông Trí đã phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn nên bà xin ly hôn với ông Trí. Xét thấy mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên việc bà Yến xin ly hôn với ông Trí là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Yến được ly hôn với ông Hồ Minh Trí là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Xét về con chung: Bà Yến, ông Trí chung sống có một con chung tên Hồ Ngọc Hà (nữ), sinh ngày 15/10/2019. Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa bà Yến cho rằng hiện tại bà là người đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Hà nên bà yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông Trí cấp dưỡng nuôi con. Để tạo điều kiện thuận lợi cho cháu trong sinh hoạt, vui chơi, học tập, cũng như phát triển tốt cả thể chất lẫn tinh thần. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà Yến. Về phần cấp dưỡng nuôi con chung: Do nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn bà Yến xác định là không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu xem xét giải quyết. Tuy nhiên phía bị đơn ông Trí vắng mặt nên về tài sản chung, nợ chung chưa xem xét giải quyết, nếu một trong các bên đương sự có yêu cầu thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

[6] Về án phí: Bà Yến phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định.

Vì!các!lẽ!trên,!

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ vào!Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 174 Điều 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Điều 5, Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:!!

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc Yến được ly hôn với ông Hồ Minh Trí.

- Về con chung: Giao Hồ Ngọc Hà (nữ), sinh ngày 15/10/2019 cho bà Yến trực tiếp nuôi dưỡng, bà Yến không yêu cầu ông Trí cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Trí, không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chưa xem xét, trường hợp một trong các bên đương sự có yêu cầu thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn Bà Trần Thị Ngọc Yến phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, chuyển tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0007519 ngày 04/10/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện phong Điền, thành phố Cần Thơ thành án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.!!! !!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM Nơi!nhận :

Thẩm!phán!-!Chủ!tọa!phiên!tòa!

- Các đương sự;

- TAND TP. Cần Thơ;

- VKSND H. Phong Điền;

- Chi cục THADS H. Phong Điền;

- UBND xã Nhơn Nghĩa;

- Lưu HS (2b). !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nguyễn!Thị!Cúc!Lan! !

!