Bản án 11/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn ông Trần Văn B trình bày:

Ông Trần Văn B (nguyên đơn) và Bà Vũ Thị Hạnh D (bị đơn) kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 04/01/2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại thôn C, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Qua quá trình chung sống với nhau được một thời gian ngắn thì vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách và quan điểm vợ chồng không hợp nhau, cuộc sống không hạnh phúc, không tìm được tiếng nói chung. Các bên đã nhiều lần thỏa thuận với nhau và hòa giải nhưng không thành. Nay nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không có tình yêu thương, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn với bị đơn.

Về con chung: Quá trình chung sống nguyên đơn với bị đơn có 03 con chung là cháu Trần Vũ Bảo Q, sinh ngày 19/7/2010; cháu Trần Đức Tr, sinh ngày 16/9/2011 và cháu Trần Thiên M, sinh ngày 22/11/2013, hiện tại các cháu đều đang ở với nguyên đơn. Sau khi ly hôn nguyên đơn có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung cho đến khi đủ tuổi thành niên.

Về cấp dưỡng nuôi con nguyên đơn không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản và nợ chung không có nên nguyên đơn không yêu cầu giải quyết.

Theo các lời khai quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Vũ Thị Hạnh D trình bày:

Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn như nguyên đơn trình bày là đúng. Qua quá trình chung sống thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do ông B thường xuyên ghen tuông vô cớ, khiến tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt, không còn tình cảm. Đến tháng 11/2022 bị đơn chuyển về sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ tại thôn P, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Đối với yêu cầu khởi kiện của ông B về việc ly hôn thì bị đơn không đồng ý, vì theo phong tục của Thiên chúa giáo không được phép ly hôn, bị đơn vẫn thương con và chồng, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng. Nếu ông B vẫn cương quyết ly hôn thì bị đơn yêu cầu ông B phải giải quyết công nợ giữa bị đơn và ông B trước, rồi mới đến vấn đề ly hôn.

Về con chung: Qua quá trình chung sống bị đơn và ông Trần Văn B có 03 con chung là cháu Trần Vũ Bảo Q, sinh ngày 19/7/2010; cháu Trần Đức Tr, sinh ngày 16/9/2011 và cháu Trần Thiên M, sinh ngày 22/11/2013. Hiện các cháu đang ở cùng với ông Trần Văn B. Đối với ý kiến của các cháu muốn ở với ông B thì bị đơn vẫn tôn trọng ý kiến của các cháu, và đồng ý giao các cháu cho ông B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Ý kiến của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên toà: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc ly hôn với bị đơn. Về con chung giao 03 con chung là cháu Trần Vũ Bảo Q, sinh ngày 19/7/2010; cháu Trần Đức Tr, sinh ngày 16/9/2011 và cháu Trần Thiên M, sinh ngày 22/11/2013 cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc đến khi đủ tuổi thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản và nợ chung đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 144, 147, 227, 228, 235, 266 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 khoản 2 Điều 47 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn B.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn B được ly hôn với bà Vũ Thị Hạnh D.

2. Về con chung: Giao các cháu Trần Vũ Bảo Q, sinh ngày 19/7/2010; cháu Trần Đức Tr, sinh ngày 16/9/2011 và cháu Trần Thiên M, sinh ngày 22/11/2013 cho ông Trần Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi đủ tuổi thành niên. Vì lợi ích của con và theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

4. Về tài sản và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

5. Về án phí: Ông Trần Văn B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: AA/2021/0017461 ngày 08/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày công bố bản án.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng các bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.