Bản án 11/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/6/2020, Nguyễn Thành L, Huỳnh Đình A và Nguyễn Đoàn Tú K gây rối trật tự công cộng tại thành phố B, tỉnh Đắk Lắk rồi đến thành phố TH, tỉnh P Yên để trốn, cùng đi còn có Trần Thị Minh T, Lý Thị Thanh T. K điện thoại cho Nguyễn Xuân P thuê khách sạn LT cho cả nhóm ở. Khoảng 19 giờ, ngày 01/7/2020, P, K, L, A, T, Th và Phạm Văn Tcùng ăn uống tại quán Chút Xíu trên đường Bạch Đằng, thành phố TH, sau đó tất cả rủ nhau đến khu vực kinh doanh quầy Bar Sands Bay của Công ty TNHH VC ở khu phố Ninh Tịnh 4, phường 9, thành phố TH, tỉnh P Yên chơi. Quầy Bar được bố trí dưới tầng hầm thời gian hoạt động từ 20 giờ đêm đến 01 giờ sáng hàng ngày. Nhóm của L ngồi tại bàn Vip2, trong quầy Bar có khoảng 10 bàn có khách. Khoảng 22 giờ cùng ngày, L leo lên bàn đứng nhảy thì bị nhân viên bảo vệ nhắc nhở yêu cầu và đưa lại chỗ ngồi nhưng L không nghe mà lớn tiếng chửi, gây chuyện với nhân viên bảo vệ và khách tại quầy Bar gây mất trật tự. Sợ xảy ra đánh nhau anh Huỳnh Quốc L là quản lý Sands Bay yêu cầu nhân viên bảo vệ đưa nhóm của L ra khỏi quầy Bar lên đến khu vực sảnh bán cà phê của Công ty thì L, P lớn tiếng chửi mắng, đe dọa anh L và nhân viên bảo vệ Sands Bay. P nói “tụi mày được lắm, chờ đó”, rồi điện thoại cho Trần Minh N, bảo N đến Sands Bay để giải quyết mâu thuẫn. Cùng thời điểm này, Phạm N P gặp Trần Minh N và bạn của N (không xác định) tại đường Bạch Đằng, thành phố TH, N rủ P đến Sands Bay, P đồng ý. N điều khiển xe mô tô đi trước, P được bạn của N điều khiển xe mô tô chở đi sau, khi đi P có mang theo 01 cây ba trắc bằng kim loại, giấu sẵn trong người từ trước, trên đường đi cách Sands Bay khoảng 300m, có 02 đối tượng (chưa xác định) điều khiển xe môtô cầm theo đao, mã tấu chạy đến đi cùng với P, N đến Sands Bay khoảng 23 giờ cùng ngày. P ra đường đón, cả 03 xe dừng lại trước khu vực Sands Bay, P liền chạy đến xe của 02 đối tượng (chưa xác định) lấy 01 cây đao rượt đánh các nhân viên bảo vệ Sands Bay. Liền lúc đó N, P và các đối tượng đi cùng chạy vào sảnh Sands Bay, N chỉ về nhiều hướng rồi N, L, A, T, P, 02 đối tượng (chưa xác định) cầm đao, cây ba trắc bằng kim loại, cây, riêng N không cầm gì rượt đánh anh L, Nguyễn Đình Hồng P và các nhân viên bảo vệ Sands Bay. Anh P bị đánh sưng nề tay trái, anh L và các nhân viên bảo vệ khác của Sands Bay có người bỏ chạy được, có người dùng bàn, ghế tự vệ chống trả lại nên không bị thương tích gì nhưng làm hư hỏng một số bàn ghế và 01 tấm kính cường lực, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS-P1 ngày 08/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P Yên truy tố bị cáo Nguyễn Xuân P, Trần Minh N, Phạm Văn T, Phạm N P, Nguyễn Thành L, Huỳnh Đình A về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điểm b, đ, Khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễ n Thà nh L, Huỳnh Đình An có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra.

Bị cáo Trầ n Minh N khai, tố i ngày 01/7/2020 bị cáo đi một mình đến Bar Sands Bay chơi, thấ y đá nh nhau thì can ngăn chứ không có hà nh vi gì khá c, nhờ tòa xem xét ; giải thích trước và tại thời điểm xảy ra gây rối , giữ a bị cá o vớ i Nguyễ n Xuân P có nhiều cuộc gọi điện thoại với nhau, bị cáo cho rằ ng do Xuân P hỏi mượn tiền; tại Bar Sands Bay thu giữ đượ c hì nh ả nh từ camera an ninh ghi lạ i, bị cáo có hành vi dùng tay chỉ chỏ về nhiều hướng, bị cáo cho rằng do thói quen, chạy theo nhân viênSands Bay là để can ngăn chứ không phả i đuổ i đá nh; còn việc bị cáo Phạm Ngọc P cho rằ ng đượ c bị cáo rủ và cùng đi đến Bar Sands Bay, chứ không phả i bị cá o đi mộ t mì nh và lờ i khai củ aanh Huỳnh Quốc L là quản lý Sands Bay khai rõ về hà nh vi củ a bị cao thí

̀ bị cá o Ngọc không giả i thí ch đượ c.

Các bị cáo Nguyễn Xuân P, Phạm Văn T, Phạm N P có lúc khai không có hành vi gây rối tại Sands Bay, có lúc khai do uố ng bia quá nhiề u bị say nên không nhớ đượ c gì , có lúc lại khai không ý kiế n gì về nộ i dung bả n cá o trạ ng, thấ y có tội, xin tò a giả m nhẹ hì nh phạ t.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Nguyễn Xuân P, Trần Minh N, Phạm Văn T, Phạm N P, Nguyễn Thành L, Huỳnh Đình A phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”;

Về hì nh phạ t : Áp dụng Điểm b, đ, Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo; thêm Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luậ t Hì nh sự đối với các bị cáo P, P, L; thêm Khoản 2 Điều 51 Bộ luậ t Hì nh sự đ ối với bị cáo L. Phạt: Các bị cáo Nguyễn Xuân P, Trần Minh N mỗi bị cáo từ 03 năm đế n 03 năm 06 tháng tù; các bị cáo Phạm Văn T, Huỳnh Đình A mỗi bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; các bị cáo Phạm N P, Nguyễn Thành L mỗi bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 khúc cây gỗ dài 1,02m, đường kính 4,5cm; 01 khúc cây gỗ dài 1,07m, đường kính 3,7cm; 01 cây đao bằng kim loại dài 147,5cm; 01 cây gậy đánh bóng chày bằng kim loại màu đen dài 71cm, trên thân có dán decan chữ TIYUJIANSHEN BAT.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH VC không yêu cầu bồi thường về thiệt hại tài sản nên không đề nghị xem xét.

Trong phần tranh luận, bị cáo Trầ n Minh N trình bày nếu Tòa thấy hành vi củ a bị cá o là có tộ i, thì bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt; các bị cáo còn lại không trì nh bà y ý kiế n gì, đều xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

. Thế nhưng, sau khi nghe Tòa công bố toà n bộ lờ i khai củ a cá c bị cá o đã khai tạ i cơ quan điề u tra, lờ i khai củ a nhữ ng ngườ i vắ ng mặ t ; tuy cá c bị cá o Nguyễn Xuân P, Phạm Văn T, Phạm N P giữ im lặ ng hoặ c trả lờ i sang vấ n đề khá c khi đượ c xét hỏi về tình tiết của vụ án liên quan đến bản thân , nhưng lạ i khai và giả i thí ch rõ lý do nhìn thấy hành vi phạm tội của đồng phạm như đã khai tạ i cơquan điề u tra và xin giảm nhẹ hình phạt . Mặt khác, trên cơ sở tổ ng hợ p , phân tí ch, đá nh giá những chứng cứ là lời khai của các bị cáo khai về tì nh tiế t vụ á n, lý do nhìn thấy hành vi phạm tội của đồng phạm lại phù hợp với lời khai của nhữ ng ngườ i có quyề n lợ i nghĩ a vụ liên quan, lời khai của những người làm chứng, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ; kết quả nhận dạng, trích xuất dữ liệu camera an ninh, dữ liệ u điệ n tử và các tài liệu là chứng cứ khác có tại hồ sơ, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 01/7/2020, tại khu vực kinh doanh Bar, cà phê Sands Bay của Công ty TNHH VC ở khu phố Ninh Tịnh 4, phường 9, thành phố TH, tỉnh P Yên, Nguyễn Xuân P, Nguyễn Thành L, Trần Minh N, Phạm N P, Huỳnh Đình A, Phạm Văn Tđã có hành vi dùng hung khí đuổ i đánh các nhân viên bảo vệ của Sands Bay gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, bản Cáo trạng số: 37/CT-VKS-P1 ngày 08/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P Yên đã truy tố các bị cáo Nguyễn Xuân P, Trần Minh N, Phạm Văn T, Phạm N P, Nguyễn Thành L, Huỳnh Đình A về tội gây rối trật tự công cộng, theo quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Vật chứng có đặc điểm mô tả như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P Yên với Cục Thi hành án dân sự tỉnh P Yên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Xuân P, Nguyễn Thành L, Trần Minh N, Phạm N P, Huỳnh Đình A, Phạm Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

1. Về Hình phạt: Áp dụng Điểm b, đ Khoản 2 Điều 318 Bộ luậ t Hì nh sự đố i vớ i cá c bị cá o; Điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đố i vớ i cá c bị cá o Xuân P, L, P, An, Tuyề n; thêm Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đố i vớ i bị cá o L; phạt:

1.1. Bị cáo Nguyễn Xuân P – 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2021;

1.2. Bị cáo Nguyễn Thành L – 03 (Ba) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắ t thi hà nh á n.

1.3. Bị cáo Trần Minh N – 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2021.

1.4. Bị cáo Phạm N P – 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/01/2021.

1.5. Bị cáo Huỳnh Đình A – 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắ t thi hà nh á n.

1.6. Bị cáo Phạm Văn T– 02 (Hai) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/01/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm c, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (Mộ t) khúc cây gỗ dài 1,02m, đường kính 4,5cm; 01 (Mộ t) khúc cây gỗ dài 1,07m, đường kính 3,7cm; 01 (Mộ t) cây đao bằng kim loại dài 147,5cm; 01 (Mộ t) gậy đánh bong chày bằng kim loại màu đen dài 71 cm, trên thân có dán decan chữ TIYUJIANSHEN BAT.

Vật chứng có đặc điểm mô tả như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P Yên với Cục Thi hành án dân sự tỉnh P Yên.

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Xuân P, Nguyễn Thành L, Trần Minh N, Phạm N P, Huỳnh Đình A, Phạm Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghì n đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.