Bản án 11/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 13/01/2022, tổ công tác của Công an xã Phú Tiến, huyện Định Hóa làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên Quốc lộ 3C, đoàn đường thuộc xóm Quyết Tiến, xã Phú Tiến đã phát hiện Hoàng Văn S đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên Tô công tác đã yêu cầu dừng xe để tiến hành kiểm tra hành chính, Hoàng Văn S đã thả từ trên tay trái xuống mặt đường 1 chiếc khẩu trang màu xám, cuộc tròn, bên trong có 03 túi nilon màu trắng có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn S, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Thu giữ của Hoàng Văn S 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 20E1 - 248.16. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát Công an huyện Định Hóa đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn S nhưng không thu giữ gì thêm.

Ngày 14/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên đã cần xác định trọng lượng số viên nén màu hồng thu giữ của Hoàng Văn S là 0,098 gam; cân xác định trọng lượng số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Văn S là 0,161gam.

Tại bản Kết luận giám định số 249/KL-KTHS ngày 21/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Viên nén màu hồng có trong phong bì ký hiệu A5 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,098gam; chất tinh thể màu trắng có trong bì niêm phong ký hiệu A6 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,161gam.

Về nguồn gốc số Methamphetamine bị thu giữ Hoàng Văn S khai nhận:

Hoàng Văn S là người nghiện chất ma túy từ khoảng 1 tháng trước đây, S thường sử dụng ma túy với bạn tại các nhà nghỉ. Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 13/01/2022, S điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến thị trấn Chợ Chu để tìm mua ma túy đá. Khi đến khu vực cầu Ba Ngạc thuộc xã Bảo Cường, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên thì S gặp 01 thanh niên tên Tùng nhờ Tùng mua ma túy về sử dụng. S đưa cho Tùng 200.000đ, đợi Tùng ở khu vực cầu Ba ngạc được 10 phút thì Tùng đi xe máy quay lại đưa cho S 01 chiếc khẩu trang màu xám được cuộc trong, bên trong có 3 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng. S cầm khẩu trang bên trong có ma túy tại tay trái của mình rồi đi xe máy về nhà. Đến đoạn đường liên xã thuộc xóm Quyết Tiến, xã Phú Tiến, huyện Định Hóa thì bị công an xã Phú Tiến kiểm tra hành chính. Lúc này, S đã ném chiếc khẩu trang có ma túy xuống mặt đường nhưng bị phát hiện và bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án: 01 khẩu trang màu xám, đã qua sử dụng: 01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong có vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại giám định; 01 bì niêm ký hiệu A6 bên trong đó có 0,102 gam ma túy, loại Methamphetamin và vỏ bao gói mẫu là mẫu vật còn lại sau giám định, 01 bì niêm phong ký hiệu A7 bên trong là 04 túi nilon màu trắng và vỏ bì niêm phong vật chứng khi tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Hoàng Văn S; 01 bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang thu giữ của Hoàng Văn S được chuyển đến Khi vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa.

01 xe mô tô HONDA WAVE biển kiểm soát: 20E-248.16, số máy JA32E1200986, số khung: RLHJA3213EY106301, màu đỏ, đen, đen, đã qua sử dụng. Sau khi điều tra, xác minh làm rõ, cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Hóa đã trả lại xe mô tô cho Vương Thị Sáng là chủ sở hữu quản lý và sử dụng.

Với hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKSĐH ngày 12/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn S ra xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Sư phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo S từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có tài sản gì có giá trị, không có tính khả thi.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang màu xám, đã qua sử dụng: 01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong có vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm ký hiệu A6 bên trong có 0,102 gam ma túy,loại Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A7 bên trong là 04 túi nilon màu trắng và vỏ bì niêm phong vật chứng khi tiến hành cần xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Hoàng Văn S; 01 bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang thu giữ của Hoàng Văn S.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật,

Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do nghiện ma túy và với mục đích mua ma túy về để sử dụng nên khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 13/01/2022, Hoàng Văn S một mình đi xe mô tô đến thị trấn Chợ Chu tìm mua ma túy, tại đây, S đã đưa cho Tùng là một người không quen biết mua hộ S 200.000đ ma túy. Trên đường về nhà, khoảng 19 giờ 20 phút ngày 13/01/2022, Hoàng Văn S bị Tổ công tác Công an xã Phú Tiến kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang thu giữ tại tay trái S 01 khẩu trang màu xám, bên trong có giấu ma túy mục đích mua về để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) ... Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý. Hành vi của bị hủy hoại Sc khỏe của bản thân. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo vì vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly ra khỏi đời sống chung trong xã hội đối với bị cáo một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, cần được xem xét khi lượng mức hình phạt đối với bị cáo.

Về 01 xe mô tô HONDA WAVE biển kiểm soát: 20E-248.16, số máy JA32E1200986, số khung: RLHJA3213EY106301, màu đỏ, đen, đã qua sử dụng. Sau khi điều tra, xác minh làm rõ, cơ quan CSĐT Công an huyện Định Hóa đã trả lại xe mô tô cho chị Vương Thị Sáng chủ sở hữu quản lý và sử dụng là phù hợp, đúng quy định của pháp luật do chị Sáng không biết việc bị dụng xe vào thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Sư phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

[2] Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 14/01/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn S .

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 28/4/2022 để bảo đảm cho việc thi hành án.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang màu xám, đã qua sử dụng; 01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong có vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm ký hiệu A6 bên trong có 0,102 gam ma túy, loại Methamphetamin và vỏ bao gói mẫu là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu A7 bên trong là 04 túi nilon màu trắng và vỏ bì niêm phong vật chứng khi tiến hành cần xác định khối lượng chất chống thu giữ của Hoàng Văn S; 01 bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang thu giữ của Hoàng Văn S.

(Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/4/2022 giữa Công an huyện Định Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa).

[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm xung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.