Bản án 11/2022/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi của các bị cáo

[2.1] Hội đồng xét xử xét lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản vụ việc được lập vào lúc 03 giờ 20 phút ngày 14/11/2021, biên bản xác định trọng lượng được lập vào lúc 15 giờ ngày 15/11/2021, Bản kết luận định giá tài sản số 1112/KL-HĐĐG ngày 16/3/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự tỉnh Long An, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Ngày 11/11/2021, Bùi Mạnh C liên lạc với người đàn ông không rõ lai lịch tên Q quốc tịch Campuchia để mua 07 con ngựa bên Campuchia mục đích mang về Việt Nam phục vụ hoạt động du lịch. Chiều thuê Ngô Thanh S tìm người dẫn ngựa, canh đường để xe chở ngựa di chuyển được thuận lợi với giá 200.000đ/con, thuê Văn Ngọc A dẫn 07 con ngựa từ đường tuần tra biên giới đưa lên xe tải với giá 400.000đ/con. Khoảng 01 giờ ngày 14/11/2021 C nhận ngựa đưa lên xe tải. Khi xe chở ngựa của C chạy đến ấp 1, xã B, huyện V thì bị lực lượng tuần tra Công an huyện Vĩnh Hưng phát hiện bắt giữ lúc 03 giờ 10 phút cùng ngày.

[2.2] Các bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi buôn bán ngựa qua biên giới không tuân thủ các thủ tục theo luật định là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, số lượng ngựa là 07 con có giá trị 246.450.000 đồng nên hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Buôn lậu” theo quy định tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Buôn lậu” quy định tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, làm xáo trộn và gây nguy hại đến nền kinh tế trong nước, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường và ổn định kinh tế quốc gia, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Do vậy, cần phải tuyên cho các bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, trong vụ án có 3 bị cáo nhưng không phải là trường hợp phạm tội có tổ chức mà là đồng phạm giản đơn nên cần phân tích làm rõ vai trò của từng bị cáo và xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự áp dụng cho từng bị cáo khi quyết định hình phạt.

[2.3] Đối với bị cáo Bùi Mạnh C: Bị cáo là người chủ động liên lạc, thỏa thuận mua bán ngựa với người bên Campuchia, thuê Ngô Thanh S chỉ đường và tìm người dẫn ngựa từ Campuchia về Việt Nam nên trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là người thực hành với vai trò chính. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Xét, tính chất ít nghiêm trọng của vụ án, bị cáo mua ngựa nhằm mục đích phục vụ du lịch nên cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt và có tính chất phòng ngừa chung cho xã hội.

[2.4] Đối với bị cáo Ngô Thanh S: Bị cáo là người được bị cáo Bùi Mạnh C thuê chỉ đường và tìm người dẫn ngựa từ Campuchia về Việt Nam, bị cáo thuê Văn Ngọc A dẫn ngựa từ Campuchia về Việt Nam, trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là người thực hành. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo được tặng huân chương chiến công hạng Ba nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt và có tính chất phòng ngừa chung cho xã hội.

[2.5] Đối với bị cáo Văn Ngọc A: Bị cáo là người được bị cáo Bùi Mạnh C thuê dẫn ngựa và bị cáo thuê Phạm Qui P và Huỳnh Trọng H cùng dẫn ngựa trong vụ án này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là người thực hành. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền 4.200.000đ là tiền thu lợi bất chính từ việc dẫn ngựa thuê nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt và có tính chất phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về vật chứng vụ án:

[3.1] Các bị cáo thực hiện hành vi buôn lậu hàng hóa là 07 con ngựa, tại biên bản xác định trọng lượng hàng hóa 07 con ngựa còn sống bị tạm giữ có tổng trọng lượng 1.590kg. Trong quá trình bảo quản vật chứng thì có 02 con đã chết vào các ngày 04/5/2022, ngày 09/5/2022 và đã bị tiêu hủy theo quy định. Ngày 16/5/2022 Chi cục Thi hành án dân sự Vĩnh Hưng có Công văn số 142/CCTHADS đề nghị Tòa án sớm xem xét, kịp thời có Quyết định xử lý vật chứng đối với 05 con ngựa còn lại do trên địa bàn huyện không có cơ sở chăn nuôi chuyên trách, không có cơ sở nào đủ điều kiện đảm bảo việc gửi giữ. Ngày 17/5/2022 Tòa án đã ra quyết định bán vật chứng. Ngày 23/5/2022 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng đã thành lập hội đồng định giá, bán tài sản là 05 con ngựa với tổng số tiền 74.280.000 đồng. Nên số tiền 74.280.000 đồng bị tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[3.2] Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A7 (2018) có gắn sim số 0918227057, 0389981600; 01 điện thoại di động Nokia 105 có gắn sim số 0915741444, 0978876131; 01 điện thoại di động Masstel có gắn sim số 0369245288 và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen có gắn sim số 0376959477 là phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi buôn lậu nên bị tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[3.3] Đối với số tiền 4.200.000 đồng do bị cáo Văn Ngọc A giao nộp là tiền thu lợi bất chính từ việc dẫn ngựa thuê nên bị tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[4] Đối với người đàn ông tên Q bán 07 con ngựa cho bị cáo C là người Campuchia chưa xác định được rỏ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không có cơ sở xem xét nên Tòa án không đề cập.

[5] Đối với Phạm Quy P và Huỳnh Trọng H được Văn Ngọc A thuê mỗi người dẫn 02 con ngựa từ khu vực đường tuần tra biên giới lên xe tải nhưng P và H không hùn hạp, cũng không biết ngựa của ai, mua bán thế nào mà chỉ dẫn thuê đơn lẽ cho bị cáo A. Hơn nữa 02 con ngựa cũng không đủ định lượng để xem xét trách nhiệm hình sự đối với P và H, Cơ quan Cảnh sát Điều tra không xem xét xử lý hành vi của P và H nên Tòa án không đề cập.

[6] Đối với ông Lê Văn M là người chở thuê 07 con ngựa cho bị cáo C nhưng địa điểm nhận và vận chuyển hàng hóa trong nội địa, hơn nữa M không biết số ngựa này do C nhập lậu bên Campuchia về Việt Nam, Cơ quan Cảnh sát Điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với M nên Tòa án không đề cập.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.