Bản án 11/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 03/01/2022, Lâm Văn V cùng một người bạn tên P ở khu vực huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, khoảng 28 tuổi, người gầy, da ngăm đen, cao khoảng 1m65 (P là bạn mới quen của V, V không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của P) bắt xe taxi từ thôn M, xã TN, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đến thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để chơi. Khi đến ngã ba thị trấnThứa, V và P xuống xe, V đứng đợi P đi mượn xe mô tô (P mượn xe của ai, ở đâu V không rõ). Khoảng 15 phút sau, P quay lại và rủ V đi uống nước. P điều khiển xe vừa mượn được chở V từ khu vực ngã ba thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh đến đoạn đường đôi Nguyễn Văn Cừ thuộc địa phận thôn Đạo Sử, thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để uống nước. Khi đến nơi, P dừng xe và đưa cho V 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng (V biết đó là ma túy tổng hợp), P nói: “Chờ ở đây, tẹo có thằng đến lấy hàng rồi cầm hộ anh năm trăm nghìn, anh đi mua nước rồi quay lại sau” (V hiểu ý P nhờ V bán hộ ma túy). V đồng ý nên nhận số ma túy trên cầm trên tay. Khoảng 05 phút sau, V thấy có hai nam thanh niên đi xe máy đến, dừng xe lại trước mặt V, một nam thanh niên ngồi ở phía sau xuống xe và tiến lại gần V (sau khi bị P lượng Công an bắt quả tang, V mới biết nam thanh niên đó khai tên là Nguyễn Văn D sinh năm 1987, ở thôn D, xã X, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh), V biết D là người mua ma túy mà P bảo trước đó. Vì vậy, V đưa cho D 01 túi nilon bên trong có chứa ma túy mà P đưa cho V, còn D đưa cho V số tiền 500.000 đồng mua ma túy. Đúng lúc đó, P lượng Công an huyện Cphát hiện và bắt quả tang. P lượng Công an đã thu giữ tại túi quần phía sau bên trái V đang mặc số tiền 500.000 đồng (gồm 02 tờ tiền 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng), V khai đó là tiền vừa bán ma túy cho D mà có; Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái D đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, 01 viên nén màu hồng (D khai đó là gói ma túy D vừa mua được của V để sử dụng) và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải D đang mặc 01 mảnh giấy trắng trên một mặt có ghi dãy số: 758, 939, 244. P lượng Công an đã tiến hành niêm phong vật chứng và và gửi đi trưng cầu giám định.

Tại Bản Kết luận giám định số 117/KLGĐMT-PC09 ngày 05/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

- Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0108 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine”.

- 01 viên nén màu hồng bên trong 1 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,0855 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine”.

Như vậy, tổng khối lượng ma túy mà V bán cho D là 0,0963 gam Methamphetamine

2

Tại bản cáo trạng số: 11/CT – VKS - LT ngày 16/03/2022 của VKSND huyện Cđã truy tố Lâm Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đó truy tố.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Csau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lâm Văn V từ 25 đến 30 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 5 đến 10 triệu đồng.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước có ghi: Cơ quan CSĐT – CAH Cmẫu vật còn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 117/KLGĐMT – PC09 ghi ngày 05/01/2022 của PC09. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 500.000đ.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi Kiểm sát viên bày luận tội, bị cáo nhất trí với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Kiểm sát viên không tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

VÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn L ¬ng tµi, §iÒu tra viªn, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn L ¬ng Tµi, KiÓm s¸t viªn trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè ®· thùc hiÖn ®óng vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông h×nh sù; BÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c kh«ng cã ý kiÕn hoÆc khiÕu n¹i vÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh cña c¬ quan tiÕn hµnh tè

3

tông, ng êi tiÕn hµnh tè tông. Do ®ã c¸c hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña C¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng êi tiÕn hµnh tè tông ®· thùc hiÖn ®Òu hîp ph¸p.

Trong vụ án còn có đối tượng mua ma túy của V, khi bị bắt giữ khai là Nguyễn Văn D, sinh năm 1987; trú tại: Thôn D, xã X, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên quá trình điều tra cơ quan điều tra đã triệu tập và xác minh thì tại thôn Rkhông có đối tượng tên là Nguyễn Văn D như đối tượng đã mua ma túy của V nên Tòa án không triệu tập được đối tượng Nguyễn Văn D đến tham gia phiên tòa.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy đó đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 03/01/2022, tại khu vực đường đôi Nguyễn Văn Cừ thuộc địa phận thôn Đạo Sử, thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Cphối hợp với Công an thị trấn Thứa bắt quả tang Lâm Văn V đang có hành vi bán trái phép 0,0963 gam chất ma túy Methamphetamin cho đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn D với giá 500.000 đồng. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận Lâm Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Bị cáo là người đã trưởng thành, đã biết tác hại của ma tuý, nhưng do hám lời, bị cáo đã có hành vi bán trái phép ma túy cho người khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp ảnh hưởng đến sức khoẻ, kinh tế và hạnh phúc gia đình của các đối tượng nghiện ma túy trong cộng đồng, đồng thời tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma tuý trái phép, gây khó khăn cho việc kiểm soát ma tuý của Nhà nước, đe doạ nghiêm trọng đến trật tự cộng cộng, sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của giống nòi, cũng như làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, làm nảy sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây nhiều bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị xử hành chính về hành vi đánh bạc vào tháng 6 năm 2021. Điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng khó giáo dục, coi thường pháp luật. Vì vậy để giúp cho bị cáo nhận ra lỗi lầm, ngăn chặn những hậu quả xấu của hiểm hoạ ma tuý, đảm bảo trật tự xã hội, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian và phạt bổ sưng bị cáo bằng hình phạt tiền mới có tác dụng giúp bị cáo cải tạo thành người có ích cho xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Không có

4

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên khi lượng hình cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Trong vụ án này còn có đối tượng mua ma tuý của bị cáo. Sau khi bị bắt quả tang, tại cơ quan điều tra, đã khai tên là Nguyễn Văn D sinh năm 1987 ở thôn D, xã X, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng D không lên làm việc nên đã tiến hành xác minh, xác định trên địa bàn xã Xkhông có đối tượng nào tên là Nguyễn Văn D có lý lịch như lời khai của đối tượng đã trình bày. Vì vậy cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau;

Về nguồn gốc số ma túy quá trình điều tra, V khai nhận số ma túy bán cho D là của một người bạn mới quen tên P ở thị trấn Gia Bình. V không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, P nhờ V mang số ma túy đá trên bán cho D. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cphối hợp với Công an thị trấn Gia Bình rà soát các đối tượng nghi vấn, tuy nhiên chưa xác định được đối tượng. Cơ quan Công an huyện Csẽ tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Thế Sinh ở thôn Đăng Triều, xã X, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh (lái xe ôm), quá trình điều tra xác định anh Sinh không biết việc D thuê xe chở đi mua ma túy về sử dụng nên không có cơ sở xem xét xử lý đối với anh Sinh là phù hợp.

Về vật chứng của vụ án: 0,0391 gam viên nén màu hồng và 0,0064 gam các hạt tinh thể màu trắng còn lại sau giám định là ma túy bị cáo bán trái phép, là chất Nhà nước cấm mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy; Số tiền 500.000đ thu giữ của bị cáo là tiền bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; tờ giấy ghi dãy số 758, 939, 244 thu của đối tượng D là giấy D ghi sê ri 3 tờ tiền mua ma túy định để chiều đánh đề, được lưu trong hồ sơ và đánh dấu bút lục nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Lâm Văn V 25 (Hai lăm) tháng tù và phạt 5.000.000đ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/01/2022.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước có ghi: Cơ quan CSĐT – CAH Cmẫu vật còn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 117/KLGĐMT – PC09 ghi ngày 05/01/2022 của PC09. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 500.000đ.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Lâm Văn V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

HTND

HTND

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Hồ Thế Việt

Nguyễn Đức Hùng

Lương Minh Phương

6