vanban.org

Bản án 11/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 18/01/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Vũ Đình K phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Đình K 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Vũ Đình K phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiế…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Đình K phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 11/2022/HS-ST
Ngày: 18-01-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Võ Khắc Chương

2/ Bà Đặng Thị Hiệp

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Lương Hùng Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 199/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đình K, sinh năm 1993; nơi sinh: Nam Định; nơi cư trú: Thôn Quảng Hiệp, xã H T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đình Cường, sinh năm 1963; con bà: Trần Thị Nga, sinh năm 1973; gia đình có 03 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2002; vợ: Lê Thị Thúy, sinh năm 1996; con: có 02 con sinh năm 2017 và 2020; tiền án, tiền sự: không; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện bị cáo đang được tại ngoại. Có mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Hoàng Thanh B, sinh năm 1982

Trú tại: Số 15, đường Cù Chính Lan, thị trấn L N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 3/2021 Vũ Đình K sinh năm 1993, trú tại: Thôn Quảng Hiệp, xã H T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã đặt mua 01 khẩu súng của một người đàn ông (không biết tên, không rõ nhân thân lai lịch) trên kênh Youtube quảng cáo bán súng bắn chim với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng), K chuyển khoản 3.000.000đ từ số tài khoản của K là 45686 cho người đàn ông này qua dịch vụ SMS banking của ngân hang ACB. Khoảng hai ngày sau K nhận được một hộp bằng bìa cattong thông qua shipper giao hàng, K nhận và kiểm tra bên trong có 01 khẩu súng dài khoảng 70cm đến 80cm màu đen, báng súng bằng gỗ, nòng súng bằng kim loại và 50 viên đạn có vỏ bằng đồng, đầu đạn bằng chì; Súng có thể gập làm hai và bắn từng phát, khi bắn xong thì gấp đôi lại lấy vỏ đạn ra và cho đạn lắp đạn mới để bắn tiếp. Khi mua được súng, vào khoảng tháng 3/2021 K đã sử dụng súng bắn khoảng 20 viên đạn để bắn chim xung quanh nhà, sau đó cho vào ba lô màu đen và cất giấu tại nhà của K ở thôn Quảng Hiệp, xã H T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và không cho ai biết việc K mua và sử dụng súng.

Khoảng 10 giờ ngày 23/5/2021 K đã gọi điện rủ Hoàng Thanh B, sinh năm 1982, trú tại: 15 Cù Chính Lan, thị trấn L N, huyện Đ đi bắn chim, B đồng ý và nói K đến tiệm bánh mì Hoàng Phúc tại đường Trần Hưng Đạo, thị trấn L N, huyện Đ để đón B (khi rủ B thì K không nói cho B biết việc K đã mua súng và chuẩn bị súng để đi bắn chim như thế nào). Khi đi K cho súng và khoảng 30 viên đạn vào trong ba lô vải màu đen rồi đi xe mô tô đón B đến khu vực hồ Nam Sơn, thị trấn L N, huyện Đ để bắn chim. Tại đây, K lấy súng ra ráp đạn bắn khoảng 7 đến 8 viên đạn; trong suốt quá trình đi săn chỉ có K cầm và sử dụng súng, B chỉ đi theo xem K bắn. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/5/2021 khi K và B đang đi săn thì bị cơ quan Công an thị trấn L N, huyện Đ phát hiện và lập biên bản ghi nhận sự việc và ra quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện là khẩu súng và 22 viên đạn của K.

Tang vật thu giữ trong vụ án bao gồm: 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen, bang và ốp tay cầm bằng gỗ màu nâu có chiều dài khoảng 76cm, trên thân ghi dòng chữ Chiappa Little Badger – Italy Call.22LR và 22 viên đạn loại đạn thể thao.

Ngày 04/6/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ra quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng giám định đối với 01 khẩu súng và 22 viên đạn thu giữ của Vũ Đình K.

Tại bản kết luận giám định số 578/GĐ-PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

- Khẩu súng dài có kích thước tổng thể 26cm x 87cm gửi giám định là súng tự chế cỡ nòng 5,6cm thuộc vũ khí quân dụng (khẩu súng hiện còn sử dụng để bắn được).

- 22 (hai mươi hai) viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ 5,6 x 15,6mm, không phải là vũ khí quân dụng. Hiện các viên đạn chưa qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKSLĐ-P1 ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Vũ Đình K về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 và phân công cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Vũ Đình K 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, 01 năm tù về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp hình phạt là 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đình K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau: Vào khoảng tháng 3/2021 bị cáo Vũ Đình K có đặt mua 01 khẩu súng dài khoảng 70cm đến 80cm màu đen, báng súng bằng gỗ, nòng súng bằng kim loại và 50 viên đạn có vỏ bằng đồng, đầu đạn bằng chì của một người đàn ông (không biết tên, không rõ nhân thân lai lịch) trên kênh Youtube quảng cáo bán súng bắn chim với giá 3.000.000đ (ba triệu đồng). Sau khi mua được súng, bị cáo K đã sử dụng súng bắn khoảng 20 viên đạn để bắn chim xung quanh nhà, sau đó cho vào ba lô màu đen và cất giấu tại nhà của K ở thôn Quảng Hiệp, xã H T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 10 giờ ngày 23/5/2021 bị cáo K đã gọi điện rủ Hoàng Thanh B đi bắn chim tại khu vực bờ hồ Nam Sơn, thị trấn L N thì B đồng ý. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/5/2021 khi bị cáo K và B đang đi săn thì bị cơ quan Công an thị trấn L N, huyện Đ phát hiện và lập biên bản ghi nhận sự việc và ra quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện là khẩu súng và 22 viên đạn của K.

Tại bản kết luận giám định số 578/GĐ-PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

- Khẩu súng dài có kích thước tổng thể 26cm x 87cm gửi giám định là súng tự chế cỡ nòng 5,6cm thuộc vũ khí quân dụng (khẩu súng hiện còn sử dụng để bắn được).

- 22 (hai mươi hai) viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ 5,6 x 15,6mm, không phải là vũ khí quân dụng. Hiện các viên đạn chưa qua sử dụng.

Xét thấy, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Đình K đã phạm vào tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ súng năm 2017.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý vũ khí quân dụng, hành vi của các bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, ổn định tại địa phương.

Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây ra thiệt hại và bị cáo có người thân là bà Lê Thị Bầu được tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng năm 2016, ông Lê Trần Kỳ là Liệt sỹ và ông Lê Trần Liên được tặng thưởng kỷ niệm chương bảo vệ an ninh quốc gia. Nên cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là phù hợp.

Từ những phân tích nhận định trên, xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khi bị cáo tàng trữ vũ khí bản thân bị cáo không nhận thức được đó là vũ khí quân dụng, mục đích bị cáo tàng trữ súng để bắn chim nên chưa gây ra thiệt hại gì, hiện tại hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo đang sống với gia đình bố vợ và đang nuôi con nhỏ nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tang vật của vụ án:

- 01 khẩu súng dài có kích thước tổng thể 26cm x 87cm, báng súng và ốp tay bằng gỗ, thân súng ghi dòng chữ Chiappa Little Badger – Italy Call.22LR qua giám định là vũ khí quân dụng và có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, nằm trong danh mục vũ khí quân dụng nên cần giao Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lâm Đồng quản lý theo thẩm quyền.

- Đối với và 22 viên đạn loại đạn thể thao qua giám định không phải là vũ khí quân dụng, không có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Trong vụ án có đối tượng bán vũ khí cho Vũ Đình K do không có thông tin rõ ràng nên không có căn cứ cơ sở xác minh xử lý.

Đối với Hoàng Thanh D là người đi săn cùng với Vũ Đình K vào ngày 23/5/2021. Quá trình điều tra xác định: Khi K đến đón B đi bắn chim thì B thấy K đeo theo một túi có kích thước khoảng 20cm x 50cm nhưng không biết bên tỏng có súng. Khi đến địa điểm bắn chim B mới biết K mang theo 01 khẩu súng và trong suốt quá trình đi săn B không sử dụng súng hay cầm súng giúp K, cũng không biết tính năng, tác dụng, mức độ sát thương của khẩu súng. Do vậy không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hoàng Thanh B.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đình K phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ súng năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Đình K 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 22 (hai mươi hai) viên đạn, mỗi viên có đường kính 5,6mm; cao 2,5cm; mặt ngoài đáy viên đạn có ký hiệu “C”.

- Giao cho Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Lâm Đồng quản lý theo quy định đối với 01 khẩu súng dài có kích thước tổng thể 26cm x 87cm, báng súng và ốp tay bằng gỗ, thân súng ghi dòng chữ Chiappa Little Badger – Italy Call.22LR.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021 giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lâm Đồng).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Đình K phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ