Bản án 11/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/12/2021, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đỗ Hoàng Hạnh N trình bày:

Chị Đỗ Hoàng Hạnh N và anh Trần Quang B đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện vào ngày 12/12/2012 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Quá trình chung sống được 06 năm thì đến tháng 9/2018, anh B đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Từ ngày anh B đi xuất khẩu lao động cho đến nay anh B không liên lạc, thăm hỏi gì vợ con. Từ đó, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể dung hòa. Chị N thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không thể hàn gắn được, vì vậy yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh B.

Về con chung: Quá trình chung sống, chị N và anh B có 02 con chung là cháu Trần Phúc K, sinh ngày 18/3/2013 và cháu Trần Phúc N, sinh ngày 12/7/2017, hiện nay các cháu đang ở với chị N. Chị N có nguyện vọng tiếp tục được trực tiếp nuôi dưỡng các con và không yêu cầu anh B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Trần Quang B không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị N.

Do bố của anh B đã chết, mẹ của anh B hiện đang đi làm ăn tại Lào nên Tòa án tiến hành xác minh đối với bà Đỗ Thị Diễm Nhi (chị dâu của anh Trần Quang B).Tại Biên bản xác minh ngày 18/02/2022, bà Đỗ Thị Diễm Nhi trình bày:

Anh B và chị N kết hôn năm 2012. Năm 2018, anh B đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, mâu thuẫn giữa anh B và chị N gia đình không được rõ. Hiện nay, gia đình không biết được địa chỉ cụ thể của anh B tại Nhật Bản, nhưng anh B vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại hoặc qua mạng xã hội Facebook, Zalo. Bà Đỗ Thị Diễm N cam đoan sẽ nhận các văn bản tố tụng của Tòa án gửi cho anh B và sẽ thông báo lại nội dung của văn bản cho anh B được biết.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị:

- Về tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định tại Điều 63; Điều 239-260 và Điều 51 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được thông báo nội dung các văn bản tố tụng Tòa án nhưng không cung cấp địa chỉ cụ thể nơi mình đang làm ăn, sinh sống tại Nhật Bản nên đây là trường hợp cố tình dấu địa chỉ và không thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Áp dụng Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

+ Về hôn nhân: Cho chị Đỗ Hoàng Hạnh N được ly hôn anh Trần Quang B.

+ Về con chung: Giao cháu Trần Phúc K, sinh ngày 18/3/2013 và cháu Trần Phúc N, sinh ngày 12/7/2017 cho chị Đỗ Hoàng Hạnh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

+ Tài sản chung, nợ chung: Không có và không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

+ Về án phí: Chị Đỗ Hoàng Hạnh N chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt họ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 238, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Hoàng Hạnh N được ly hôn anh Trần Quang B.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Phúc K, sinh ngày 18/3/2013 và cháu Trần Phúc N, sinh ngày 12/7/2017 cho chị Đỗ Hoàng Hạnh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Trần Quang B không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Anh Trần Quang B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở anh B thực hiện quyền này.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đỗ Hoàng Hạnh N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000046 ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Chị Đỗ Hoàng Hạnh N đã nộp đủ án phí.

5. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.