- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N và bị đơn anh Trần Văn H"
- Tòa quyết gì? [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn anh Trần Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2022/HNGĐ-ST Ngày 23-02-2022 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ -TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Đinh Thị Thu Huyền
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Mạnh Cường
2. Bà Nguyễn Thị Sâm
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn H Phú - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Kiểm sát viên
Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cẩm Khê-tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 63/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2022/QĐST – HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Khu C, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ
( Chị N xin giải quyết vắng mặt).
Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Khu C, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ ( Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1, Tại đơn khởi kiện ngày 18/11/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày: Chị và anh Trần Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 17/12/2018 tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ chồng tại xã T. Vợ chồng hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, đến tháng 5 năm 2021 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do anh H đi làm ăn ở Hà Nội có quan hệ với người phụ nữ khác nên không về nhà, chị và gia đình đã nhiều lần nứu kéo anh H quay về nhưng không được. Vợ chồng ly thân từ tháng 5/2021 đến nay không ai quan tâm đến ai, nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Toà án giải quyết chị được cho ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là Trần Gia B, sinh ngày 04/6/2017 và Trần Yến N, sinh ngày 26/11/2018. Hiện nay 02 con chung ở cùng anh H và bố mẹ đẻ anh H. Khi ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Yến N và nhất trí giao cháu Trần Gia B cho anh H được quyÒn trùc tiÕp ch¨m sãc, giáo dục, nu«i dưìng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị N không yêu cầu giải quyết.
2, Tại bản tự khai ngày 24/12/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Văn H trình bày: Về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống, thời gian vợ chồng sống ly thân như chị N trình bày là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn là do anh đi làm ăn ở Hà Nội ít về nhà nên vợ chồng có mâu thuẫn cãi nhau. Sau khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh cũng thiện trí hoà giải với chị N nhiều lần nhưng không thành. Nay chị N xin ly hôn, anh không đồng ý vì anh muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con chung.
Về con chung: Anh và chị N có 02 con chung là Trần Gia B, sinh ngày 04/6/2017 và Trần Yến N, sinh ngày 26/11/2018. Hiện 02 con chung ở cùng anh và bố mẹ đẻ anh. Khi ly hôn anh xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Gia B và nhất trí giao cháu Trần Yến N cho chị N được quyÒn trùc tiÕp ch¨m sãc, giáo dục, nu«i dưìng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Anh H không yêu cầu giải quyết.
3, Qua x¸c minh t¹i ñy ban nh©n d©n x· T ngµy 29/12/2021 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Chị N và anh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 17/12/2018 tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với bố mẹ anh H tại khu C, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc sau đó thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng với nhau về lối sống, không tin tưởng nhau dẫn đến tranh cãi bất hòa. Hiện nay anh chị đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. Anh chị có hai con chung là cháu Trần Gia B, sinh ngày 04/6/2017 và Trần Yến N, sinh ngày 26/11/2018. Hiện 02 con chung ở cùng anh H. Nay chị N xin ly hôn anh H, quan điểm của địa phương đề nghị Tòa án giải quyết cho chị N được ly hôn anh H để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho người phụ nữ.
T¹i phiªn toµ kiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, H§XX vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ngưêi tham gia tè tông d©n sù, tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trưíc thêi ®iÓm H§XX nghÞ ¸n ®Òu thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh ph¸p luËt kh«ng cã vi ph¹m g× vµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 ®iÒu 56, Điều 58; Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; kho¶n 4 ®iÒu 147; điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn anh Trần Văn H.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Hồng N trực tiếp nuôi con chung là Trần Yến N, sinh ngày 26/11/2018, anh Trần Văn H trực tiếp nuôi con chung là Trần Gia B, sinh ngày 04/6/2017. Chị N và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:
. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại khu C, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Chị N có đơn xin được giải quyết xét xử vắng mặt. Phía anh H Toµ ¸n ®· gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh H vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa mà không có lý do. C¨n cø điểm b khoản 2, ®iÒu 227; khoản 1 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Cẩm Khê tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt các đương sự.
. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
. Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chị N và anh H là hoàn toàn hợp pháp được UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ cho ®¨ng ký kÕt h«n ngµy 17/12/2018 nhưng thùc sù t×nh c¶m vî chång gi÷a anh chÞ ®· cã vÕt r¹n nøt, chÞ N cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ chồng tại xã T, vợ chồng hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, đến tháng 5 năm 2021 thì mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do anh H đi làm ăn ở Hà Nội có quan hệ với người phụ nữ khác nên không về nhà, chị và gia đình đã nhiều lần nứu kéo anh H quay về nhưng không được. Vợ chồng ly thân từ tháng 5/2021 đến nay không ai quan tâm đến ai, nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn với anh H. Phía anh H cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do anh đi làm ăn ở Hà Nội ít về nhà nên vợ chồng có mâu thuẫn cãi nhau. Chị N xin ly hôn, anh không đồng ý vì anh muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con chung. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã báo gọi anh H đến Tòa án để hòa giải mâu thuẫn vợ chồng của anh chị, mặc dù đã nhận được các giấy báo của Tòa án nhưng anh không đến Tòa án để làm việc. Ngày 29/12/2021 Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã tiến hành xác minh tại UBND xã T về quan hệ hôn nhân của chị N và anh H được đại diện chính quyền địa phương cung cấp hiện nay chị N anh H đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị N được ly hôn anh H để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho người phụ nữ. XÐt thÊy cuéc h«n nh©n gi÷a chị N và anh H đã m©u thuÉn rÊt trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ® îc, nÕu kÐo dµi chØ g©y ®au khæ cho c¶ hai bªn, lµm cho anh chÞ sèng kh«ng ®em l¹i h¹nh phóc, kh«ng cßn t×nh yªu thư¬ng. V× vËy cÇn xö cho chÞ N được ly h«n anh H lµ phï hîp víi ®iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
Về con chung: Chị N và anh H có 02 con chung là Trần Gia B, sinh ngày 04/6/2017 và Trần Yến N, sinh ngày 26/11/2018. Quá trình giải quyết vụ án anh chị thỏa thuận trường hợp vợ chồng ly hôn thì chị N được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N, anh H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu B. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. Sự thỏa thuận của anh chị phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.
. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị N, anh H không yêu cầu giải quyết nªn Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.
. Về án phí: Chị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 ®iÒu 56, Điều 58; Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39; kho¶n 4 ®iÒu 147; điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn anh Trần Văn H.
[2]. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Trần Yến N, sinh ngày 26/11/2018 cho Chị Nguyễn Thị Hồng N trùc tiÕp tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d ìng, gi¸o dôc. Giao con chung ch a thµnh niªn lµ Trần Gia B, sinh ngày 04/6/2017 cho anh Trần Văn H trùc tiÕp tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d ìng, gi¸o dôc. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Chị N, anh H ®ưîc quyÒn ®i l¹i th¨m nom con chung, kh«ng ai ®ưîc ng¨n cÊm c¶n trë.
[3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị N, anh H không yêu cầu giải quyết nªn Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.
[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm. X¸c nhËn chị N ®· nép 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè AA/2020/0007724 ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm khê, tỉnh Phú Thọ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự
[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (v¾ng mÆt) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc ®ưîc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.
| Nơi nhận: - VKSND huyện; - Các đương sự - UBND xã T; - Thi hành án dân sự; - Lưu HS+ VP; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Đinh Thị Thu Huyền |