Bản án 11/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và lời trình bày của nguyên đơn chị Võ Thị Tuyết T tại phiên tòa A sau:

- Về Q hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn S có thời gian tìm hiểu được 01 năm. Đến tháng 5/2007 hai bên tự nguyện xây dựng gia đình với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên theo giấy chứng nhận kết hôn số 10/2007 ngày 01/5/2007. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung giữa vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017. Sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh S ăn chơi gây ra nợ nần, dẫn đến vợ chồng cãi vã, bất đồng với nhau trong cuộc sống. Đến cuối năm 2017 thì anh S bỏ đi làm ăn xa không quay về với mẹ con chị nữa, Ang vợ chồng vẫn còn liên lạc. Cho đến năm 2020 giữa chị và anh S không còn liên lạc với nhau, anh S chỉ gọi điện liên lạc với các con. Hiện nay theo chị được biết anh S đang làm ăn xa không có mặt tại địa phương nhưng anh S đang ở đâu, làm công việc gì chị không rõ. Việc chị làm đơn yêu cầu xin ly hôn anh S biết và cũng thống nhất nhưng anh S không về giải quyết ly hôn được, anh S yêu cầu chị làm đơn ly hôn đơn phương. Hôm nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân giữa chị và anh S không đem lại hạnh phúc nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh S.

- Về con chung: Chị T và anh S có 02 con chung: Nguyễn Thị Tuyết A – sinh ngày 29/6/2009 và Nguyễn Võ Q – sinh ngày 09/8/2014, hiện chị T đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, xây dựng hồ sơ, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn anh Nguyễn Văn S để lấy lời khai, tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh S không đến Tòa để làm việc.

* Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự; Riêng bị đơn anh Nguyễn Văn S không thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự; căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng theo quy định của pháp luật.

- Về Q hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Tuyết T.

- Về con chung: Đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận giao cháu Nguyễn Thị Tuyết A – sinh ngày 29/6/2009 và Nguyễn Võ Q – sinh ngày 09/8/2014 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, việc cấp dưỡng nuôi con chung chị T không yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc chị Võ Thị Tuyết T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) án phí HNGĐ sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Về Q hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Võ Thị Tuyết T có đơn khởi kiện về việc: “Yêu cầu xin ly hôn” với anh Nguyễn Văn S. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, xác định Q hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn”. Anh Nguyễn Văn S có địa chỉ tại thôn N, xã B, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Nguyễn Văn S đã được Tòa án thực hiện đầy đủ việc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật Ang vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/4/2022 Tòa án đã tiến hành xác minh tại Công an xã B, qua kiểm tra hồ sơ lưu trữ và nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thì hiện nay anh S vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại địa chỉ thôn N, xã B, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên Ang anh S hiện không có mặt ở địa phương. Việc anh S bỏ địa phương đi từ thời gian nào, đang làm gì, sinh sống ở đâu Công an không rõ vì anh S không thuộc đối tượng theo dõi, quản lý theo quy định của pháp luật. Tòa án cũng đã gặp bà Trần Thị Hoa – là mẹ ruột của anh Nguyễn Văn S để làm việc. Bà Hoa trình bày anh S sau khi lập gia đình đã tách khẩu riêng, hộ khẩu của anh S gồm anh S cùng với vợ là chị T và 02 con, đăng ký hộ khẩu tại thôn N, xã B, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Vợ chồng anh S không còn sống chung với nhau đã 05 năm nay. Nguyên nhân là do anh S ăn chơi nợ nần dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn. Anh S đi làm thuê ở TP. Hồ Chí Minh từ năm 2017 cho đến nay không về. Tuy nhiên anh S có liên lạc với vợ chồng bà và anh S cũng biết việc chị T có yêu cầu xin ly hôn Ang vì công việc anh S không đến Tòa được. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh S đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T đối với anh S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị Tuyết T.

[1]. Về Q hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Tuyết T được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.

[2]. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Tuyết A – sinh ngày 29/6/2009 và Nguyễn Võ Q – sinh ngày 09/8/2014 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T không yêu anh S cấp dưỡng nuôi con. Anh S được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

[3]. Về án phí HNGĐ-ST: Chị Võ Thị Tuyết T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) nhưng được trừ vào số tiền chị T đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) theo biên lai số 0000606 ngày 11/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên.

[4]. Về quyền kháng cáo: Chị Võ Thị Tuyết T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn S được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.

TM. ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa