- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "L - Ng"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ma Thị Lắm.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27/7/2022. V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Văn Kiểm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Đức Tuế.
Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Thanh Tân - Thư ký Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Khánh Luyện - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên. Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 166/2021/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 về việc "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con". Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXX - HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ma Thị Lắm, sinh năm 1993.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm Liên Minh, xã Bảo Linh, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi ở hiện nay: Xóm Đồng Duyên, xã Phú Đình, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
Có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Ngọc, sinh năm 1991.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm Liên Minh, xã Bảo Linh, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Ma Thị Lắm trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn Ngọc có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận ngày 19/12/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Đình, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Trước khi kết hôn, chị và anh Ngọc quen biết và yêu nhau một thời gian, việc kết hôn được sự đồng ý của hai gia đình và tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương.
Sau khi kết hôn chị và anh Ngọc sống tại xóm Liên Minh, xã Bảo Linh, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Vợ chồng chung sống hòa thuận được mấy năm đầu, sau đó nảy sinh mẫu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Ngọc nghiện ma túy chị khuyên bảo để anh Ngọc tự cai nghiện nhiều lần nhưng anh Ngọc không nghe, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi cọ, xô xát, xúc phạm lẫn nhau, nhiều lần anh Ngọc lấy tài sản của gia đình đi bán để mua ma túy sử dụng, thậm chí cả chiếc xe máy cũ của gia đình để đưa con đi học thì anh Ngọc cũng đem cầm cố. Không thể chịu đựng được nên từ năm 2019 chị đã đưa cả hai con về nhà mẹ đẻ ở xóm Đồng Duyên, xã Phú Đình, huyện Định Hóa sinh sống. Từ đó đến nay chị và anh Ngọc sống ly thân không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, chị kiên quyết xin được ly hôn anh Ngọc.
Về con chung: Chị và anh Ngọc có 02 con chung là Trần Quốc Phượng, sinh ngày 28/10/2012 và Trần Thị Hải Yến, sinh ngày 06/5/2015. Khi ly hôn, chị đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành, chị tự nguyện không yêu cầu anh Ngọc cấp dưỡng nuôi con chung vì anh Ngọc là người nghiện ma túy không có nghề nghiệp, thu nhập.
Về tài sản chung: Chị Lắm không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị và anh Ngọc không vay, mượn tài sản gì của ai.
Đối với bị đơn - anh Trần Văn Ngọc:
Tòa án đã nhiều lần tống đạt văn bản tố tụng từ khi thụ lý vụ án nhưng anh Ngọc không đến Tòa án để trình bày quan điểm, tham gia phiên họp công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải. Do vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được và quyết định đưa vụ án ra xét xử công khai.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án cũng nhiều lần làm việc và giao các văn bản tố tụng cho ông Trần Văn Giao, là bố đẻ của anh Ngọc. Ông Giao cho biết:
Thỉnh thoảng anh Ngọc mới về nhà, ông đã đưa các văn bản của Tòa án cho anh Ngọc và bảo anh Ngọc đến Tòa án để giải quyết vụ án, nhưng anh Ngọc có đến Tòa án hay không thì ông không biết.
Về tài sản chung của chị Lắm và anh Ngọc tại địa phương: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với gia đình ông được khoảng 6 năm thì ông làm nhà cho ở riêng trên đất của ông (nhà xây cấp 4), từ khi chị Lắm đưa hai con chung về nhà mẹ đẻ ở xã Phú Đình, huyện Định Hóa thì thỉnh thoảng anh Ngọc mới về ở mấy hôm rồi lại đi.
Về con chung: Chị Lắm và anh Ngọc có 02 con chung là Trần Quốc Phượng, sinh ngày 28/10/2012 và Trần Thị Hải Yến, sinh ngày 06/5/2015. Từ năm 2019 chị Lắm đã đưa cả hai con về nhà mẹ đẻ của chị Lắm ở xóm Đồng Duyên, xã Phú Đình, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên và cho các cháu đi học tại xã Phú Đình, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
Nay chị Lắm có đơn khởi kiện thì ông đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án, các cháu Trần Quốc Phượng và Trần Thị Hải Yên đều có bản trình bày nguyện vọng được ở với mẹ là Ma Thị Lắm.
Tại phiên tòa, chị Ma Thị Lắm giữ nguyên nội dung khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích nội dung vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ma Thị Lắm, cho ly hôn giữa chị Ma Thị Lắm và anh Trần Văn Ngọc; Về con chung: Giao 02 cháu Trần Quốc Phượng, sinh ngày 28/10/2012 và Trần Thị Hải Yến, sinh ngày 06/5/2015 cho chị Ma Thị Lắm trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Ngọc, do chị Lắm tự nguyện không yêu cầu.
Về tài sản chung: Chị Ma Thị Lắm không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí: Chị Ma Thị Lắm phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ ý kiến đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của nguyên đơn. Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và gia đình. Bị đơn trong vụ án trong vụ án đăng ký hộ khẩu thường trú tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên theo quy định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ bằng biện pháp lấy lời khai của đương sự nên việc xét xử có sự tham gia của Kiểm sát viên theo khoản 2, Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án anh Ngọc được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về yêu cầu của nguyên đơn:
Về quan hệ hôn nhân:
Chị Ma Thị Lắm và anh Trần Văn Ngọc được tìm hiểu nhau và kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Lắm và anh Ngọc là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa chị Lắm và anh Ngọc nảy sinh nhiều mâu thuẫn cãi vã, xô xát, có lần anh Ngọc đánh chị Lắm. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh Ngọc chơi bời nên đã nghiện ma túy, nhiều lần anh Ngọc lấy tiền, tài sản của gia đình bán để mua ma túy sử dụng. Từ năm 2019 chị đưa cả hai con chung về ở nhà mẹ đẻ của chị tại xóm Đồng Duyên, xã Phú Đình, huyện Định Hóa. Nay chị Lắm và anh Ngọc không còn yêu thương, quan tâm đến nhau nữa, chị Lắm cương quyết xin được ly hôn.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Lắm và anh Ngọc đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Lắm kiên quyết xin ly hôn. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Lắm. Cho chị Lắm được ly hôn với anh Ngọc là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Về con chung: Chị Ma Thị Lắm và anh Trần Văn Ngọc có 02 con chung là Trần Quốc Phượng, sinh ngày 28/10/2012 và Trần Thị Hải Yến, sinh ngày 06/5/2015, chị Lắm yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Ngọc phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy việc giao con chung cho ai nuôi dưỡng phải đảm bảo sự phát triển ổn định của cháu. Do chị Lắm có việc làm, có thu nhập, anh Ngọc nghiện ma túy, tại địa phương không có nghề nghiệp gì, thường xuyên không có mặt ở nhà, không có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Mặt khác, các con chung của chị Lắm và anh Ngọc đều có nguyện vọng muốn được ở với chị Lắm khi Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa chị Lắm và anh Ngọc. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Lắm, giao 02 con chung của chị Lắm và anh Ngọc cho chị Lắm trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lắm tự nguyện không yêu cầu anh Ngọc phải cấp dưỡng nuôi con, xét thấy việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Lắm là hoàn toàn tự nguyện, vì vậy cần tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Ngọc.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lắm không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án là có căn cứ được HĐXX chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Các Điều 39; 147; 228; 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ma Thị Lắm.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ma Thị Lắm và anh Trần Văn Ngọc.
2. Về con chung: Giao 02 cháu Trần Quốc Phượng, sinh ngày 28/10/2012 và Trần Thị Hải Yến, sinh ngày 06/5/2015 cho chị Ma Thị Lắm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Ngọc do chị Lắm tự nguyện không yêu cầu.
Anh Trần Văn Ngọc có quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
Chị Ma Thị Lắm phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm sũng quỹ Nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004485 ngày 10 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên; - VKSND huyện Định Hoá; - Chi cục THADS huyện Định Hóa; - UBND xã Phú Đình; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Văn Kiểm |