Bản án 11/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 11 năm 2021 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Lê Thị Kim S trình bày:

- Về hôn nhân: Bà S và ông T tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 6 năm 2007, có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi cưới, bà S về sống cùng với ông T và ba mẹ chồng ở phường TĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một năm thì không sống chung nữa. Nguyên nhân là do ông T đi làm xa, ít về nhà nên tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt dần. Bà S và ông T đã không chung sống với nhau 14 năm nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà S yêu cầu Tòa án không công nhận bà S và ông T là vợ chồng.

- Về con chung: Bà S và ông T có 01 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 16/3/2008. Hiện tại cháu H đang sống cùng với ông T, cháu đang học lớp 7 Trường THCS BP, cuộc sống ổn định. Bà S đồng ý giao con chung Nguyễn Gia H cho ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà S không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà S và ông T khai không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Tại Bản tự khai ngày 07/01/2022 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng, bị đơn ông Nguyễn Thanh T trình bày:

- Về hôn nhân: Ông T thống nhất với lời trình bày của bà S về việc ông và bà S chung sống như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn. Từ cuối năm 2008, ông T và bà S không còn chung sống với nhau nữa. Nay bà S yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa hai bên thì ông T đồng ý.

- Về con chung: Ông T và bà S có 01 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 16/3/2008. Con chung hiện đang sống cùng với ông T, cuộc sống ổn định. Ông T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà S cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên toà:

- Về tố tụng: Việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ là đúng theo quy định; đương sự và những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng và nuôi con với bị đơn nên quan hệ pháp luật trong vụ án này được xác định là: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Bà S và ông T tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống, bà S và ông T có 01 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 16/3/2008.

Bà S và ông T sống hạnh phúc đến cuối năm 2008 thì không sống chung nữa. Bà S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông T. Tại Bản tự khai ngày 07/01/2022 và Biên bản hòa giải ngày 07/01/2022, ông T thống nhất với ý kiến của bà S về con chung, tài sản chung, nợ chung và đồng ý chấm dứt quan hệ hôn nhân với bà S.

Xét thấy, bà S và ông T không chung sống với nhau từ cuối năm 2008 cho đến nay và cả hai đều mong muốn chấm dứt quan hệ vợ chồng để trả tự do cho nhau. Điều này cho thấy tình cảm vợ chồng giữa bà S và ông T không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc kết hôn của Bà S và ông T không được đăng ký theo quy định nên không có giá trị pháp lý. Nay bà S có yêu cầu ly hôn để chấm dứt mối quan hệ vợ chồng nên áp dụng khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, tuyên bố không công nhận bà S và ông T là vợ chồng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T không yêu cầu bà S cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Bà S có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở bà S thực hiện các quyền, nghĩa vụ này. Trường hợp cần thiết, để đảm bảo lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 36; Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 14; Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Kim S đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh T về việc: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”.

- Về hôn nhân: Không công nhận bà Lê Thị Kim S và ông Nguyễn Thanh T là vợ chồng.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 16/3/2008 cho ông Nguyễn Thanh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Bà Lê Thị Kim S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bà Lê Thị Kim S có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở bà Lê Thị Kim S thực hiện quyền này. Trường hợp cần thiết, để đảm bảo lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Bà Lê Thị Kim S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0004614 ngày 28/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết theo quy định.

Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.