Bản án 11/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 22/12/2019, Tr.V.T đi bộ từ nhà ở thôn Hoàng Gia, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng tìm tài sản sơ hở trộm cắp. Khi đi đến cổng nhà ông N.V.V ở thôn Phú An, xã Cao An, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thì nhìn thấy chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future Neo màu đen xám bạc, biển kiểm soát 34N2 - 8189 của ông Ph.V.T1 ở cùng thôn Phú An, xã Cao An đang dựng ở rìa đường trước cổng nhà ông V. Quan sát thấy không có người, chìa khóa xe cắm ở ổ khóa điện nên T tiến đến mở khóa điện, điều khiển xe môtô đến địa bàn huyện Bình Giang. T kiểm tra trong cốp xe có 200.000đồng và đăng ký xe biển kiểm soát 34N2-8189 mang tên V.Th.Nh, T cầm 200.000đồng rồi đem xe cùng giấy tờ đến cửa hàng mua bán xe máy bán cho anh N.Đ.B ở thôn Phủ, xã Thái Học, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương được 5.700.000đồng.Toàn bộ số tiền bán xe và số tiền 200.000đồng trong cốp xe Tr.V.T đã chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 22/12/2019, ông Ph.V.T1 có đơn trình báo với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng về việc mất tài sản và đề nghị Cơ quan điều tra làm rõ vụ án.

Sau khi phạm tội, Tr.V.T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã ra Quyết định khởi tố bị can, ra Quyết định truy nã đối với Tr.V.T về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Ngày 25/12/2020, Tr.V.T bị Công an thị xã Kinh Môn bắt theo Quyết định truy nã.

Kết luận định giá tài sản số 03/KL - HĐĐG - TTHS ngày 16/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Cẩm Giàng, kết luận: 01chiếc xe máy Future Neo, nhãn hiệu Honda màu đen xám bạc, biển kiểm soát 34N2-8189, số máy JC35E0665060, số khung RLHJC35057Y23132 xe đã qua sử dụng có giá trị 7.000.000đồng.

Ngày 27/4/2020, ông N.Đ.B đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng: một chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future Neo màu đen xám bạc, biển kiểm soát 34N2-8189 và một đăng ký xe 34N2-8189 mang tên V.Th.Nh để phục vụ công tác điều tra.

Ngày 28/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại cho bà V.Th.Nh và ông Ph.V.T1: một chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future Neo màu đen xám bạc, biển kiểm soát 34N2-8189; một đăng ký xe 34N2-8189 mang tên V.Th.Nh.

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng.

Quan điểm của người bị hại (thông qua đơn xin xét xử vắng mặt): Về trách nhiệm dân sự: Đã nhận lại xe máy và đăng ký xe không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự. Đối với số tiền 200.000đồng để trong cốp xe bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, bị hại tự nguyện cho bị cáo nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Tòa án xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

Quan điểm của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (thông qua đơn xin xét xử vắng mặt): Về phần trách nhiệm dân sự: yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 5.700.000đồng là tiền mua chiếc xe máy của bị cáo.

Quan điểm của bị cáo: Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Ph.V.T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường, bị cáo không có ý kiến gì. Đối với số tiền 5.700.000đồng mà bị cáo bán xe cho ông N.Đ.B, bị cáo chưa bồi thường nay ông B yêu cầu bị cáo phải bồi thường bị cáo nhất trí.

Tại Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 01/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Tr.V.T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với bị cáo Tr.V.T và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tr.V.T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tr.V.T từ 10 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/12/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585; Điều 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Tr.V.T phải có trách nhiệm bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông N.Đ.B số tiền 5.700.000đồng.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa: Bị cáo nhận thức được hành vi mà mình gây ra là sai, là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi này không những làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự, an ninh tại địa phương mà còn gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong việc quản lý, bảo vệ tài sản của nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi lợi dụng sự sơ hở quản lý tài sản của người khác để chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do cần tiền tiêu xài, lại lười lao động nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó,Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự cân nhắc, tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết tôn trọng chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.

+. Bị hại là ông Ph.V.T1 đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và số tiền 200.000đồng trong cốp xe máy bị hại tự nguyện cho bị cáo nên HĐXX không xem xét giải quyết.

+. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông N.Đ.B yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 5.700.000đồng. Tại phiên tòa bị cáo nhất trí bồi thường. Do vậy Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường số tiền trên cho ông B.

+. Đối với ông N.Đ.B khi mua xe không biết chiếc xe do bị cáo trộm cắp mà có, đến khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng làm việc với ông thì mới biết tài sản đó do bị cáo trộm cắp. Ông B đã giao nộp chiếc xe máy cho Cơ quan Cảnh sát điều tra nên không có căn cứ xử lý.

+. Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future Neo màu đen xám bạc, biển kiểm soát 34N2-8189 là tài sản hợp pháp của ông Ph.V.T1 và bà V.Th.Nh. Ngày 28/4/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại xe môtô kèm theo đăng ký xe môtô mang tên V.Th.Nh cho bà Nh, ông T1 là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Tr.V.T phạm tội ‘‘Trộm cắp tài sản‘‘.

Xử phạt: Bị cáo Tr.V.T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2020.

[2]. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 590; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Tr.V.T phải có trách nhiệm bồi thường số tiền 5.700.000đồng cho ông N.Đ.B, sinh năm 1968, địa chỉ: Thôn Phủ, xã Thái Học, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

[3].Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tr.V.T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.