Bản án 11/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU- TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Xinh và ông Phan Bá Lịch.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Hiếu, Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 04/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thế H. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 15 tháng 8 năm 1983 tại huyện QC, tỉnh NA.

Nơi cư trú: K4, thị trấn TL, huyện QC, tỉnh NA. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: Lớp 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Thế Ch và bà Tạ Thị M. Vợ: Lữ Thị D (vợ hai) và có 02 con, con lớn sinh năm 2004 và con nhỏ sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 28/8/2008 bị Toà án nhân dân huyện KS, tỉnh NA xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; ngày 15/11/2010 bị Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh NA xử phạt 25 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; ngày 13/6/2016 bị Công an huyện QC, tỉnh NA xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh nhau. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2020 đến ngày 20/11/2020. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên toà.

- Người bị hại: Anh Võ Tiến D. Sinh ngày 04/01/1988.

Nơi cư trú: Khối HH, thị trấn TL, huyện QC, tỉnh NA. Có mặt.

- Những người làm chứng:

1, Anh Lim Văn Th. Sinh ngày 23/01/1989.

Nơi cư trú: K4, thị trấn TL, huyện QC, tỉnh NA. Vắng mặt.

2, Ông Nguyễn Thế Ch. Sinh năm 1954.

Nơi cư trú: K4, thị trấn TL, huyện QC, tỉnh NA. Có mặt.

3, Bà Tạ Thị M. Sinh năm 1958.

Nơi cư trú: K4, thị trấn TL, huyện QC, tỉnh NA. Có mặt.

4, Chị Lữ Thị D. Sinh năm 1996.

Nơi cư trú: K4, thị trấn TL, huyện QC, tỉnh NA. Có mặt.

5, Ông Phạm Văn M. Sinh năm 1969.

Nơi cư trú: K4, thị trấn TL, huyện QC, tỉnh NA. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Giữa Nguyễn Thế H và anh Võ Tiến D có mâu thuẫn với nhau về việc vay và thanh toán nợ trước đó, khoảng 20 giờ ngày 21/10/2020 Võ Tiến D đến nhà H đòi nợ. Do Nguyễn Thế H đi vắng không gặp được nên anh D có la hét to tiếng chửi bới, xúc phạm bố mẹ của H là ông Nguyễn Thế Ch và bà Tạ Thị M, sau đó đến nhà bạn là Lim Văn Th chơi. Vào thời điểm đó, Nguyễn Thế H cũng đang uống rượu ở nhà bạn cách đó không xa, nghe chị Lữ Thị D là vợ gọi điện thông báo chuyện anh D đến nhà đòi nợ nên đi về. Khi về đến nhà nghe kể lại sự việc, đang sẵn hơi men trong người nên H bực tức vào nhà lấy một con dao cất dấu trong người rồi đi xe máy đến nhà Lim Văn Th tìm anh D. Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, khi đến nhà Lim Văn Th, H đi thẳng vào phòng tìm gặp D. Khi gặp nhau, giữa hai bên xảy ra cãi vã, xích mích, xô xát, thách thức và sau đó đánh nhau. H dùng tay trái cầm dao chém nhiều nhát vào người anh D trúng vào đầu, bụng và tay. Quá trình vật lộn giữa hai bên sau đó khiến dao trong tay H rơi xuống. Khi thấy máu trên đầu anh D chảy ra, H đứng dậy nhặt con dao lên rồi đi ra ngoài. Anh D cũng đứng dậy đi ra và yêu cầu H đưa mình đi viện, nghe anh D nói vậy thì H đã đưa chìa khoá xe của mình cho Lim Văn Th và nói Th chở anh D đi cấp cứu còn H đi về nhà. Nhận thấy hành vi sai trái của bản thân, Nguyễn Thế H đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện QC đầu thú, giao nộp con dao gây án và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Đối với anh Võ Tiến D, sau khi bị chém đã được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Trung tâm y tế huyện QC ngay sau đó và chuyển xuống Bệnh viên đa khoa khu vực Tây Bắc NA điều trị từ ngày 22/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì ra viện. Căn cứ Biên bản xem xét dấu vết trên thên thể do Công an huyện QC lập vào hồi 23 giờ 00 phút ngày 21/10/2020, bản thân anh D có các thương tích như sau:

1, 01 (một) vết thương rách da bờ mép sắc gọn ở vị trí vùng đỉnh trán. Kích thước dài 08 cm, nơi rộng nhất 01 cm, sâu đến xương trán, vỡ xương trán.

2, 01 (một) vết thương rách da bờ mép sắc gọn ở vị trí đỉnh đầu. Kích thước dài 05 cm, nơi rộng nhất 0,5 cm, sâu sát màng xương.

3, 01 (một) vết thương rách da bờ mép sắc gọn ở vị trí bên phải đỉnh chọm đầu. Kích thước dài 5 cm, nơi rộng nhất 0,5 cm, sâu 01 cm.

4, 01 (một) vết thương rách da bờ mép sắc gọn ở vị trí cổ bên phải cách dái tai 01 cm. Kích thước dài 07 cm, nơi rộng nhất 2,5 cm, sâu 01 cm.

5, 01 (một) vết thương bờ mép sắc gọn ở vị trí mạn sườn phải. Kích thước dài 08 cm, sâu 01 cm. Vết thương hở.

6, 01 (một) vết thương rách da ở vị trí mu ngón hai bàn tay trái, có kích thước dài 02 cm, sâu 01 cm. Vết thương hở.

7, 01 (một) vết thương rách da bờ mép sắc gọn ở vị trí gan bàn tay phải ngón một, có kích thước dài 0,5 cm, rộng 0,5 cm. Vết thương hở.

8, 01 (một) vết thương rách da bờ mép sắc gọn ở vị trí cạnh xương đòn bên trái, có kích thước dài 0,5 cm, rộng 0,5 cm. Vết thương hở.

9, 01 (một) vết xây xát da ở sườn lưng bên trái.

Kết luận giám định số 373/TTPY ngày 26/10/2020 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh NA kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Võ Tiến D là 21% (hai mươi mốt phần trăm).

Trên cơ sở đó, Cáo trạng số 11/CT-VKS-HS ngày 01/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QC, tỉnh NA quyết định truy tố Nguyễn Thế H ra trước Tòa án để xét xử về tội „„Cố ý gây thương tích‟‟ theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134; các điểm b, s khoản 1 - khoản 2 điều 51; điều 54; điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn Thế H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao là hung khí gây án; buộc bị cáo chịu án phí HSST theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện QC, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện QC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Về cơ bản Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng do Bộ luật tố tụng Hình sự quy định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn này. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn này đều hợp pháp và được chấp nhận

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa đã xác định được vào tối ngày 21/10/2020, do phát sinh mâu thuẫn với nhau trong việc thanh toán nợ và với tâm lý bức xúc khi bị người khác xúc phạm đến người thân nên Nguyễn Thế H đã dùng dao chém nhiều nhát gây thương tích, gấy tổn thất 21% sức khoẻ cho anh Võ Tiến D.

Quá trình xét xử tại phiên Tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu trong Hồ sơ vụ án cũng như vật chứng được thu giữ đã được thẩm tra, xem xét. Có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Nguyễn Thế H đã phạm tội Cố ý gây thương tích. Tội phạm đã hoàn thành và do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và các trách nhiệm khác liên quan tương ứng theo quy định của pháp luật. Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện QC truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS là thỏa đáng và có cở sở.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, sinh ra trong gia đình cơ bản, được gia đình, nhà trường, xã hội chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và có nhận thức nhất định về pháp luật nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng, không chịu khó làm ăn và không tuân thủ quy định của pháp luật nên đã dẫn đến vi phạm pháp luật; hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách chủ động, quyết liệt, nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi phạm tội và hậu quả đã gây ra.

[4] Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu. Cụ thể: Ngày 28/8/2008 bị Toà án nhân dân huyện KS, tỉnh NA xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; ngày 15/11/2010 bị Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh NA xử phạt 25 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; ngày 13/6/2016 bị Công an huyện QC, tỉnh NA xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh nhau. Mặc dầu đã chấp hành xong hình phạt và được xoá án tích theo quy định của pháp luật nhưng không rất đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần phải bị xử phạt nghiêm. Nhưng cũng xét cho bị cáo, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã nhận thức được sai trái của bản thân nên đã đưa xe máy nhờ Lim Văn Th chở anh Võ Tiến D đi bệnh viện cấp cứu, đồng thời đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện QC đầu thú, giao nộp hung khí gây án và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; có ý thức tác động cùng với gia đình thăm hỏi và bồi thường toàn bộ thiệt hại về chi phí cứu chữa, điều trị, phục hồi sức khoẻ cho anh Võ Tiến D. Ngoài ra bản thân bị cáo có Bố đẻ là ông Nguyễn Thế Ch được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì; Huân chương chiến sỹ giải phóng; Huân chương chiến sỹ vẻ vang; được Bộ trưởng Bộ Tư pháp tặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệp Tư pháp; Chủ tịch tỉnh Quảng Trị tặng Kỷ niệm chương chiến sỹ bảo vệ thành cổ Quảng Trị năm 1972; được tặng Kỷ niệm chương chiến sỹ tham gia chiến dịch lịch sử Hồ Chí Minh năm 1975 giải phóng Miền Nam thống nhất đất nước. Tại phiên Toà anh Võ Tiến D xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xử phạt đối với bị cáo khi lượng hình. Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 51 BLHS nên có thể vận dụng điều 54 BLHS để xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo.Tuy nhiên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội; đồng thời cũng để làm bài học răn đe, phòng ngừa, cảnh tỉnh chung.

[5] Trách nhiệm dân sự: Tại phiên Toà, người bị hại là anh Võ Tiến D trình bày: Ngay sau khi bị Nguyễn Thế H chém gây thương tích đã phải vào cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện QC và sau đó chuyển xuống Bệnh viên đa khoa khu vực Tây Bắc N A điều trị, thời gian từ ngày 22/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì ra viện. Quá trình điều trị, tất cả mọi khoản chi phí cứu chữa, đi lại, viện phí và bồi thường thiệt hại sức khoẻ đã được bên gia đình Nguyễn Thế H chi trả và bồi thường đầy đủ với tổng chi phí là 110.000.000đ (Một trăm mười triệu đồng). Nay không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và không có yêu cầu gì khác. Nên miễn xét.

[6] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện QC đã thu giữ 01 con dao là hung khí gây án do Nguyễn Thế H giao nộp (có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 02/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện QC, tỉnh NA). Đây là tài sản của gia đình bị cáo, nay con dao đã cũ, rỉ và không còn giá trị sử dụng, cần căn cứ quy định điều 106 BLTTHS để tịch thu, tiêu hủy.

[7] Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ Luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1- khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn Thế H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích", thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2020 đến ngày 20/11/2020.

Huỷ bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú áp dụng đối với bị cáo do Toà án nhân dân huyện QC, tỉnh NA ban hành ngày 05/02/2021 .

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS. Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao là hung khí gây án (có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 02/02/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện QC, tỉnh NA).

Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ Luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc Nguyễn Thế H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt bị cáo và người bị hại, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh NA trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA