- Tranh chấp gì? án hình sự — "Châu Thanh X (L) - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Châu Thanh X phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày 24-02-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Kiệt
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Quang Tuyến
2. Ông Dƣơng Tấn Đấu
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Chí, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung, Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 165/2022/HSST ngày 26 tháng 01 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
- Châu Thanh X (L), sinh năm, 1990 tại: Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: Ấp B T, xã C D, thành phố P Q, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở hiện nay: Ấp B T, xã C D, thành phố P Q, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Ngư phủ; Trình độ văn hóa: 09/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Châu Văn L (chết) và bà Phan Kim L; Anh, chị ruột có 09 người, lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất sinh năm 1980; Vợ Lê Thị Thúy A, sinh năm 1996, con có 01 người sinh năm 2018; Tiền án; Tiền sự: Không; Ngày 24-9-2021 bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú, đến nay (có mặt).
- Bị hại: Ông Đặng Thanh B, sinh năm 1970
Địa chỉ: Ấp CTT, xã C D, thành phố P Q, tỉnh Kiên Giang (có mặt).
- Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Thúy A, sinh năm 1996. Địa chỉ: Ấp B T, xã C D, thành phố P Q, tỉnh Kiên Giang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 16 giờ ngày 11-7-2021, ông Đặng Thanh B đang uống rượu cùng với bạn dưới chân cầu NTT thuộc khu phố A, phường DĐ, thành phố PQ thì xảy ra mâu thuẫn với chị Lê Thị Thúy A. Trong lúc mâu thuẩn thì được mọi người can ngăn nên ông B bỏ lên quán nước của bà Trương Thị Thu H tại công viên BĐ thuộc khu phố A, phường DĐ uống nước. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, chị A cùng chồng là Châu Thanh X đi bộ về đến quán nước bà H gặp ông B, chị A và ông B tiếp tục chửi nhau, chị A ném bịch đồ về phía ông B, ông B xông đến dùng tay tát vào mặt chị A. Thấy vợ mình bị ông B đánh nên X chạy vào quán nước của bà Trương Thu H lấy cái ghế nhựa (loại ghế có tựa lưng và tựa tay) đánh 01 cái trúng vào trán đỉnh phải ông B gây thương tích, thì được mọi người can ngăn, ông B buông chị A ra không đánh nữa. Chị A và X đi lại xe mô tô để gần đó để đi về nhà thì ông B tiếp tục chạy lại nắm tóc giật chị A té xuống đường và tiếp tục dùng tay đánh chị A bị thương nhẹ ở vùng đầu, X thấy vậy nên chạy lại vựa mía của anh Ngh gần đó (chưa rõ nhân thân), lấy 01 cây dao bằng kim loại dài 41cm chạy đến dùng bề sống dao đánh liên tiếp vào lưng phải của ông B gây thương tích. Thấy vậy mọi người gần đó chạy lại can ngăn. Ông Đặng Thanh B được đưa vào Trung tâm y tế thành phố Phú Quốc điều trị. Ngày 24-9-2021, Châu Thanh X bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.
Bị can phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị can thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; bồi thường cho bị hại chi phí điều trị, nộp tiền bồi thường cho bị hại tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc và bị can phạm tội trong trường hợp bị kích động tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra.
* Tang thu giữ, tạm giữ đồ vật:
+ 01 (một) ghế nhựa màu đỏ (trên ghế có khắc hàng chữ “DUY TAN”), ghế có kích thước chiều ngang 48cm, chiều cao 64cm, ghế bị gãy một chân trước bên phải, một phần tay vịn bên phải theo chiều nhìn từ trước ra sau, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) con dao bằng kim loại dài 41cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, dao có bề lưỡi dài 29,5cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao bằng, đã qua sử dụng.
* Tại bản kết luận giám định số: 413/TgT ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận Đặng Thanh B; năm sinh: 1970; Giới: Nam; Địa chỉ: ấp CTT, xã CD, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo vùng trán đỉnh phải và vùng lưng phải (vết 1,2,3,4).
- Gãy cung sau xương sườn VIII và X phải.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 11% (Mười một phần trăm).
3. Vật chứng: Cây dao và ghế nhựa gửi giám định gây được các thương tích trên.
* Kết luận giám định pháp y về thương tích (bổ sung) số: 537/KL-PY ngày 24/12/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở:
- Vùng trán đỉnh phải là 01% (Một phần trăm).
- Vùng lưng phải:
+ Vết 1 là: 02% (Hai phần trăm).
+ Vết 2 là: 02% (Hai phần trăm).
+ Vết 3 là: 02% (Hai phần trăm).
+ Vết 4 là: 01% (Một phần trăm).
- Gãy xương VIII bên phải là: 02% (Hai phần trăm).
- Gãy xương X bên phải là: 02% (Hai phần trăm)
* Về trách nhiệm dân sự: Bị can Châu Thanh X đã bồi thường cho bị hại ông Đặng Thanh B số tiền điều trị 2.000.000 đồng và nộp tại Chi cục thi hánh án dân sự thành phố Phú Quốc số tiền 10.000.000 đồng để bồi thường cho bị hại ông Đặng Thanh B. Bị hại ông Đặng Thanh B chưa đưa ra yêu cầu bị can bồi thường về trách nhiệm dân sự trong giai đoạn điều tra.
* Về xử lý vật chứng: 01 (một) ghế nhựa màu đỏ (trên ghế có khắc hàng chữ “DUY TAN”), ghế có kích thước chiều ngang 48cm, chiều cao 64cm, ghế bị gãy một chân trước bên phải, một phần tay vịn bên phải theo chiều nhìn từ trước ra sau, đã qua sử dụng. 01 (một) con dao bằng kim loại dài 41cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, dao có bề lưỡi dài 29,5cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao bằng, đã qua sử dụng. Đã nhập kho vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bản cáo trạng số: 10/CT-VKSPQ ngày 21 tháng 01năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Châu Thanh X về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa kết luận hành vi của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ. Bị cáo không có nghề nghiệp nên đề nghị căn cứ khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không khai thêm tình tiết mới. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố không bị ép cung, bức cung hay nhục hình.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ghế nhựa màu đỏ (trên ghế có khắc hàng chữ “DUY TAN”), ghế có kích thước chiều ngang 48cm, chiều cao 64cm, ghế bị gãy một chân trước bên phải, một phần tay vịn bên phải theo chiều nhìn từ trước ra sau, đã qua sử dụng. 01 (một) con dao bằng kim loại dài 41cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, dao có bề lưỡi dài 29,5cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao bằng, đã qua sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo đã bồi thường cho bị hại 2.000.000đ và nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc số tiền 10.000.000đ theo biên lai thu số 0002939, ngày 10-01-2022. Bị cáo và người bị hại đã thống nhất mức bồi thường thêm cho bị hại 30.000.000đ, tổng số tiền bồi thường là 42.000.000đ (bốn mươi hai triệu đồng). Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 587, 590 BLDS năm 2015, ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và bị hại.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành Phú Quốc đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 16 giờ 10 phút, ngày 11-7-2021, tại Công viên BĐ thuộc Khu phố A, phường DĐ, thành phố PQ. Châu Thanh X thấy vợ mình bị ông Đặng Thanh B đánh, X tức giận nên không kiềm chế được, X dùng ghế nhựa và sống dao gây thương tích cho ông B 11%. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Châu Thanh X đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 413/KL-PY, ngày 20-10-2021, kết luận giám định bổ sung số: 537/KL-PY ngày 24-12-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận thương tích của ông Đặng Thanh B là 11%%. Bị cáo và bị hại đã đồng ý với kết luận giám định trên.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại nhận tại Cơ quan điều tra, người bị hại, người làm chứng, và thương tích trên cơ thể người bị hại được lưu giữ trong hồ sơ vụ án. Với tỷ lệ thương tích của người bị hại, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ mâu thuẩn giữa vợ bị cáo với người bị hại dẫn đến xô xác nhỏ. Bị cáo không can ngăn, giải hòa cho đôi bên để trách mâu thuẩn lớn, tổn thất lớn xảy ra. Nhưng bị cáo thiếu kiềm chế và xem thường sức khỏe người khác, dùng ghế tấn công vào đầu người bị hại, chưa dừng lại bị cáo tiếp tục dùng dao là loại hun khí nguy hiểm gây thương tích cho người bị hại, nếu hun khí này tác động vào vùng sung yếu trên cơ thể con người thì có thể tước đi mạng sống của họ. Hành vi của bị cáo gây ra làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trị an tại địa phương và gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó, HĐXX cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do một phần lỗi của người bị hại, đánh vợ bị cáo. Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo đều thật thà khai báo, trước khi phạm tội đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, đã bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho bị hại và tại phiên tòa người bị hại đồng ý xin HĐXX áp dụng hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo. Lời nói sau cùng có thái độ biết ăn năn hối cải. Do vậy, sau khi thảo luận nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 BLHS, xử bị cáo mức hình phạt vừa phải không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ tính răng đe.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo đã bồi thường cho bị hại 2.000.000đ và nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc số tiền 10.000.000đ theo biên lai thu số 0002939, ngày 10-01-2022.
Tại phiên tòa bị cáo và người bị hại đã tự thỏa thuận, bị cáo tiếp tục bồi thường cho người bị hại thêm số tiền 30.000.000đ, tổng cộng là 42.000.000đ (bốn mươi hai triệu đồng). Sự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo cho bị hại là tự nguyện, phù hợp theo quy định tại các Điều 587, 590 Bộ luật dân sự 2015, HĐXX, ghi nhận sự tự nguyện này.
Về tang vật của vụ án: Xét thấy tang vật trên bị cáo sử dụng cho việc phạm tội, HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ghế nhựa màu đỏ (trên ghế có khắc hàng chữ “DUY TAN”), ghế có kích thước chiều ngang 48cm, chiều cao 64cm, ghế bị gãy một chân trước bên phải, một phần tay vịn bên phải theo chiều nhìn từ trước ra sau, đã qua sử dụng. 01 (một) con dao bằng kim loại dài 41cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, dao có bề lưỡi dài 29,5cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao bằng, đã qua sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54, Điều 36 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Châu Thanh X phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Xử phạt: Châu Thanh X 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ.
- Bị cáo không có việc làm ổn định nên không khấu trừ vào thu nhập đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự.
3. Về tang vật trong vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ghế nhựa màu đỏ (trên ghế có khắc hàng chữ “DUY TAN”), ghế có kích thước chiều ngang 48cm, chiều cao 64cm, ghế bị gãy một chân trước bên phải, một phần tay vịn bên phải theo chiều nhìn từ trước ra sau, đã qua sử dụng. 01 (một) con dao bằng kim loại dài 41cm, cán dao bằng kim loại dài 11,5cm, dao có bề lưỡi dài 29,5cm, lưỡi dao có một cạnh sắc, mũi dao bằng, đã qua sử dụng (Tang vật được chuyển giao theo quyết định số 07/QĐ-VKSPQ ngày 21-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc và biên bản chuyển giao vật chứng ngày 28-01-2022).
4. Về trách nhiệm dân sự:
- Ghi nhận sự tự nguyện giữa bị cáo và người bị hại, bị cáo tiếp tục bồi thường cho người bị hại số tiền 30.000.000đ, tổng cộng 42.000.000đ (bốn mươi hai triệu đồng). Trong đó bị cáo đã bồi thường cho bị hại 2.000.000đ và nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc số tiền 10.000.000đ theo biên lai thu số 0002939, ngày 10-01-2022.
5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000đ, tổng cộng 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng), tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc.
Án xử công khai, báo cho bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - VKSND Tp.Phú Quốc; - Chi cục THADS Tp.Phú Quốc; - Bị cáo,bị hại; Người có QLLQ; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Văn Kiệt |