- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đắc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày 19/3/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Ngư;
2. Bà Nguyễn Thị Chuyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Lương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2021/TLST-HS ngày 04/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS ngày 05/3/2021, đối với bị cáo:
Nguyễn Đắc H, tên gọi khác: Không; sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay tại xóm Đ 2, xã T, huyện V, tỉnh P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn M, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1962; Vợ là: Nguyễn Thị H2, sinh năm 1987 (đã ly hôn); có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/11/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Trương Đức H4, sinh năm 1971, địa chỉ: Xóm Đ1, xã C, huyện C1, tỉnh B. (Vắng mặt)
- Người chứng kiến: Anh Nịnh Văn Q, sinh năm 1980, địa chỉ: Xóm M2, xã Y, huyện P2, tỉnh T3. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 04/11/2020, tại Km89+500m đường Thái Nguyên – Chợ Mới, thuộc địa phận xóm Mương Gằng, xã Yên Lạc, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, tổ công tác Công an huyện Phú Lương phối hợp với Công an xã Yên Lạc phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đắc H có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của H 01 gói chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine. H khai là Heroine tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định tại bì niêm phong ký hiệu H.
Hồi 18 giờ cùng ngày, tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, tiến hành mở niêm phong bì ký hiệu H thu giữ của Nguyễn Đắc H, cân xác định được khối lượng chất bột màu trắng trên là 0,199 gam và lấy cả 0,199 gam đưa vào bì niêm phong ký hiệu H1 làm mẫu gửi giám định.
Tại kết luận giám định số 1373/KL-KTHS ngày 10/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,199 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đắc H khai: Khoảng 10 giờ sáng ngày 04/11/2020, sau khi ăn sáng tại xóm Đ1, xã C, huyện C1, tỉnh B, Nguyễn Đắc H nhờ Trương Đức H4 điều khiển xe mô tô BKS 97F8-8279 chở xuống xã Yên Lạc, huyện Phú Lương có việc. Khi đi qua khu vực ngã tư xã Yên Lạc khoảng 500m, Nguyễn Đắc H có bảo Trương Đức H4 dừng xe lại, Nguyễn Đắc H đi bộ khoảng 10m thì gặp và mua ma túy loại heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000 đồng. Sau đó, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải quay lại chỗ Trương Đức H4 bảo chở về, trên đường về thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Lúc này, Trương Đức H4 mới biết Nguyễn Đắc H đi mua ma túy và đang tàng trữ trong người.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong có 0,19 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1; 01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu H và giấy bạc thu giữ của Nguyễn Đắc H.
Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSPL ngày 02 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương truy tố bị cáo Nguyễn Đắc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương giữ quyền công tố đã đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đắc H, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc H mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 04/11/2020.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của người chứng kiến và người làm chứng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập nhưng tại phiên tòa người làm chứng và người chứng kiến vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của những người này, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến. Quá trình điều tra, người làm chứng, người chứng kiến không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia nên việc vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Việc Tòa án xét xử vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Xét về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, biên bản khám xét, lời khai của người chứng kiến và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã đủ cơ sở để kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 04/11/2020, tại Km89+550m đường Thái Nguyên – Chợ Mới thuộc địa phận xóm M2, xã Y, huyện P2, tỉnh T3, Nguyễn Đắc H có hành vi tàng trữ trái phép 0,199 gam chất ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Lương phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a. …
c. Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Xét các yếu tố về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tàng trữ Heroine là vi phạm pháp luật, nhưng vì bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về hình phạt: Xét tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy rằng cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…..” . Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, bị cáo đang bị tạm giam nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, cần tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong có 0,19 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1; 01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu H và giấy bạc màu trắng.
Về án phí: Cần buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Đối với Trương Đức H4 là người điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Đắc H cùng số Heroine, Trương Đức H4 không biết việc Nguyễn Đắc H đi mua ma túy, do vậy hành vi không cấu thành tội phạm.
Về nguồn gốc số heroine, H khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã tư xã Yên Lạc, huyện Phú Lương, cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lương không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tại phiên toà về hình phạt cũng như các vấn đề khác là phù hợp nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136, 292, 293, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính ngày 04/11/2020.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong có 0,19 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1; 01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong có 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu H và giấy bạc màu trắng.
Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương ngày 23/02/2021.
3. Án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết được quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND Phú Lương; - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - Chi cục THADS huyện Phú Lương; - Công an Phú Lương; - TAND tỉnh Thái Nguyên; - Sở Tư pháp Thái Nguyên; - Cơ quan THAHS- Công an tỉnh TN - Bị cáo; - Lưu hồ sơ THAHS; - Lưu hồ sơ vụ án, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hồng Khánh |