Bản án 11/2021/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Trần Thị  trình bày: Chị  và anh Ph kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND Giang Sơn Đông, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An vào ngày 19/10/2004. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nh mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, anh Ph bị bệnh tâm thần nên hay đánh đập vợ con. Vợ chồng sống ly th từ năm 2018 cho đến nay không có trách nhiệm gì với nhau. Nay chị  xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể sống chung với nhau được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Văn Ph.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có hai con chung tên là Trần Trọng Tấn, sinh ngày 15/01/2006 (Bị bệnh bãi não) và Trần Thị Thùy Trâm, sinh ngày 07/4/2010. Anh Ph bị bệnh tâm thần không có thu nhập gì và đang sống phụ thuộc vào gia đình nên chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu Trần Trọng Tấn và cháu Trần Thị Thùy Trâm.

Về tài sản chung: Vợ chồng không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ: Vợ chồng không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn là anh Trần Văn Ph: không có mặt nên không có ý kiến gì trình bày:

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện hợp pháp cho bị đơn là ông Trần Văn Quý (bố đẻ của anh Ph) trình bày: Ông Quý cũng nhất trí như ý kiến của chị  về điều kiện kết hôn, thời gian kết hôn và nguyên nh mâu thuẫn giữa anh Ph và chị  đúng như chị  trình bày. Ông đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Trần Thị  và anh Trần Văn Ph ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn, mẫu thuẫn đã trầm trọng, không thể sống chung với nhau được nữa, anh Ph, chị  đã sống ly th từ năm 2018 cho đến nay không có trách nhiệm gì với nhau. Mặt khác hiện nay anh Ph bị tâm thần.

Về nuôi con chung: Ông Quý thừa nhận anh Ph, chị  có hai con chung như chị  trình bày. Từ khi sống ly th cho đến nay thì cháu Trâm ở với chị  còn cháu Tấn do ông trực tiếp nuôi dưỡng. Do anh Ph bị bệnh tâm thần nên ông nhất trí giao cả hai cháu Trần Trọng Tấn và Trần Thị Thùy Trâm cho chị Trần Thị  trực tiếp nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: Do chị Â không yêu cầu giải quyết nên ông cũng nhất trí và không có ý kiến gì. Ngoài ra ông Quý không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Về thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thu thập đầy đủ chứng cứ. Tại phiên toà hôm nay Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng d sự. Việc tống đạt các văn bản cho các đương sự tham tố tụng thực hiện đúng quy định bảo đảm quyền lợi nghĩa vụ của họ. Thành phần Hội đồng xét xử đúng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83, Điều 104 của Luật Hôn nh và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 4 Điều 207, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng d sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ Hôn nhÂ: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Ph và anh Trần Văn Ph.

2. Về quan hệ nuôi con chung: Giao cháu cả hai cháu Trần Trọng Tấn, sinh ngày 15/01/2006 và Trần Thị Thuỳ Trâm, sinh ngày 07/4/2010 cho chị Trần Thị Â trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành.

Anh Ph có quyền thăm nom con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về quan hệ tài sản: Chị Â và ông Quý không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

4. Về án phí: Buộc chị Â phải chịu án phí Ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án anh Ph không có mặt, ông Quý có mặt trình bày anh Ph điều trị bệnh tâm thần, quá trình giải quyết vụ án ông Quý không có yêu cầu hay ý kiến gì thêm nên miễn xét.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Â không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên miễn xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nh và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 4 Điều 207, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng d sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Xử:

1. Về quan hệ Hôn nhÂ: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị Â và anh Trần Văn Ph.

2. Về quan hệ nuôi con chung: Giao cả hai con chung tên là Trần Trọng Tấn, sinh ngày 15/01/2006 và Trần Thị Thùy Trâm, sinh ngày 07/04/2010 cho chị Trần Thị Â trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Trần Văn Ph do chị Â không yêu cầu.

Anh Ph có quyền thăm nom con chung. Chị Â cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Ph trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Trần Thị  chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án d sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0005815 ngày 11/12/2020.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, đại diện hợp pháp cho bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.