Bản án 11/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 26 tháng 4 năm 2021 và các bản khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như quá trình xét xử tại Tòa án, nguyên đơn anh Đậu Duy H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đậu Văn H và chị Phan Thị P kết hôn với nhau vào ngày 13/7/2012, tại UNND phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân được xác lập trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Nhưng do hai người tính tình không hợp, thiếu tiếng nói chung chị P làm nghề tự do thường đi làm ăn xa và đi đâu làm gì anh H không biết, anh H ngăn cản nhưng chị P không nghe. Năm 2009 vợ chồng đã ly hôn một lần đến năm 2012 thì kết hôn lại nhưng cuộc sống vợ chồng vẫn thường xuyên mâu thuẫn cãi vã. Chị Phan Thị P đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2017 đến nay không biết ở đâu, làm gì. Ngày 29/3/2021, TAND thị xã Thái Hòa đã ban hành quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự về việc chị Phan Thị P mất tích. Hiện tại tình cảm vợ chồng không còn, chị P đi khỏi địa phương đã lâu, để ổn định cuộc sống nuôi dạy con cái trưởng thành nên anh H có nguyện vọng xin được ly hôn chị Phan Thị P.

- Về việc nuôi con chung: Anh Đậu Duy H và chị Phan Thị P có một con chung là cháu Đậu Hoài A, sinh ngày 22/7/2011, vợ chồng không nhận nuôi con nuôi và không ai có con riêng. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn thì anh H có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Đậu Hoài A, sinh ngày 22/7/2011.

- Về quan hệ tài sản: Anh Đậu Duy H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

Về phía bị đơn chị Phan Thị P: Tại Quyết định giải quyết việc dân sự ngày 29/3/2021 của Tòa án nhân dân Thị xã Thái Hòa đã tuyên bố chị Phan Thị P mất tích; Quyết định này đã có hiệu lực pháp luật.Qua biên bản xác minh tại chính quyền địa phương xác định được chị P hiện tại không có mặt tại địa phương, không biết ở đâu, làm gì.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đúng quy định của pháp luật.

Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơntừ khi nộp đơn, thụ lý vụ án cho đến khi xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụngkhoản 1, Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271, 273

- BLTTDS; Các điều 19; Điều 51; Khoản 1 Điều 56,81,82,83 - Luật Hôn nhân và gia đình xử chấp nhận đơn xin ly hôn của anh Đậu Duy H , cho anh Đậu Duy H được ly hôn chị Phan Thị P.

Về con chung: Đề nghị giao cho anh Đậu Duy H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung là cháu Đậu Hoài A, sinh ngày 22/7/2011.

Về tài sản: anh H không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Buộc anh Đậu Duy H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về tình cảm: Thấy rằng hôn nhân giữa Anh Đậu Duy H với chị Phan Thị P là hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phương Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An vào ngày 13/7/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Nhưng do hai người tính tình không hợp, thiếu tiếng nói chung cuộc sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn cãi vã. Chị Phan Thị H đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2017 đến nay không biết ở đâu, làm gì. Thấy rằng tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của anh H cho anh H được ly hôn chị P là phù hợp.

- Về việc nuôi con: Anh Đậu Duy H và chị Phan Thị P có một con chung là cháu Đậu Hoài A, sinh ngày 22/7/2011, nay ly hôn thì anh H có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con. Xét thấy chị P đã bị tuyên bố mất tích nên giao cháu A cho anh H nuôi dưỡng như nguyện vọng của anh H là đúng quy định của pháp luật. Không xem xét về tiền cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản: Anh Đậu Duy H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sảnnên miễn xét.

- Về án phí: Cần buộc anh Đậu Duy H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271, 273 - BLTTDS; Các Điều 51; Khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83- Luật Hôn nhân và gia đình xử:

- Về tình cảm: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đậu Duy H, cho anh Đậu Duy H được ly hôn chị Phan Thị P.

- Về con cái: Giao cho anh Đậu Duy H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục một con chung là Đậu Hoài A, sinh ngày 22/7/2011. Không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về án phí : Áp dụng khoản 4 Điều 147 - BLTTDS vµ Nghị quyết 326 ngµy 30 th¸ng 12 n¨m 2016 cña UBTVQH vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Buéc anh Đậu Duy H ph¶i chÞu 300.000 ®ång tiÒn ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm. §· nép ®ñ theo biªn lai sè 0001333 ngày 26 th¸ng 4 n¨m 2021 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù ThÞ x· Th¸i Hßa.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ an trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.