Bản án 11/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Hoàng Thị Ph trình bày:

Chị và bị đơn anh Lê Sỹ H kết hôn với nhau vào ngày 18/7/2011 có đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã Q V, huyện Q L (nay là thị xã H M), tỉnh N A trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian ngăn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H thường xuyên uống rượu say nên thường xuyên chửi bới, đánh đập chị, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, vợ chồng sống không có tình cảm, mâu thuẫn vợ chồng liên tục sâu sắc và ngày càng trầm trọng hơn. Mâu thuẫn vợ chồng cũng được gia đình hai bên hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng không được. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2016 cho đến nay và cắt đứt mọi liên hệ với nhau. Nay chị xét tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với anh Lê Sỹ H.

Về con: Vợ chồng có 02 con chung là Lê Thị L A, sinh ngày 11/5/2012 và Lê Hoàng B A, sinh ngày 01/4/2014. Các con chung hiện đang ở với chị, nếu ly hôn chị xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung, tại đơn khởi kiện biên bản hòa giải chị có yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung cho chị nhưng nay chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung cho chị nữa, còn anh H có trách nhiệm như thế nào với con là trách nhiệm của anh H. Vợ chồng không ai có con riêng.

Về tài sản chung, riêng: Vợ chồng chị tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.

Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải bị đơn anh Lê Sỹ H trình bày: Anh thống nhất thời gian, điều kiện kết hôn như chị Hoàng Thị Ph đã trình bày ở trên. Trong cuộc sống vợ chồng sống với nhau bình thường, do anh hay uống rượu nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và chị Ph đã bỏ về bên ngoại sống từ lâu, vợ chồng cũng đã ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị Ph xin ly hôn anh thì anh thấy tình cảm vợ chồng đang còn nên không đồng ý ly hôn vì thương các con.

Về con: Vợ chồng có 02 con chung là Lê Thị L A, sinh ngày 11/5/2012 và Lê Hoàng B A, sinh ngày 01/4/2014. Các con chung hiện đang ở với chị Ph, nếu ly hôn anh không đồng ý ly hôn nên không có ý kiến về con chung. Anh cũng không cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Ph, khi nào con đủ 18 tuổi anh sẽ cấp dưỡng nuôi con học đại học. Vợ chồng không ai có con riêng.

Về tài sản chung, riêng: Vợ chồng anh tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M phát biểu ý kiến như sau:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về quyền và nghĩa vụ của đương sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị :

- Xử cho chị Hoàng Thị Ph được ly hôn với anh Lê Sỹ H.

- Về con chung: Giao 02 con chung là Lê Thị L A, sinh ngày 11/5/2012 và Lê Hoàng B A, sinh ngày 01/4/2014 cho chị Hoàng Thị Ph được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lê Sỹ H vì chị Ph chưa yêu cầu.

- Về tài sản chung, riêng và nợ: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí : Chị Hoàng Thị Ph phải nạp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nạp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện, bản tự khai chị Ph có yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị, nay chị không cầu anh H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nữa, anh H cũng thống nhất nên cần tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh H.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56; Điều 81; Điều 82 vµ ĐiÒu 83 Luật Hôn nhân và gia đình, điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị Ph được ly hôn anh Lê Sỹ H.

Về con chung: Giao hai con chung là ch¸u Lê Thị L A, sinh ngày 11/5/2012 và cháu Lê H B A, sinh ngày 01/4/2014 cho chÞ Hoàng Thị Ph trùc tiÕp ch¨m sãc nu«i d ìng. T¹m ho·n nghÜa vô cÊp d ìng nu«i con đối với anh Lê Sỹ H cho ®Õn lóc cã yªu cÇu.

Anh Lê Sỹ H người không trực tiếp nuôi con cã quyÒn vµ nghÜa vô ®i l¹i th¨m nom ch¨m sãc các con chung kh«ng ai ® îc c¶n trë.

Về tài sản chung, riêng: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Hoàng Thị Ph phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Ph đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã H M, tỉnh N A theo biên lai thu tiền số 0006778 ngày 26/3/2021.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N A trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh N A trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai