Bản án 11/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa nguyên đơn bà Hoàng Thị N trình bày: Bà kết hôn với ông Dương Đức Y ngày 21/7/2017 và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Y, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi kết hôn ông bà có được tự do tìm hiểu tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn bà về chung sống cùng ông Y ngay. Quá trình vợ chồng chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông Y thường xuyên uống rượu, mỗi khi say rượu thì chửi bới, xúc phạm bà và gia đình bà nên dẫn đến cuộc sống chung không hạnh phúc. Đến tháng 9 năm 2020 do mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng bà về nhà mẹ đẻ ở tại xã Đ và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Khi vợ chồng sống ly thân hai bên không có biện pháp để cải thiện tình cảm vợ chồng. Nay bà xác định không còn tình cảm vợ chồng, mâu thuẫn đã trầm trọng nên đề nghị xem xét giải quyết cho bà được ly hôn với ông Y.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Bà N không đề nghị Toà án giải quyết.

Bị đơn ông Dương Đức Y vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình giải quyết tại Tòa án trình bày: Về thời gian kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống, thời điểm mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn như bà N trình bày là đúng. Ông Y xác nhận có đôi lần uống rượu say về nhà có mắng chửi bà N. Ông đề nghị Tòa án cho vợ chồng tự hòa giải mâu thuẫn từ ngày 15/01/2021 đến ngày 22/01/2021 mà nếu bà N vẫn cương quyết xin ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Không đề nghị Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của phápluật tố tụng dân sự. Đối với người tham gia tố tụng thì nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị N đề nghị giải quyết ly hôn ông Dương Đức Y.

Về án phí: Bà N phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 227; Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị N được ly hôn ông Dương Đức Y.

2. Về án phí: Bà Hoàng Thị N phải chịu 300.000đ (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2017/0009138 ngày 07/12/2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Bà N đã nộp đủ án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.