Bản án 11/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 09/4/2021, bản tự khai ngày 04/5/2021 và đơn xin xét xử vắng mặt ngày 21/5/2021 nguyên đơn chị Nguyễn Thị N trình bày: Chị và anh D trước đây yêu nhau và kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện L, tỉnh Q vào ngày 18/3/2005. Sau kết hôn, vợ chồng sống chung cùng gia đình mẹ anh D tại thôn T, xã G, huyện Q, tỉnh Q. Trong quá trình chung sống, do không hợp tính tình nên vợ chồng không được hòa thuận, hạnh phúc mà thường xuyên gây gổ, xúc phạm nhau, không tin tưởng nhau nên chị đưa con bỏ về quê ở xã H, huyện L, tỉnh Q; vợ chồng sống ly thân kể từ năm 2010 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Hiện tại chị N xác định tình cảm giữa chị và anh D thực sự đã hết và yêu cầu được ly hôn; con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Chánh H, sinh ngày 11/01/2008, hiện đang sống cùng chị; nếu ly hôn chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc con; về cấp dưỡng chị N không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con, hiện tại chị đủ khả năng và điều kiện để nuôi con; tài sản chung, nợ chung: Không có. Vì lý do sức khỏe cũng như công việc nên chị Nữ không thể tham gia giải quyết vụ án nên làm đơn xin Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn anh Nguyễn Văn D vắng mặt tại phiên tòa cũng như phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được Tòa án tống đạt hợp lệ. Song qua bản tự khai và đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 22/4/2021, anh Duy trình bày: Anh đã nhận được các thông báo của Tòa án nhưng vì lý do sức khỏe cũng như công việc nên anh không thể tham gia giải quyết vụ án nên xin Tòa án xét xử vắng mặt anh và không yêu cầu hòa giải. Về nội dung, Anh D xác định tình cảm vợ chồng thực sự đã hết, vì mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống, mặc dù hai bên cũng đã tạo cơ hội cho nhau để hàn gắn nhưng không thành nên anh nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị Nguyễn Thị N; con chung, anh cũng thừa nhận vợ chồng có một con chung là Nguyễn Chánh H, sinh ngày 11/01/2008 hiện nay con đang sống ổn định với chị N từ khi hai bên sống ly thân cho đến nay nên anh đồng ý giao con cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc; về cấp dưỡng nuôi con chị N tạm thời không yêu cấp dưỡng, chị đủ khả năng và điều kiên nuôi con nên chị không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con, anh đồng ý không cấp dưỡng nuôi con hơn nữa hiện nay việc làm không có, thu nhập không ổn định; tài sản chung, nợ chung: Không có.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án được đảm bảo đúng thủ tục quy định. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; các điều 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị N; về con chung: Giao con cho chị N tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con; về án phí, nguyên đơn phải chịu án phí theo luật định.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho hai bên ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 56; các điều 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn D.

2.Về con chung: Xử giao con Nguyễn Chánh H, sinh ngày 11/01/2008 cho chị Nguyễn Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Tạm thời chị Nữ không yêu cầu anh Nguyễn Văn D cấp dưỡng tiền nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

3.Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai số: AA/2017/0007217, ngày 14/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh.

Án xử công khai sơ thẩm, chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM